Original von fu4711
Original von Peter87
so.
Mit etwas Abstand ists immmer noch eine Katastrophe. Taktik und Auftreten der Manschaft waren einfach indiskutabel schlecht, wenn man die Relevanz dieses Spieles im Kopf hat. Taktisch wird dieser Trainer nichts ändern und ob er das Team auf einmal super motivieren kann bezweifel ich (wobei das Team bis vor kurzem zu 100% hinter dem Trainer stand - grade das macht die Leistungen noch unerklärlicher). Insofern muss er weg. Vorallem ist er jetzt auch "angeschlagen". Jeder weiß doch, dass es nur noch auf Zeit ist und das ist zusätzlich schädlich. Hoffentlich findet der Vorstand einen passenden Kandidaten.
Bei der "koan Neuer" Diskussion stimme ich daberndl zu. Man kann gerne Pro Kraft sein und sich 100% hinter ihn stellen (was sicherlich hilfreich sein kann), aber dieses Einschlagen auf Neuer ist unverständlich. Der Typ hat nicht viel verbrochen und das bischen was er gemacht hat ist im Rückblick nicht besonders schlimm. Sonst präsentiert er sich charakterlich relativ positiv und es gibt deutlich bescheuertere Spieler in der Liga.
Am mangelnden Standing des Trainers ist einzig der Vorstand schuld, sie demontieren ihn ja seit den Anfängen. Einerseits wollen sie den totalen Erfolg für den Verein, andererseits können sie es nicht ertragen, wenn dann eben andere im Rampenlicht stehen und andere Namen damit verbunden werden. Daran sollten sie mal was ändern.
Im übrigen war das heute natürlich eine unschöne Niederlage, andererseits wenn man gegen Inter weiterkommt in 10 Tagen und am WE drauf verlieren die Hannoveraner in Dortmund (wie alle), dann sieht schon wieder alles anders aus - vorausgesetzt man selber holt seine Punkte. Jetzt ohne ernstzunehmenden Plan B zu handeln ist eine reine Brot-Und-Spiele-Aktion.
Aber im Ernst, es zeigt sich derzeit, daß gerade die Teams Erfolg haben, die wirklich mit Konstanz über Jahre aufgebaut werden: Barca, ManU, Mourinhos Inter, Arsenal, etc., bei den Nationalmannschaften genauso. Aber bei den Vereinen feuert man eben auch nicht nach jedem kleinen Rückschlag den Trainer. Da sucht man sich vorher einen mit einem guten, klaren Konzept und läßt ihn das dann auch umsetzen, wohlwissend, daß sowas auch Zeit braucht.
Solange Bayern das nicht hinbekommt, sondern immer nach der Wochenlaune der Bild agiert werden sie niemals auch nur den Hauch von Anschluß finden.
Mit vG hat man im Prinzip einen solchen Mann geholt und mMn hat er den Verein sportlich auch deutlich nach vorne gebracht. Auch Magath stand dafür, genauso wie Klinsmann.
Es wirft kein gutes Licht auf die Verantwortlichen, denn entweder man hat jedesmal die falschen geholt oder die Richtigen beim ersten kleinen Rückschlag entlassen.
dein post ist scoopscher blödsinn!
wo verträgt es der vorstand nicht dass er nicht im rampenlicht steht? drängt sich doch nur der ehrenpräsident in die medien und das sind wir gewohnt. uli war heuer so ruhig wie lange nicht mehr, kh ganz normal und nerlinger is eh viel zu ruhig. hopfner sieht man in den medien gar nicht. van gaal hat das rampenlicht quasi für sich, nur muss er auch manchmal überlegen was er sagt, sonst bekommt er eben eine am deckel.
einen mann mit konzept haben sie ja mit van gaal geholt und sei mir nicht bös, aber fehler hat er schon genug machen dürfen. das problem ist ja jetzt der anstehende supergau mit dem cl finale in münchen nächstes jahr und der drohenden nichtqualifikation. wenn man sich dann die immer schlechter werdende leistung ansieht, dann sei eine diskussion über den trainer wohl erlaubt. aber obv will auch der bayern etwas langfristiges!
