Original von WebInnoVision
Find den Kader schon stattlich. Anyway ein Kackverein.
Offensiv ist er gut, mittelfeld und abwehr sind nicht top 5, eher gerade so top 10 in europa, hart ein fliegenfänger
Benachrichtigungen
Alles löschen
Fußball
215 K
Beiträge
2810
Benutzer
0
Reactions
11.7 M
Ansichten
bestimmt hat er sich das vertraglich festschreiben lassen das er over 300M im Jahr rauswerfen darf, die hälfte von der Mannschaft wird sich so oder so schleichen müssen.
Original von jojo1983
ich bin gespannt wieviel pep dort ausgeben darf...
die frage ist wieviel er ausgeben WILL. auch in münchen hätte pep wohl wesentlich mehr spieler kaufen und verkaufen können, hat aber mehr oder weniger mit dem personal vorlieb genommen was da war.
Original von BudSpencer8
Original von jojo1983
ich bin gespannt wieviel pep dort ausgeben darf...die frage ist wieviel er ausgeben WILL. auch in münchen hätte pep wohl wesentlich mehr spieler kaufen und verkaufen können, hat aber mehr oder weniger mit dem personal vorlieb genommen was da war.
Naja in München war die Defensive+Torwart aber das beste der Welt und Offensiv glaube ich nicht, dass man einen Di Maria oder Sanchez gekriegt hätte, außer man wäre komplett durchgedreht. Da hat man am Limit Spieler gekauft die eine Stufe vor Weltklasse waren, wie einen Costa oder Thiago
Sehe den City Kader auf keiner einzigen Position besser als unseren, in der Breite schon gar nicht. Und auch mit hunderten Millionen wird Pep keine Spieler backen können
Original von BudSpencer8
Original von jojo1983
ich bin gespannt wieviel pep dort ausgeben darf...die frage ist wieviel er ausgeben WILL. auch in münchen hätte pep wohl wesentlich mehr spieler kaufen und verkaufen können, hat aber mehr oder weniger mit dem personal vorlieb genommen was da war.
nee, hätte er nicht. das ist auch sein problem in münchen. Bei Transfers wie Vidal, Costa, Coman und Lewa hatte Pep nichts zu melden.
Original von GeraldG
Original von BudSpencer8
Original von jojo1983
ich bin gespannt wieviel pep dort ausgeben darf...die frage ist wieviel er ausgeben WILL. auch in münchen hätte pep wohl wesentlich mehr spieler kaufen und verkaufen können, hat aber mehr oder weniger mit dem personal vorlieb genommen was da war.
nee, hätte er nicht. das ist auch sein problem in münchen. Bei Transfers wie Vidal, Costa, Coman und Lewa hatte Pep nichts zu melden.
So ein Unsinn
Gibt einfach genügend Aussagen von verschiedenen Personen, die darauf hindeuten. Fing doch schon damals bei Götze an, als Pep lieber Neymar gehabt hätte
http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2015/07/der-transfer-von-arturo-vidal-und-die-rolle-von-pep-guardiola-beim-fc-bayern
http://www.eurosport.de/fussball/bundesliga/2014-2015/bayerns-heimlicher-strippenzieher-hinter-den-grossen-namen-matthias-sammer-und-pep-guardiola_sto4935984/story.shtml
Original von GeraldG
Original von BudSpencer8
Original von jojo1983
ich bin gespannt wieviel pep dort ausgeben darf...die frage ist wieviel er ausgeben WILL. auch in münchen hätte pep wohl wesentlich mehr spieler kaufen und verkaufen können, hat aber mehr oder weniger mit dem personal vorlieb genommen was da war.
nee, hätte er nicht. das ist auch sein problem in münchen. Bei Transfers wie Vidal, Costa, Coman und Lewa hatte Pep nichts zu melden.
Bis auf Thiago waren eigentlich fast alles Ersatzkäufe für dauerverletzte Leistungsträger. Vidal war ein Wunsch der Vereinsführung, er passt obv nicht zu Peps Spielweise.
Der einzige Spieler welcher keinen Ersatz darstellte war im grunde Thiago und der war schweinebillig. Ich denke hätte Pep tatsächlich Druck gemacht einen DiMaria oder eventuell auch Neymar zu bekommen hätte er diese bekommen, speziell direkt nach seinem Start bei Bayern.
Was ist denn das für ein dämliches Argument? Auch bei "Ersatzkäufen" geht es darum, wer jetzt konkret gekauft wird. Und da hatte Pep einfach nicht die Entscheidungsgewalt, die er gerne gehabt hätte.
Die Frage ist halt echt warum Vidal dann immer spielt, selbst wenn er nicht ganz fit ist. 
Imo passt er schon ganz gut zu Peps Spielweise, insbesondere wenn es um das direkte Gegenpressing geht. Das er im Aufbau taktisch und spielerisch abfällt steht auf einem anderen Blatt.
Original von GeraldG
Was ist denn das für ein dämliches Argument? Auch bei "Ersatzkäufen" geht es darum, wer jetzt konkret gekauft wird. Und da hatte Pep einfach nicht die Entscheidungsgewalt, die er gerne gehabt hätte.
Sollte doch gar kein Gegenargument sein. 
Ich denke jedoch eher das Pep einfach tatsächlich genau wie er gesagt hat "Thiago oder nix" einfach der Vereinsführung vertraut hat was Transfers anging und bis auf diesen Wunsch eben zurückhaltend war.
Original von GrossKhan
Original von GeraldG
Original von BudSpencer8
Original von jojo1983
ich bin gespannt wieviel pep dort ausgeben darf...die frage ist wieviel er ausgeben WILL. auch in münchen hätte pep wohl wesentlich mehr spieler kaufen und verkaufen können, hat aber mehr oder weniger mit dem personal vorlieb genommen was da war.
nee, hätte er nicht. das ist auch sein problem in münchen. Bei Transfers wie Vidal, Costa, Coman und Lewa hatte Pep nichts zu melden.
So ein Unsinn
#
halte es schon für sehr gewagt zu behaupten, dass ein Trainer von Klasse eines Peps bei Transfers nichts zu melden hat.
Wenn das stimmt, dass Pep bei Man City unterschreiben soll, obwohl noch ein Trainer-Kollege dort regulär unter Vertrag steht, dann finde ich ist es zum Ende der Saison an der Zeit auch mal über eine vorzeitige Beurlaubung nachzudenken...eventuell hat der Tiger ja Bock die Saison zu beenden...warum eigentlich nicht ?
Frohe Weihnachten liebe Bayernfans!:f_cool:
Original von Sacrifice51
Wenn das stimmt, dass Pep bei Man City unterschreiben soll, obwohl noch ein Trainer-Kollege dort regulär unter Vertrag steht, dann finde ich ist es zum Ende der Saison an der Zeit auch mal über eine vorzeitige Beurlaubung nachzudenken
weil? 
Original von killercrush3
Original von Sacrifice51
Wenn das stimmt, dass Pep bei Man City unterschreiben soll, obwohl noch ein Trainer-Kollege dort regulär unter Vertrag steht, dann finde ich ist es zum Ende der Saison an der Zeit auch mal über eine vorzeitige Beurlaubung nachzudenkenweil?
Weil es ein No-Go ist in meinen Augen sowas zu machen...Pellegrini hat noch Vertrag...
achso, das wusste ich nicht. sollte aber 1. nicht unser problem sein, 2. wird pep (falls es überhaupt stimmt) erst unterschreiben wenn pellegrini beurlaubt ist, 3. sind solche spielchen sicher auch nicht so unüblich und 4. ist und bleibt mancity ein haufen scheisse, ob mit oder ohne pep 
Original von killercrush3
Original von Sacrifice51
Wenn das stimmt, dass Pep bei Man City unterschreiben soll, obwohl noch ein Trainer-Kollege dort regulär unter Vertrag steht, dann finde ich ist es zum Ende der Saison an der Zeit auch mal über eine vorzeitige Beurlaubung nachzudenkenweil?
weil pep nunmal bayern einen korb verpasst hat und jetzt kollektives hassen angesagt ist. sieht man ja auch sehr schön in den medien die den wechsel so darstellen als wäre geld sein motiv gewesen und dabei vollkommen unterschlagen das dort zwei alte bekannte aus barcelona auf ihn warten.