notbad.jpg 
Benachrichtigungen
Alles löschen
Fußball
215 K
Beiträge
2810
Benutzer
0
Reactions
11.7 M
Ansichten
Mit Links 
Bela größter Spast
"Wenn du nicht mit Wissen überzeugen kannst, verwirre mit Schwachsinn" 
Original von killercrush3
ausnahmsweise mal gut, dass länderspielpause ist. uns gehen die innenverteidiger am ersten spieltag aus
und außenverteidiger. 
Defensiv immer noch wenig überzeugend. Bis auf Vidal ist hinten ja nicht mal einer überhaupt erst in die Zweikämpfe gegangen. Und auch sein Fehlpass nach dem 1:0 oder 2:0 - da, wo er halt den Ball vor den eigenen Strafraum grätscht - kann in engen Spielen gegen stärkere Gegner zum Genickbrecher werden. Vorne hat's mich gegen Ende dann doch ein wenig wütend gemacht, wie kacke der letzte Ball stets gespielt wurde.
Drei Punkte, aber noch verbesserungswürdig.
Mit der Elfmeterentscheidung hat man glaube ich auch ein wenig die Büchse der Pandora geöffnet, wenn nun jede Berührung gnadenlos gepfiffen wird. Und falls nicht, dann kommen halt die Sprüche: "Bei Bayern hat die Berührung auch gereicht, unser Spieler ist mindestens genauso hart angelangt worden."
ßball-WM 2010 
R.I.P. Horst Günter
R.I.P. Vicco von Bülow
Imo ne richtig schlechte Leistung, die durch den günstigen Spielverlauf kaschiert wurde. Weder nach vorne noch nach hinten hat das gut ausgesehen. Weiß nicht, was es beim Elfer zu diskutieren gibt.
ich bin auf die expected goals gespannt.
Leverkusen hatte doch auch mega viele Chancen.
Das hätte wohl auch 3:3 ausgehen können.
Irgendwie kaum Ordnung im Spiel. Ging hin und her. Es kam mir fast wie ein Traingsspiel vor. Riesen Lücken im Mittelfeld etc.
Mal schauen was Spielverlagerung zum Spiel bringt. Vllt. liege ich komplett daneben aber rund sah es irgendwie nicht aus. Aber mir fehlt das know-how, um es spieltaktisch zu erklären.
Fand das Spiel bis zum 3:0 sehr solide und bis dahin waren wir auch die bessere Mannschaft, trotz der 2 Leverkusen-Chancen. Man sollte nicht vergessen, dass auch Müller und Ribery noch zwei weitere 100%ige Chancen hatten. Hätte ohne Frage da aber auch 5:2 stehen können.
Leverkusen hat heute aber ein richtig geiles Spiel gemacht und nachdem wir etwas rausgenommen haben, hat uns Leverkusen einfach überspielt. Was man auch nicht vergessen darf und im TV gar nicht so rübergekommen ist, da war heute ein Unwetter mit Unmengen an Regen und Blitzen. Das man da nicht technisch sauber Ballbesitzfußball fabrizieren kann, ist wohl normal gegen eine sehr agressiv, pressende Leverkusener Mannschaft.
Original von AyCaramba44
Fand das Spiel bis zum 3:0 sehr solide und bis dahin waren wir auch die bessere Mannschaft, trotz der 2 Leverkusen-Chancen. Man sollte nicht vergessen, dass auch Müller und Ribery noch zwei weitere 100%ige Chancen hatten. Hätte ohne Frage da aber auch 5:2 stehen können.Leverkusen hat heute aber ein richtig geiles Spiel gemacht und nachdem wir etwas rausgenommen haben, hat uns Leverkusen einfach überspielt. Was man auch nicht vergessen darf und im TV gar nicht so rübergekommen ist, da war heute ein Unwetter mit Unmengen an Regen und Blitzen. Das man da nicht technisch sauber Ballbesitzfußball fabrizieren kann, ist wohl normal gegen eine sehr agressiv, pressende Leverkusener Mannschaft.
Lol #2, auch wenn ich hier eigentlich nichts zu suchen habe. Leverkusen wird mit solchen Leistungen auch Dortmund Druck machen können (natürlich vorausgesetzt sie rufen das kontinuierlich ab). Dazu wurde es Mitte der ersten Halbzeit zu einem "Kampfspiel" was immer schwieriger ist für die Mannschaft die bereits führt.
DAS Browserspiel für Pokerstrategen
Mit netten Nebenfunktionen 
Die "Sport Bild" war mal wieder top informiert:
Nach Informationen der Sport Bild bezahlt der FCB Real Madrid pro Saison eine Leihgebühr von fünf Millionen Euro. Sollten die Roten den Kolumbianer am Ende der Saison 2018/19 fest verpflichten wollen, soll der Kaufpreis bei 35,2 Millionen Euro liegen.
Und wie sehen die Zahlen nun wirklich aus?
Die Leihgebühr liegt bei 13 Mio Euro und muss in zwei Raten zu je 6,5 Mio gezahlt werden. Die erste Teilzahlung ist am 15. September fällig.Wollen die Bayern nach der Saison 2018/2019 von ihrer Kaufoption Gebrauch machen, müssen sie zusätzliche 42 Mio Euro an Real überweisen.
http://www.bild.de/sport/fussball/bayern-muenchen/zahlen-james-netto-gehalt-52913252.bild.html
Bild.de bezieht sich auf den "Spiegel", dem mal wieder von Football Leaks ein Original zugespielt wurde.
Was verdient James in München?
6,5 Mio netto p.a. plus lustige Prämien: 250.000 Euro netto für 12 Pflichtspieltore, insg. 500.000 Euro netto für 20 Pflichtspieltore.
Damit wäre ein Spieler, von dem unklar ist, ob man ihn überhaupt braucht, dann wahrscheinlich gleich mal in den Top 5 (Lewandowski, Boateng und Müller dürften alle etwas mehr verdienen, Neuer und Vidal nicht viel weniger).
Im Grunde haben aber alle Parteien gewonnen: Real hat ihn von der pay roll und kann darauf hoffen, ihn nach zwei Jahren mit Gewinn zu verkaufen, Bayern bekommt ihn testweise zu einem im heutigen Markt normalen Preis, James selbst hat sein Gehalt wohl verbessert, wenn man mal von dem ebenfalls von Football Leaks veröffentlichten Vertrag ausgeht (waren um die 8 Mio brutto, wenn ich mich richtig erinnere).
Die Zahlen sind ja recht dich dran an dem was vorher schon "erzählt" wurde. Finde ihn immer noch ein Schnäppchen, wenn man sich den Transfermarkt anschaut. Neymar 222M, Dembele 150M, Coutinho 150M, komische Verteidiger von der Insel 60M+...
Das Gehalt ist auch keine große Verwunderung und wenn Thiago ausfällt, und das passiert häufiger, dann hat sich ein James definitiv gelohnt. 2 Jahre testen + insgesamt 55M, wenn er einschlägt ist auch nur noch ein normaler Transfer heute. Ein Robben war damals auch bei Real ausgemustert und im Vergleich zu heute eher teurer als James.
Finde die Transferphase mit James, Tolisso, Süle und Rudy + keine wichtigen Spieler verkauft zu dem verrückten Transferfenster hervorragend.
Und da geht's auch schon los:
http://www.zeit.de/sport/2017-08/videobeweis-schiedsrichter-bundesliga-falle
Der Videobeweis kann auch eine Falle sein
Er soll die Schiedsrichter schützen, aber der Videobeweis könnte zeigen, wie wenig manche Unparteiische vom Fußball verstehen. Außerdem könnte er dem FC Bayern nutzen.
Von Oliver Fritsch
[...]
Setzt sich dies tatsächlich durch, wäre das eine Gefahr. Unterbindet der Schiri einen Abseitsangriff nicht, und es folgt kein Tor, sondern eine Ecke oder ein Freistoß, ginge es einfach weiter. Nach Freistößen und Ecken fallen aber oft Tore. Wer denkt, das sei doch schön, wenn mehr Tore fallen, übersieht: Alle Regeln, die die Offensive stärken, begünstigen die Favoriten. Je weniger Treffer, desto eher siegt der Außenseiter. Sehr überspitzt gesagt: Kommt es so wie befürchtet, hilft das Bayern und Dortmund.
Die größten Probleme des deutschen Schiedsrichterwesens sind ohnehin mit keiner Technik auszugleichen. Da geht es nämlich um Menschliches. Der Respekt vor wichtigen Spielern und mächtigen Vereinen ist generell größer, es wissen alle in der Liga, dass Nationalspieler ein anderes Standing bei der Justiz haben. Man schaue auf das Auftaktspiel am Freitag. Da wurde Robert Lewandowski von einem Leverkusener an der Schulter leicht gezogen, stürzte dann schwer, der Videoschiri ordnete Strafstoß an. Ob er das auch in einer kritischen Phase gegen die Bayern machen würde, weiß man nicht. Schon das erste Tor für den Meister fiel nach einem fraglichen Freistoß. Am Bayern-Bonus wird auch der Videobeweis wohl nichts ändern.
Erster Elfmeter für Bayern durch Videobeweis und es wird schon mal vorsichthalber mimimi angestimmt und Stimmung gemacht.
Und Robben auch wieder Training abgebrochen wegen Oberschenkelproblemen
ßball-WM 2010
R.I.P. Horst Günter
R.I.P. Vicco von Bülow
Ist es nicht so das den Bayern letzte Saison die meisten Elfer verwehrt wurden?
aber alles Bayern Bonus:yaoming:
das übliche rumgejammer des Fußvolkes
- Theatralik bei potentiellen Fouls im Strafraum wird zunehmen
- Je mehr Strafraumszenen ( Offensive/Tempo ) ein Team hat umso besser
- Im Strafraum in Zukunft foulen/halten extrem dumm
- Bayern-Bonus ? Joar, weil wir halt einfach die offensivste/temporeichste Mannschaft sind. Jedes andere Team kann
aber genauso offensiv spielen 
- Nachteile für Teams die viel mit der Abseitsgrenze angreifen. Werden sicherlich auch viele Tore durch Abseits aberkannt. schwächt also das Team das die meisten Tore schiesst. Ups ist ja auch Bayern- Bayern-Nachteil !?
