Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

Fußball-WM 2014

17.8 K Beiträge
762 Benutzer
0 Reactions
431 K Ansichten
1667Paranoid
Beigetreten: 02.03.2011
PokerStrategist

Deutschland hat ab dem Spiel gegen Frankreich ziemlich solide gespielt, aber es musste wirklich alles zusammenkommen damit Deutschland mal nen Titel gewinnt. Spanien, Italien, Brasilien alle in unterirdischer Verfassung, glückliches frühes Tor gegen ein starkes Frankreich, sehr viel Glück gegen Argentinien dass die ihre Hunderprozentigen nicht reinmachen und dass Neuer keinen Platzverweis bekommt.


Antwort
Zitat
shaddiii
Beigetreten: 05.04.2009
Oldschool Grinder

Die Statistik Seite der FIFA ist ja ganz cool. Deutschland hat mit 82% zusammen mit Spanien die zweitbeste Passquote, hinter Italien (haha) mit 85%.

Unsere Clearance Rate in der Verteidigung liegt mit 85% im Mittelfeld, Kroatien zb hat 100%, Belgien 95%, Equador 92% und Russland 91%.

Sehr gut hingegen ist die "on target" Bilanz bei Torschüssen von Deutschland - 71 von 98 aufs Tor, Brasilien hat 72 von 111 und Argentinien 63 von 105. Müssen unsere ganzen Kullerschüsse sein :)

http://www.fifa.com/worldcup/statistics/index.html

mod-Edit: 1667Paranoid, genug Chancen hatte Deutschland auch und Argentinien auch genug auf eine rote Karte. Ich fand das Spiel gestern recht ausgeglichen und einem WM Finale würdig. Vor allem wenn man Kroos Patzer mal außen vor lässt, finde ich schon, dass wir sowohl das Finale als auch die WM allgemein verdient gewonnen haben.

Bringt ja nichts, wenn man eine tolle Gruppenphase spielt wie Kolumbien und sich dann von Brasilien so nass machen lässt. Holland hätte es objektiv betrachtet auch verdient, die WM zu gewinnen. Aber so ist das halt, wenns in einem Spiel dann mal nicht so läuft. Unser aus gegen Italien bei der EM war genauso Pech, da Balotelli die beiden Torchancen zu weitaus weniger als 100% reinmacht... insbesondere das zweite Tor.


Antwort
Zitat
nebosback
Beigetreten: 09.11.2009
PokerStrategist

Original von MuehliJr
Jeder hat eine andere ansichtssache
Für mich war es gefährliches spiel, für den anderen deutschland fan war es higuain der absichtlich ins knie von neuer rennt
Grats zum titel
Maybe gibts in 4 jahren ne sympathischere mannschaft

E: alleine das müller video, volltrottel :facepalm:

Bald geht ja Gottseidank der richtig große Sport mit der Slalom und SuperG-Saison los, da kann man sich dann wieder an den feinen humoristischen Bonmots einiger Alpeninzuchtler erfreuen :coolface:


Antwort
Zitat
pokermania4
Beigetreten: 28.11.2009
PokerStrategist

Original von Scooop

Original von BlueCuracao87

Original von Scooop
hab mich mal durch diverse Benotungen der großen Zeitungen und Sportseiten gearbeitet...
Klose kommt überall total gut weg und bekommt nicht selten ne glatte 1, jedenfalls aber nie schlechter als 2,5.
?(
Er hat im Finale, wenn ich mich nicht sehr täusche, jeden(!) Ball verloren der ihm um den 16er rum oder im 16er zugepasst wurde. Klar ist er dann immer gleich hinterher, von daher Einsatz top, aber technisch ist er halt mehr als nur limitiert und das war auch in den anderen Spielen nicht groß anders.
Für mich bestensfalls ne 3, eigentlich eher ne 4 bis 5.
(Ähnlich übrigens wie Özil, der im Finale sein bestes Spiel gemacht hat und das war immer noch schwach...)
naja, ist ja letztlich egal jetzt, aber schon krass wie positiv Klose gesehen wird.

soso, gut durchgeabreitet....

http://www.spox.com/de/sport/fussball/wm/wm2014/endrunde/ko-runde/spielberichte/deutschland-argentinien/ger-arg-einzelkritik-noten-weltmeister-1-0-goetze-tor-boateng-neuer-lahm-klose-kroos-schweinsteiger-hummels-oezil-khedira.html

witzig, spox hatte ich echt vergessen und prompt bewertet da einer ziemlich genau so wie ich es auch gemacht hätte^^
aber vergleich halt mal was insbesondere auf den Newsseiten so zu finden ist, da kräuseln sich einem echt die Haare!

detuschland wurde weltmeister, da gehen die noten dann auch bei schlechteren leistungen schnell mal um ein paar notenstufen nach oben


Antwort
Zitat
masl
Beigetreten: 12.07.2006
PokerStrategist

Original von shaddiii
Die Statistik Seite der FIFA ist ja ganz cool. Deutschland hat mit 82% zusammen mit Spanien die zweitbeste Passquote, hinter Italien (haha) mit 85%.

Unsere Clearance Rate in der Verteidigung liegt mit 85% im Mittelfeld, Kroatien zb hat 100%, Belgien 95%, Equador 92% und Russland 91%.

Sehr gut hingegen ist die "on target" Bilanz bei Torschüssen von Deutschland - 71 von 98 aufs Tor, Brasilien hat 72 von 111 und Argentinien 63 von 105. Müssen unsere ganzen Kullerschüsse sein :)

http://www.fifa.com/worldcup/statistics/index.html

mod-Edit: 1667Paranoid, genug Chancen hatte Deutschland auch und Argentinien auch genug auf eine rote Karte. Ich fand das Spiel gestern recht ausgeglichen und einem WM Finale würdig. Vor allem wenn man Kroos Patzer mal außen vor lässt, finde ich schon, dass wir sowohl das Finale als auch die WM allgemein verdient gewonnen haben.

Bringt ja nichts, wenn man eine tolle Gruppenphase spielt wie Kolumbien und sich dann von Brasilien so nass machen lässt. Holland hätte es objektiv betrachtet auch verdient, die WM zu gewinnen. Aber so ist das halt, wenns in einem Spiel dann mal nicht so läuft. Unser aus gegen Italien bei der EM war genauso Pech, da Balotelli die beiden Torchancen zu weitaus weniger als 100% reinmacht... insbesondere das zweite Tor.

Mustafi schneller als Robben

Müller 84km abgespult :f_love:


Antwort
Zitat
CrimsonTree
Beigetreten: 02.07.2012
PokerStrategist

Ist das Spiel irgendwo nochmal ansehbar?


Antwort
Zitat
AbbAUbaR
Beigetreten: 26.02.2007
Oldschool Grinder

Zwar zu spät, aber falls du es mit englischen Kommentar haben willst, alternativ noch:

http://livefootballvideo.com/fullmatch/world/world-cup/germany-vs-argentina


Antwort
Zitat
chr00
Beigetreten: 22.07.2013
Legacy Member

Original von 1667Paranoid
Deutschland hat ab dem Spiel gegen Frankreich ziemlich solide gespielt, aber es musste wirklich alles zusammenkommen damit Deutschland mal nen Titel gewinnt. Spanien, Italien, Brasilien alle in unterirdischer Verfassung, glückliches frühes Tor gegen ein starkes Frankreich, sehr viel Glück gegen Argentinien dass die ihre Hunderprozentigen nicht reinmachen und dass Neuer keinen Platzverweis bekommt.

Klar war auch Glück dabei, aber wenn du immer unter die besten 4 kommst, dann hast du irgendwann auch mal im HF und Finale das nötige Glück. Ist ja auch nicht so, dass Spanien bei seinen Siegen kein Glück gehabt hat. Dürfte wohl bei jedem Weltmeister so sein, dass sie irgendwann Glück hatten.

Es war ein hochverdienter Titel für die Deutschen, die Vorrunde wurde problemlos überstanden und in der KO Phase wurden Frankreich, Brasilien und Argentinien geschlagen, und alle Siege gingen in Ordnung.


Antwort
Zitat

das brutale higuain foul
rizzoli ist einfach der schlechteste schiri überhaupt :f_mad:


Antwort
Zitat
Hugh57
Beigetreten: 05.07.2005
Elite Grinder

Original von Clyd3
Find Messi als bester Spieler ok, aber ist imho knapp zwischen einigen Spielern. Mir würde halt bei jedem etwas einfallen, was man gegenüber anderen bemängeln könnte.

Mal was Anderes: Wieso hat Kolumbien den Fairplay-Award gewonnen :f_confused:

So eine Aussagen verstehe ich Null. Was hat der denn bei dieser WM geleistet? Grats gegen den Iran den Game Winner. Nice. Messi hat wenige gute Szenen gehabt und sont war er bei dieser Wm überhaupt nicht präsent. Ich hab jedes Spiel bei dieser WM gesehen und kann dir auf Anhieb 10 Spieler sagen, die besser waren. Als Beispiel ein Robben. den hast du in jedem Spiel gesehen. Er hat für Wirbel gesorgt.

Messi kann man noch die Vorlage im Achtelfinale anrechnen, aber ansonsten war er in diesem Spiel schon abgetaucht. Viertelfinale, Halbinale und Finale hast du nichts von dem gesehen. Diese Auszeichnung ist die größte Farce. Bei BBC sagte einer im Studio, er wüsste direkt 5-6 dt. Spieler die bei dieser WM besser waren. Sogar ein Neymar war präsenter als Messi.


Antwort
Zitat
WarTop
Beigetreten: 08.01.2007
Oldschool Grinder

Original von njaa

das brutale higuain foul
rizzoli ist einfach der schlechteste schiri überhaupt :f_mad:

Neuer ist zuerst am Ball, nuff said.


Antwort
Zitat
pokermania4
Beigetreten: 28.11.2009
PokerStrategist

wieso soll eigentlich neuer da rot bekommen, aber was der argentinier gegen kramer macht ist in ordnung??


Antwort
Zitat
Wamaroa
Beigetreten: 13.11.2006
BlackMember

weil deutschland-hater irgendeinen grund brauchen zu haten.


Antwort
Zitat
shaddiii
Beigetreten: 05.04.2009
Oldschool Grinder

Original von pokermania4
wieso soll eigentlich neuer da rot bekommen, aber was der argentinier gegen kramer macht ist in ordnung??

Grundsätzlich, weil Neuer hier genau weiß was er tut, Kramer aber "aus Versehen" aufläuft und man keine klare Absicht nachweisen kann. Für mich ist die Neuer Aktion auch kein Elfer, aber bin auch kein Schiri.


Antwort
Zitat
chr00
Beigetreten: 22.07.2013
Legacy Member

Original von WarTop

Neuer ist zuerst am Ball, nuff said.

Das ist doch nicht alles was zählt. Neuer geht mit dem Knie vorraus in den Zweikampf und springt Higuain mit dem Knies an den Kopf. Also zumindest beschweren braucht sich Neuer nicht, wenn der Schiri da anders entscheidet. Nein, bin kein Deutschland Hater


Antwort
Zitat
michimanni
Beigetreten: 03.08.2006
Elite Grinder

Original von njaa
rizzoli ist einfach der schlechteste schiri überhaupt :f_mad:

Du hast obv das Spiel um Platz 3 nicht gesehen.


Antwort
Zitat

Original von Wamaroa
weil deutschland-hater irgendeinen grund brauchen zu haten.

wen interessiert neuer? der idiot hat foul von higuain gepfiffen :facepalm:

deutschland-hater :facepalm: kannst dich langsam mal abschminken.


Antwort
Zitat
Indy1701e
Beigetreten: 16.07.2007
PokerStrategist

Original von michimanni

Original von njaa
rizzoli ist einfach der schlechteste schiri überhaupt :f_mad:

Du hast obv das Spiel um Platz 3 nicht gesehen.

Oder das Eröffnungsspiel, oder das Spiel BRA gegen KOL oder...

Hat die FIFA es eigentlich geschafft, die WM zur WM mit den wenigsten Karten zu machen?


Antwort
Zitat
cherubium
Beigetreten: 09.06.2009
PokerStrategist

Original von BlueCuracao87

Original von shaddiii

Original von Clyd3

Mal was Anderes: Wieso hat Kolumbien den Fairplay-Award gewonnen :f_confused:

Verstehe ich auch nicht so recht. 5 gelbe Karten bei 5 Spielen (keine rote), aber das hat Frankreich auch bei 30 Fouls weniger insgesamt. Deutschland hat 7 Spiele, 1 gelbe Karte mehr bei exakt derselben Anzahl Fouls (91). Evtl wollten sie Kolumbien auch ein wenig für ihre Leistung honorieren.

Quelle: http://www.fifa.com/worldcup/statistics/teams/disciplinary.html

ist halt übel für neymar und brasilien, eine schallende ohrfeige nach der anderen...

arg im finale, messi bester spieler, kolumbien fairplay... nice hits FIFA

Vielleicht will die Fifa damit beweisen, dass sie nicht käuflich ist?

Spoiler

jaja, hab auch schon bessere Witze gehört


Antwort
Zitat
Teilen: