Original von nikiita
Original von Gamblingonline
Original von Play4forlife
Original von kingpowl
das hätte beide mannschaften gleichermaßen betroffen.hab den paragraphen auf den sich berufen wurde nicht im kopf, aber war irgendwas mit externer und einseitiger benachteiligung.
Naja nicht ganz, Hertha war ja immer noch in Unterzahl und gleichzeitig auswärts.
Das wiederum ist irrelevant.
Es geht nur dadrum dass die Mannschaft die am Drücker ist und aktiver sein muss da im Rückstand, unter einer langen Untrbrechung viel mehr leidet als das andere Team die davon profitiert.
Hätte Hertha so argumentiert hätte es ein Wdh. Spiel gegeben.
Glaub ich nicht. Wo soll da die zeitliche Grenze liegen? Hartha Fans hatten bereits für eine 8minütige Unterbrechung gesorgt. Hätten die Herthaner danach sagen können "schuldijen, wir sind jetzt ganz kalt!"? Eher nicht. Oft hast du, wenn der Torwart verletzt ist, mal so 7-8 Minuten Unterbrechung..
btw. Düsseldorf und Schiriteam waren nach 15 min wieder auf dem Platz. Hertha nach 22. Die extreme Länge der Unterbrechung ging also von Hertha selbst aus..
Stimmt, und ich dachte irrtümlich von den Düsseldorfer fans..
Wenn jetzt im DFB Pokal Tuntenhausen gegen Bayern 1-0 führt sollen die Fans halt alle 10 Minuten aufs Feld rennen.
Die Unterbrechung trifft ja beide Mannschaften gleich schwer