Kneipendiskussion

Sportlich macht der Transfer Sinn.
Für's Mannschaftsgefüge macht der Transfer Sinn.
Wirtschaftlich macht der Transfer Sinn.

Strafrechtlich wird halt noch von der Staatsanwaltschaft ermittelt und ein Richter wird dann ein Urteil fällen. - Man kann hierzu zwar seine Meinung haben, ob es ethisch korrekt ist, ihm einen Vertrag zu geben, allerdings wäre das dann bei anderen Spielern ebenfalls fragwürdig, wie z.B. Koc, Breno oder Reus.. Wo wird hier die Grenze gezogen? Ich bin eindeutig dafür, ihm eine 2. Chance zu geben, auch weil er die Vertragsauflösung von Bayer sofort akzeptiert hat und das Ganze wohl bereut..

Reus>>>>>Spahic was die Strafsache angeht.

Mit Spahic und Behrami könnte was gehen.

Original von datawave
Mit Spahic und Behrami könnte was gehen.

Bumfight?

Original von pille1337
Sportlich macht der Transfer Sinn.
Für's Mannschaftsgefüge macht der Transfer Sinn.
Wirtschaftlich macht der Transfer Sinn.

Strafrechtlich wird halt noch von der Staatsanwaltschaft ermittelt und ein Richter wird dann ein Urteil fällen. - Man kann hierzu zwar seine Meinung haben, ob es ethisch korrekt ist, ihm einen Vertrag zu geben, allerdings wäre das dann bei anderen Spielern ebenfalls fragwürdig, wie z.B. Koc, Breno oder Reus.. Wo wird hier die Grenze gezogen? Ich bin eindeutig dafür, ihm eine 2. Chance zu geben, auch weil er die Vertragsauflösung von Bayer sofort akzeptiert hat und das Ganze wohl bereut..

hat der nicht nur bisschen um sich geschlagen? wird dafür wohl kaum in den knast gehen oder?

Original von koeniksgeburt

Original von pille1337
Sportlich macht der Transfer Sinn.
Für's Mannschaftsgefüge macht der Transfer Sinn.
Wirtschaftlich macht der Transfer Sinn.

Strafrechtlich wird halt noch von der Staatsanwaltschaft ermittelt und ein Richter wird dann ein Urteil fällen. - Man kann hierzu zwar seine Meinung haben, ob es ethisch korrekt ist, ihm einen Vertrag zu geben, allerdings wäre das dann bei anderen Spielern ebenfalls fragwürdig, wie z.B. Koc, Breno oder Reus.. Wo wird hier die Grenze gezogen? Ich bin eindeutig dafür, ihm eine 2. Chance zu geben, auch weil er die Vertragsauflösung von Bayer sofort akzeptiert hat und das Ganze wohl bereut..

hat der nicht nur bisschen um sich geschlagen? wird dafür wohl kaum in den knast gehen oder?

Kann trotzdem verurteilt werden? Oder was willst du sagen?

War schon das neue VW Auswärts Trikot hier?

Original von scrappyyyy
Reus>>>>>Spahic was die Strafsache angeht.

Original von koeniksgeburt

Original von pille1337
Sportlich macht der Transfer Sinn.
Für's Mannschaftsgefüge macht der Transfer Sinn.
Wirtschaftlich macht der Transfer Sinn.

Strafrechtlich wird halt noch von der Staatsanwaltschaft ermittelt und ein Richter wird dann ein Urteil fällen. - Man kann hierzu zwar seine Meinung haben, ob es ethisch korrekt ist, ihm einen Vertrag zu geben, allerdings wäre das dann bei anderen Spielern ebenfalls fragwürdig, wie z.B. Koc, Breno oder Reus.. Wo wird hier die Grenze gezogen? Ich bin eindeutig dafür, ihm eine 2. Chance zu geben, auch weil er die Vertragsauflösung von Bayer sofort akzeptiert hat und das Ganze wohl bereut..

hat der nicht nur bisschen um sich geschlagen? wird dafür wohl kaum in den knast gehen oder?

So ein Quatsch jeder Fan würde für so ne Aktion Bundesweites Stadionverbot bekommen und ein Fußballer der den Sport repräsentiert kriegt einen neuen Vertrag. Man macht sich als Liga und Verein imo lächerlich und unglaubwürdig.

Mal zur Spahic- Reus Diskussion hier.
Spahic s Aktion kam aus dem Affekt, ist aber mmn asozial.
Reus wusste ganz genau, was er über die Jahre hin, jeden Tag, bei jeder Zündung, tat und das ist einfach nur dumm und nicht minder asozial.

Ergo: Beide im Schnitt zu viel Glück im Leben gehabt, denn was die körperlich leisten, schafft ein Iron Man Teilnehmer 10 mal und geht noch arbeiten nebenbei, verhält sich aber nicht so asi.

Original von FischFutterP

Original von scrappyyyy
Reus>>>>>Spahic was die Strafsache angeht.

Original von koeniksgeburt

Original von pille1337
Sportlich macht der Transfer Sinn.
Für's Mannschaftsgefüge macht der Transfer Sinn.
Wirtschaftlich macht der Transfer Sinn.

Strafrechtlich wird halt noch von der Staatsanwaltschaft ermittelt und ein Richter wird dann ein Urteil fällen. - Man kann hierzu zwar seine Meinung haben, ob es ethisch korrekt ist, ihm einen Vertrag zu geben, allerdings wäre das dann bei anderen Spielern ebenfalls fragwürdig, wie z.B. Koc, Breno oder Reus.. Wo wird hier die Grenze gezogen? Ich bin eindeutig dafür, ihm eine 2. Chance zu geben, auch weil er die Vertragsauflösung von Bayer sofort akzeptiert hat und das Ganze wohl bereut..

hat der nicht nur bisschen um sich geschlagen? wird dafür wohl kaum in den knast gehen oder?

So ein Quatsch jeder Fan würde für so ne Aktion Bundesweites Stadionverbot bekommen und ein Fußballer der den Sport repräsentiert kriegt einen neuen Vertrag. Man macht sich als Liga und Verein imo lächerlich und unglaubwürdig.

Die Liga hat damit nichts zu tun. Der DFB hat ihn sportrechtlich für 3 Monate gesperrt + 20k Geldstrafe, ein strafrechtliches Urteil steht noch aus, ob er von der Securityfirma/Securities angezeigt ist, weiß ich nicht. Ob DFL & DFB ihn überhaupt mit Berufsverbot bestrafen könnten, weiß ich auch nicht - schätze aber mal nicht. Also wird er sich der Strafe des Gerichts stellen, denn weder die Bild mit ihrer Meinungsmache, noch die Fans sind die Judikative in Deutschland.

Der Fußballer ist da beruflich im Stadion unterwegs.
Und ja, kann obv verurteilt werden, aber was erwartet ihn da für ne Strafe? Man kommt deswegen doch nicht in den Knast? Also die Gefahr des Ausfalls (weil Knast) besteht ja dann nicht für den HSV?

bin ja wahrlich kein hsv fan aber ist schon lustig wie jeder hier will, dass spahic keinen vertrag mehr bekommt wegen einer schlägerei (was ich nicht gut heiße), aber bei anderen spielern die auch keine kavaliersdelikte begangen haben würde sowas nie zur diskussion stehen.

Bei Elia und Arnautovic wurden schon wegen kleinerer Sachen große Fässer aufgemacht. Ist halt nicht immer nur HSV-Bashing

ok, dann nicht hsv-bashing, aber sinn macht es trotzdem keinen

Original von Allejo
Ergo: Beide im Schnitt zu viel Glück im Leben gehabt, denn was die körperlich leisten, schafft ein Iron Man Teilnehmer 10 mal und geht noch arbeiten nebenbei, verhält sich aber nicht so asi.

was die beiden körperlich leisten, ist richtig guten fußball zu spielen. reus ist vielleicht noch ein ticken höher anzusiedeln als spahic. sehe keine iron man teilnehmer in der bundesliga spielen, war also ein richtig geiler vergleich von dir.

Original von IgorTheTigor

Original von Allejo
Ergo: Beide im Schnitt zu viel Glück im Leben gehabt, denn was die körperlich leisten, schafft ein Iron Man Teilnehmer 10 mal und geht noch arbeiten nebenbei, verhält sich aber nicht so asi.

was die beiden körperlich leisten, ist richtig guten fußball zu spielen. reus ist vielleicht noch ein ticken höher anzusiedeln als spahic. sehe keine iron man teilnehmer champions league spielen, war also ein richtig geiler vergleich von dir.

es ist allgemein bekannt, dass der iron man die WM des Willens und des Trainings ist. Das du in dem Zusammenhang mit den Fußballern ankommst ist schon lustig:f_ugly:

Das Fußball am TV attraktiver ist und seid 40 Jahren des deutschen Sport nr. 1 ist, ist die einzige Bergründung für viele Dinge, aber sicher nicht für außergewöhnliche Leistungen.

Da nehme ich mich gar nicht aus. Ich habe sky nur für Fußball und f1. Und ja, ich liebe manch Fußballer auch. Aber Reus und co wissen ganz genau, was ihnen da gutes getan wurde. Aber da ist Fußball ja kein Einzelfall bezüglich der perversen Bezahlung.

und um fußballprofi zu werden braucht man weder willen noch training? dann noch sowas wie psychische stabilität, da man als fußballprofi im rampenlicht steht wie kein anderer sportler in europa? oder solche attribute, die der iron man gar nicht von dir abverlangt wie immens schnelle entscheidungsfindung oder taktisches verständnis?

aber ja, iron man >>> fußball, ok. biste selber einer von den iron man und wünscht dir mehr anerkennung oder warum der hate?

Na na na, du kamst doch zuerst damit an, die Leistung von Fußballern mit den von Iron Man Teilnehmern zu vergleichen ;). (das bezieht sich auf Allejo)

Dabei sind das zwei Welten.
Der Typ auf dem Bau schuftet auch hart und ist dem Bürofutzi körperlich sicherlich überlegen. Trotzdem wird auch der Büromensch sein Gehalt verdient haben, da er im Zweifel eben noch Abitur gemacht und studiert hat und jeden Tag mit dem Kopf arbeiten muss.

Fußballer müssen nicht nur körperlich fit sein, sondern auch fußballerisch gut.
Menschlich ist es da dann auch nicht anders, als in der normalen Gesellschaft.

es ist also keine Leistung, sein ganzes Leben einer Sportart unterzuordnen, welche 24/7 in den Medien von vorne bis hinten präsent ist? Dazu sich im Laufe der Jugend alles andere aufzugeben, um sich gegen Millionen anderer Spieler durchzusetzen ohne Gewissheit zu haben, dass man damit irgendwann mal Geld verdienen kann?

Klar, Fussballer verdienen ne Menge Asche, aber ohne diese modernen Popstars aufm grünen Rasen würden Milliarden an Umsätzen und somit auch Steuern und Tausende von Arbeitsplätzen wegfallen. So ist imo schon gerechtfertigt, dass Reus 10Mio verdient, ist ja quasi ne Umsatzbeteiligung. Dass Olympia-Teilnehmer teilweise noch nebenbei arbeiten gehen müssen, steht auf nem ganz anderen Blatt Papier.

Jo ist alles so i.O.:f_love: