Kneipendiskussion

Original von Hennes

Original von knorki

Ich weiß nicht wieso ihr so dagegen wettert, von einer systematischen Benachteiligung ist ja nicht die Rede.

Die Heulerei geht auf den Sack.
Und laut vielen Fans wird der BVB schon seit drölf Jahren benachteiligt. srsly, fast jede Niederlage wird gefühlt am Schiri festgemacht.

Wie bei jedem anderen Verein auch. Nur dort interessiert es andere Fans und Medien einfach weniger. Seitdem Wolfsburg mal halbwegs erfolgreich ist, wird gegen Allofs etc. doch auch gerne mal gewettert (gestern konnte man hier z.b. erst wieder was lesen, glaub ich).
Gisdol hat sich vor ner Woche auch erst über die Schiedsrichter beschwert, das ging sogar mal für einen Tag durch die Medien. Aber ist halt trotzdem kein Bayern oder Dortmund.

Die Portale sind auf Klicks aus und nur nach diesem Kriterium werden die Aussagen auf den Hauptseiten ausgewählt. Sie fallen nämlich von so ziemlich jedem Vereinoberen/Trainer/whatever, nur schaffen es nicht alle auf die Hauptseiten der Klatschblätter. Dass es ganz gut funktioniert, zeigt ihr doch am besten mit euren Klicks. Geht halt nicht drauf, wenn euch diese Boulevard-Scheiße nervt.

Original von MrRaise007
Man kann über Bayern sagen was man will, aber ich glaube behaupten zu können das die Bayern sich nach einem 1:1 gegen Darmstadt zuhause (!!!!) garantiert nicht über den Schiedsrichter beschwert hätten, sondern sich hinterfragt hätten wieso weshalb und warum es trotzdem nur unentschieden ausging.

Original von matusow
Finde viel schlimmer, dass ihnen die Schiedsrichter CL und den Pokal genommen haben.

Nicht aufgeben Brian

Original von Danjo99
Ohne die Fehlentscheidungen wäre Dortmund schon lange die klare Nummer 1 in Deutschland, seht es doch endlich ein.

In Deutschland?
In Europa!!!

Original von MrRaise007

Man kann über Bayern sagen was man will, aber ich glaube behaupten zu können das die Bayern sich nach einem 1:1 gegen Darmstadt zuhause (!!!!) garantiert nicht über den Schiedsrichter beschwert hätten, sondern sich hinterfragt hätten wieso weshalb und warum es trotzdem nur unentschieden ausging.

Würde sagen man hätte behauptet, dass man die klar bessere Mannschaft war, auch wenn man 2:5 verloren hätte

Original von matusow
Finde viel schlimmer, dass ihnen die Schiedsrichter CL und den Pokal genommen haben.

Eigentlich wäre Dortmund die letzten 10 Jahre in Serie Meister geworden wenn die bösen Schiedsrichter nicht wären. Ohne Fehlentscheidungen hätte das Endspiel Bayern vs Real/Malaga geheißen.

Obwohl Malaga mehr irreguläre Treffer zugesprochen bekam? Das ist aber kurios

Original von Souls111

Original von matusow
Finde viel schlimmer, dass ihnen die Schiedsrichter CL und den Pokal genommen haben.

Nicht aufgeben Brian

ja komm, is doch lächerlich was man in dieser schiedsrichterdiskussion zu hören bekommt. der einfall kommt jetzt nicht von mir.

Original von HeinekenMD
Nein, die Antworten sind nicht "schlicht und ergreifend objektiv richtig", weil man nicht in den letzten Wochen "massiv durch Schiedsrichter-Entscheidungen benachteiligt" wurde, sondern maximal in dem Spiel gegen Darmstadt. Aber je öfter man es wiederholt, desto mehr Leute springen auf den Zug auf. Sieht man ja bei dir.

Der BVB hätte in beiden Spielen einen Elfmeter bekommen müssen, der jeweils nicht gegeben wurde. Wenn du dann die wahretabelle Rechnung machst, dass es Unentschieden war und ja ein Tor mehr 3 Punkte gewesen wären, dann kann man schon von einer deutlichen Benachteiligung (zwei anstatt sechs Punkten) sprechen. Der BVB täre natürlich gut daran, an den eigenen Schwächen zu arbeiten, anstatt nur zu nörgeln, weil man sonst seine Sympathien auch wieder verspielen kann. Offensiv gegen Hoffenheim war das nämlich ziemlich schwach und sie verschenken viel zu viele Tore in der laufenden Saison.

Original von FischFutterP

Original von Danjo99
Ohne die Fehlentscheidungen wäre Dortmund schon lange die klare Nummer 1 in Deutschland, seht es doch endlich ein.

In Deutschland?
In Europa!!!

Zumindest keine regionale Erscheinung mehr

Wie alle hier ihr Ding in der Hand haben und sich einen auf den Artikel hobeln...

Ab 21:05 Uhr könnt ihr damit dann weiter machen!

Original von happyhumping

Original von HeinekenMD
Nein, die Antworten sind nicht "schlicht und ergreifend objektiv richtig", weil man nicht in den letzten Wochen "massiv durch Schiedsrichter-Entscheidungen benachteiligt" wurde, sondern maximal in dem Spiel gegen Darmstadt. Aber je öfter man es wiederholt, desto mehr Leute springen auf den Zug auf. Sieht man ja bei dir.

Der BVB hätte in beiden Spielen einen Elfmeter bekommen müssen, der jeweils nicht gegeben wurde. Wenn du dann die wahretabelle Rechnung machst, dass es Unentschieden war und ja ein Tor mehr 3 Punkte gewesen wären, dann kann man schon von einer deutlichen Benachteiligung (zwei anstatt sechs Punkten) sprechen. Der BVB täre natürlich gut daran, an den eigenen Schwächen zu arbeiten, anstatt nur zu nörgeln, weil man sonst seine Sympathien auch wieder verspielen kann. Offensiv gegen Hoffenheim war das nämlich ziemlich schwach und sie verschenken viel zu viele Tore in der laufenden Saison.

Und wie siehts mit Hoffenheims 1 gegen 1 aus? Wenns 2:0 steht holt dortmund wohl halt nicht mal einen punkt.

lather, rinse, repeat...

Original von Indy1701e
Wie alle hier ihr Ding in der Hand haben und sich einen auf den Artikel hobeln...

Ab 21:05 Uhr könnt ihr damit dann weiter machen!

Hat mich eh gewundert, dass alle so spät das Ding ausgepackt haben.

Gibts das Spiel eig. im Free-TV?

Original von WebInnoVision

Original von Indy1701e
Wie alle hier ihr Ding in der Hand haben und sich einen auf den Artikel hobeln...

Ab 21:05 Uhr könnt ihr damit dann weiter machen!

Hat mich eh gewundert, dass alle so spät das Ding ausgepackt haben.

Gibts das Spiel eig. im Free-TV?

Sport1, sofern das Free TV ist, sonst sport1.de

Fand die Hintern von den 2 Meter Frauen ja interessanter als Möller und Zarella. Wenn man das Spiel um 19 uhr nicht sendet kann man es halt auch lassen und beim volley ball bleiben.

Original von happyhumping

Original von HeinekenMD
Nein, die Antworten sind nicht "schlicht und ergreifend objektiv richtig", weil man nicht in den letzten Wochen "massiv durch Schiedsrichter-Entscheidungen benachteiligt" wurde, sondern maximal in dem Spiel gegen Darmstadt. Aber je öfter man es wiederholt, desto mehr Leute springen auf den Zug auf. Sieht man ja bei dir.

Der BVB hätte in beiden Spielen einen Elfmeter bekommen müssen, der jeweils nicht gegeben wurde. Wenn du dann die wahretabelle Rechnung machst, dass es Unentschieden war und ja ein Tor mehr 3 Punkte gewesen wären, dann kann man schon von einer deutlichen Benachteiligung (zwei anstatt sechs Punkten) sprechen. Der BVB täre natürlich gut daran, an den eigenen Schwächen zu arbeiten, anstatt nur zu nörgeln, weil man sonst seine Sympathien auch wieder verspielen kann. Offensiv gegen Hoffenheim war das nämlich ziemlich schwach und sie verschenken viel zu viele Tore in der laufenden Saison.

Nein, außer Nörgeln passiert beim BVB nichts, denkste da wird kritisch reflektiert und an Fehlern gearbeitet? Roflcopter.
Und die Fans sind sowieso alle nur am alles auf den Schiri schieben, der Rest der deutschen Fankultur macht sowas erst gar nicht, da wird jede Fehlentscheidung mit Würde getragen, ganz egal wie schwerwiegend oder häufig sowas auftritt.

Was für Kirschenpflücker hier unterwegs sind ♦

solange "mein" fan thread nicht voller mimimimi ist, bin ich eh zufrieden

Finde bei der Diskussion viel schlimmer, dass Zorc das so publik macht.. Rafati ist noch nicht so lange her, der Druck auf die Schiedsrichter wird nicht weniger - ob man das in einem kicker-Interview sagen muss, oder einfach auf einer DFL-Sitzung thematisiert? Aber Taktgefühl ist von Verantwortlichen im Profisport zuviel verlangt - aber dann wieder scheinheilig mit Trauerflor spielen, Mund abwischen und weiter..

Original von pille1337
Finde bei der Diskussion viel schlimmer, dass Zorc das so publik macht.. Rafati ist noch nicht so lange her, der Druck auf die Schiedsrichter wird nicht weniger - ob man das in einem kicker-Interview sagen muss, oder einfach auf einer DFL-Sitzung thematisiert? Aber Taktgefühl ist von Verantwortlichen im Profisport zuviel verlangt - aber dann wieder scheinheilig mit Trauerflor spielen, Mund abwischen und weiter..

Taktgefühl scheint bei Summen im 8stelligen Bereich und drüber nicht mehr zu existieren. Ist natürlich immer schwer aus der Ferne zu beurteilen.
Der Sportjournalismus, auch wenn es mir etwas widerstrebt das aktuelle Geschreibsel und die Art Interviews zu führen als solches zu bezeichnen, sind an dieser Entwicklung allerdings auch nicht ganz unschuldig. Und wir als Fans sind natürlich auch nicht gänzlich aus der Verantwortung zu nehmen, denn wir konsumieren nicht nur den Sport an und für sich, sondern auch den ganzen Zirkus der darum veranstaltet wird. Insofern ist es immer schwierig Anschuldigen mit komplett reinem Gewissen zu tätigen - ich persönlich kann das nicht.

Als Stichelei zwischen Fanlagern ist es aber natürlich legitim auch mit Doppelmoral zu agieren - leider nehmen viele sowas auch viel zu ernst. Insofern - weitermachen ihr Kirschenpflücker

Original von pokermania4

solange "mein" fan thread nicht voller mimimimi ist, bin ich eh zufrieden

Die Zeiten werden wieder kommen.