Original von 4n0m1nu5
Original von Blinzler
Regeländerungen müssen vom International Football Association Board beschlossen werden, wobei die Verbände aus England, Schottland, Wales und Nordirland 50% der Stimmen haben. Die werden niemals das durchgehen lassen, egal wer sonst noch in dem Teil sitzt. Man braucht 6 von 8 Stmmen für ne Regeländerung und das wird es NIEMALS geben, gerade mti der momentanen Einstellung der FA gegenüber Katar und der FIFA im Allgemeinen.gnhihihihi lange nicht mehr so gelacht....
Gab ma (< 1 Jahr) ne nette Reportage darüber.... Die Stimmen alle so wie es die FIFA will (also Zustimmung oder Ablehnung), da die die Hosen gestrichen Hosen voll haben, dass die Fifa die 4 Verbände einfach mal zusammenlegt
Dann sind die Kollegen aber ganz schön dumm. Die FIFA kann keine Verbände zusammenlegen. Wie soll das auch gehen? Dschibuti, Trinidad und der Oman reichen nen Antrag ein und Blatter setzt nen Stempel drunter? Ja, der DFB hat England im Regen stehen gelassen, aber die größen europäischen Verbände lassen auch nicht alles mit sich machen. Man dachte früher auch die nationalen Verbände würde weiterhin nach Gutsherren Art herrschen, bis sich die großen Ligen selbstständig gemacht haben. Wenn FIFA anfängt sich ernsthaft wegen wichtiger Dinge mit ihren Großkopferten zu streiten werden die ihr blaues Wunder erleben. Was käme als nächstes? Skandinavien-Verband?
Jeder führende Funktionär von den Groß-Verbänden wäre ruckzuck abgesetzt. Platini hat damals doch auch nur auf eine Schwäche gewartet und die UEFA im Handstreich übernommen. In Deutschland gibts auch schon den ein oder anderen Herren der auf das Präsidium vom DFB schielt und lediglich den netten Onkel Zwanziger nicht wegekeln will. Aber sobald Theo keinen Bock mehr hat werden die ihre Konzepte vorstellen. Die Herren Sammer, Bierhoff usw...
ßball-WM 2010 
