Manchester United [Fan-Thread]

Original von neNULLr
wenn keiner der spieler aufm platz nach dem foul protestieren und selbst der gefoulte sofort weitermacht (gerade in zeiten, wo fussballer bessere schauspielerskills besitzen, als man sie in jeder dokusoap zusehen bekommt) sollte der gesunde menschenverstand des schiris eigentlich eine rote völlig außer betracht ziehen... besonders in der 10 minute!

btw 4 tage sperre für kompany, legen aber obv protest ein!

hier scheinen wohl einige nicht viel englischen Fussball zu schauen, weil es da 1. nicht so viel Schauspielerei gibt und 2. gibt es für solche beidbeinig eingesprungene Tacklings sehr oft Rot, Arsenal kann ein Lied davon singen was bei solchen Tacklings im schlimmsten Fall rauskommen kann (siehe Vids)

Seit dem Foul an Eduardo sind die Schiris in England ganz allergisch auf solche Fouls (Tacklings)
das mit dem Protest sollten Sie sich besser nochmal genau überlegen denn in der PL ist es nicht üblich dass bei einem Protest die Sperre nochmals um 1 Spiel verlängert wird

Original von neNULLr
wenn keiner der spieler aufm platz nach dem foul protestieren und selbst der gefoulte sofort weitermacht (gerade in zeiten, wo fussballer bessere schauspielerskills besitzen, als man sie in jeder dokusoap zusehen bekommt) sollte der gesunde menschenverstand des schiris eigentlich eine rote völlig außer betracht ziehen... besonders in der 10 minute!

btw 4 tage sperre für kompany, legen aber obv protest ein!

Am besten schaust du dir die szene nochmal an. Es haben mehrere United Spieler sehr heftig protestiert. Ich versteh auch nicht warum überhaupt noch beidfüssig reingegrätscht wird. Ist doch obv. das man dann oft rot bekommt. Soll nicht heissen das dieses Foul unbedingt rot war, aber alleine schon der Versuch ist ja auch strafbar.

Original von neNULLr
wenn keiner der spieler aufm platz nach dem foul protestieren und selbst der gefoulte sofort weitermacht (gerade in zeiten, wo fussballer bessere schauspielerskills besitzen, als man sie in jeder dokusoap zusehen bekommt) sollte der gesunde menschenverstand des schiris eigentlich eine rote völlig außer betracht ziehen... besonders in der 10 minute!

und genau eine solche einstellung fördert den italienischen zirkus

solls nur rot geben wenn der gefoulte am boden liegt und noch zehn rollen vorführt ?

ist doch volkommen ok, dass es rot gibt schließlich ist bei beidbeinigem reinspringen das verletzungsrisiko enorm

da sind einfach so schnell schien und/oder wadenbein durch und der gefoulte fällt ein jahr aus

Nächste Runde gehts gegen Liverpool! Natürlich auswärts.

hab ich auch gerade im Liverpoolthread gesehen, dass wir Auswärts spielen ist aber diese Saison nicht so schlimm , wenn ich da noch an letztes Jahr denke

Original von ronnie7277

Original von neNULLr
wenn keiner der spieler aufm platz nach dem foul protestieren und selbst der gefoulte sofort weitermacht (gerade in zeiten, wo fussballer bessere schauspielerskills besitzen, als man sie in jeder dokusoap zusehen bekommt) sollte der gesunde menschenverstand des schiris eigentlich eine rote völlig außer betracht ziehen... besonders in der 10 minute!

btw 4 tage sperre für kompany, legen aber obv protest ein!

hier scheinen wohl einige nicht viel englischen Fussball zu schauen, weil es da 1. nicht so viel Schauspielerei gibt und 2. gibt es für solche beidbeinig eingesprungene Tacklings sehr oft Rot, Arsenal kann ein Lied davon singen was bei solchen Tacklings im schlimmsten Fall rauskommen kann (siehe Vids)

Seit dem Foul an Eduardo sind die Schiris in England ganz allergisch auf solche Fouls (Tacklings)
das mit dem Protest sollten Sie sich besser nochmal genau überlegen denn in der PL ist es nicht üblich dass bei einem Protest die Sperre nochmals um 1 Spiel verlängert wird

Wie schon gesagt hab ichs nur nebenher gesehen, aber ich fand die rote auch vertretbar, wenn auch hart. Mit beiden Beinen voraus ist im Fußball halt mal kein geeignetes Mittel um sich den Ball zu holen. Auch wenns in dem fall jetzt nicht so schlimm war, aber es heißt ja immer, dass der Versuch schon strafbar ist. Sind doch einige Schiris hier unterwegs, würd mich mal interessieren was die dazu sagen.
Weiß noch, wie alle beim Foul von Hunt gegen Kroos abgegangen sind, war zwar ne Spur oder gar zwei härter, aber, dass jetzt alle sagen, dass es gar nix war versteh ich nicht ganz.

Original von nrockets

Original von pokerfreak18
Rot kann man schon geben...sieht man auch an Kompanys Reaktion, der weiß ganz genau, dass er so niemals in einen Zweikampf reingehen darf. Wenn er Nani da trifft, gehen bei ihm die Lichter ganz schnell aus.

und das aus deinem Munde, das ist wirklich einfach ohne worte. fan hin oder her.

Jep aber die englische Liga ist ja soviel härter und besser als die Bundesliga. Wie er immer Robben etc am flamen ist und das hier ist dann klar rot. Vereinsbrille ftw

Papers: Blues blame Wayne
Richard Tanner writes in the Daily Express...

Rooney’s kiss of strife
Wayne Rooney was last night hailed a hero and branded a villain after Manchester United dumped neighbours City out of the FA Cup. Rooney reaffirmed his commitment to United after a week of speculation about his future by scoring twice in a performance Sir Alex Ferguson described as “magnificent”. But Roberto Mancini accused Rooney of playing a part in the dismissal of Vincent Kompany which left 3-2 losers City with 10 men for 80 minutes of an epic third-round tie. Mancini was furious with Rooney for waving an imaginary card at referee Chris Foy after Kompany’s two-footed tackle on Nani, even though he himself had made a similar gesture during last Tuesday’s victory over Liverpool. Mancini said: “It was not a red card. Rooney told him his decision. He was near the referee.” But he added: “Now we can win the league if we play with the same character we showed with 10 men against United.”
http://www.manutd.com/en/News-And-Features/What-The-Papers-Say/2012/Jan/papers-mancini-blames-rooney-for-kompany-red-card.aspx

Typisch Mancini und einfach nur lol ♦

rote karte ist absolut lächerlich und komplett unverständlich imo. nur weil man beide beine benutzt, kann man doch nicht generell rot geben die karte war einfach total unangebracht und spielentscheidend.
und wenn der schiedsrichter nicht in der lage ist, das zu beurteilen, hat er auf dem niveau auch nichts zu suchen. bin eh für einen höhere fluktuation bei schiedsrichtern.

Darron Gibson joins Everton

Scholes

Scheint ja alles nach Plan zu laufen.

Endlich. Damit mehr oder weniger gelaufen.

so jetzt noch mindesten eins und bitte kein Gegentor, dann hab ich meine Wette gewonnen mit ner Quote von 1 zu 4,75

gogo wigan

Bin beim Shitty Spiel gerade ein paar mal ausgerastet. Wie nervenaufreibend das war. Letztendlich auch noch völlig ohne Happy End. Natürlich macht Balotelli auch noch den Elfer weg und holt ihn raus, nachdem er gar nicht mehr auf dem Platz stehen dürfte. Unglaublich bitter das ganze Spiel.

Aber was solls, jetzt gehts gegen Arsenal. Auf ein geiles Spiel.

warum ist henry nicht auf der bank ?

Henry ist angeschlagen soweit ich weiß.

Und das kann doch nicht sein dass Jones sich jetzt schon wieder verletzt hat. =/
Ist doch alles nicht zu glauben. Auch noch einfach so ohne Einwirkung.

It has been coming! ♦

Bei Angriffen über die linke Seite ist Arsenal so leicht verwundbar. Unfassbar dass Wenger immer noch diese Pfeife Djourou spielen lässt.

Vor allem gegen Nani und Evra. Das kann doch nichts werden. Die Frage bleibt natürlich, wen er sonst spielen lassen soll. Haben ja auch nichts auf der Bank.