Original von Krypt0n
Vielleicht hält Löw z.B. an einem Podolski fest weil er an seine Fähigkeiten glaubt? Und vielleicht, aber nur vielleicht weil er Podolski besser kennt als die meisten randam hater?
Das ist ja auch alles schön und gut, und logischerweise wird er seine Gründe haben ihn aufzustellen.
Fakt ist aber: Was auf dem Platz passiert zählt, und da hat Podolski fast 0 überzeugen können. Da ihn der Trainer aufgestellt hat, muss er auch dafür gerade stehen. Aber "random hater blabla" und "er stellt den auf den er für gut befindet" sind halt immer die besten Totschlagargumente...
Bin btw nicht gegen Löw, finde seine Arbeit im Großen und Ganzen recht solide. Wollte den Schwachsinn nur nicht umkommentiert stehen lassen.
@ lionix: gab aber auch schon nen deutlichen Talentzuwachs im Vergleich zu 2000