wtf, legend aufm smartphone. gj
Spiele atm kaum noch HS, vorhin ma ne Runde Arena. Das Paladeck war eigentlich ganz nice und ging auch gut los mit 3-0, danach ging aber nix mehr und leider nur 3:3
Dafür wieder Packluck:
Hatte letztens schon nach nem miesen Run "King Krush" im Pack. Sind wohl beide ziemlich nutzlos und hab sie auch so gut wie noch nie gesehn, ausser vielleicht in paar Fun-Decks...
Ein Gahz'rilla nerf is wohl leider nicht geplant in nächster Zeit oder
Das dumme an King Krush ist einfach: Eigentlich ist er ja nicht schlecht. Nicht ganz Grommash, dafür braucht er keinen Aktivator. Aber als Finisher für ein schnelles Hunter Deck (und jedes Hunter Deck ist irgendwo schnell) macht Leeroy Jenkins + Hero Ability genau so viel Damge für 2 Mana weniger. Das macht es wahnsinnig schwer einen Plattz für Krush zu finden.
Grazilla und King Krush sind beide top... King Krush wird nur kaum gespielt weil die meisten Hunterdecks darauf abzielen dass der Gegner in Runde 8 schon tod ist bzw. man selber tod ist weil man nicht auf Boardcontrol spielt. Und Grazilla hat mit Dr Boom starke Konkurrenz in dem Manaslot.
Aber in nem Controlhunter.,. wie auch immer sowas aussehen würde (der Hunter hat zwar einige Tools sowas zu spielen aber die Hero Ability ist dann ziemlich nutzlos) ... würde ich beide spielen. Kann die beiden auch in der Arena empfehlen.
gahzrilla ist schon in ordnung, in der goldenen version würd ich den aber dissen für was anderes (kommt obv auf preferenz und vollständigkeit der sammlung an).
King krush hat nirgendwo einen spot imo, selbst für control einfach zu langsam, muss man nur mal schauen was es im 8+ mana an neutral legends gibt die einfach viel besser sind.
Würde ich (und habe ich auch schon) dissen.
Würde ihn wenn unbedingt nötig vielleicht auch dissen, aber wie hier schon mal gesagt wurde - prinzipiell keine nicht goldenen Legs dissen. Der value ist minimal und theoretisch kann fast jedes Leg spielbar werden. Oder geändert.
Und mit 400 Staub kommt man nun auch nicht so weit.
Schlechte karten wurden praktisch noch nie gebufft, finde kk ist auch ne ziemliche ausnahme (mit the beast vll), sonst hat jedes leg irgendwo nen spot.
Müssen ja nicht gebufft werden, können ja auch durch Synergie mit neuen Karten spielbar werden. Commanding Shout hat ja auch ein Jahr lang keiner gespielt bis Grim Patron rauskam.
Da Blizzard jetzt aber die neue Daily Quest eingeführt hat, bei der es fürs zugucken bei einem Sieg ein Classic Pack gibt, bekommt man zumindest über diese Schiene noch alte Karten. Das wird der erste Schritt gewesen sein, älteren Content günstiger zu machen.
Was ich mich Frage ist, was wohl das bessere Geschäftsmodell ist - Blizzards craft-modus oder doch lieber booster only?! Für den player wirds imo mit craften zumindest nicht ganz so krass pay2win. Wobei son Marktplatz sicher ein gewissen Reiz hätte, aber dafür ist der pool wohl noch zu klein.
Marktplatz würde ja bedeuten, dass man seine doppelten Legends 1:1 tauschen kann, beim aktuellen Craftingmodell ist der Kurs aber bei 4:1, genauso verhält es sich mit Epics. Das wäre für Blizzard also wohl eher schlechter.

