hab mich anscheinend falsch ausgedrückt. reno/kazakus decks sind natürlich nicht overpowered. kazakus bzw reno an sich sind es aber sehr wohl, wahrscheinlich sind es sogar die 2 karten mit den stärksten effekten im ganzen spiel, was halt dadurch wieder ausgeglichen wird, dass man nur one-ofs spielen darf und das deck somit inkonsistent wird. und genau das gefällt mir nicht, decks mit extremen powerspikes.
kann mir ja wohl keiner erzählen, dass es ihm spass macht mit nem renodeck gegen aggrodecks zu spielen. ist halt quasi nen coinflip, entweder man zieht reno bis runde 6 und gewinnt oder nicht und verliert. nice spielprinzip
. controldeckst wurden quasi von kazakus/reno-decks (jade-decks haben da sicher auch ihren anteil) komplett verdrängt, weil du mit der einen karte + brann quasi alles outvaluest was nicht jade oder auch kazakus ist.
Original von cientis
kann mir ja wohl keiner erzählen, dass es ihm spass macht mit nem renodeck gegen aggrodecks zu spielen. ist halt quasi nen coinflip, entweder man zieht reno bis runde 6 und gewinnt oder nicht und verliert. nice spielprinzip![]()
Und was ist die Alternative? Aggro vs. Aggro spielen und eine Münze werfen? Waschechtes Control vs. Aggro und mehrere Karten ziehen müssen, um einen Reno-ähnlichen Effekt zu erzielen? Aggro ist bei Hearthstone einfach am effektivsten zu spielen und der Gegner muss mit seinem Deck immer Antworten finden, um überhaupt eine Chance zu haben.
Original von cientis
die alternative ist keine karten zu drucken wie reno oder kazakus.
Dann müsste blizzard halt auch mal aufhören, karten zu drucken wie small time buccaneer
Reno hat doch keine klassischen Controldecks verdrängt. Als Reno neu rauskam war Control Warrior immernoch besser als das einzig spielbare Renodeck, was Renolock war. Wenn ich mich recht entsinne gabs da auch noch einen starken Control Priest.
Jade Druid hat alle anderen Control Decks unspielbar gemacht, weil die einfach in Richtung Fatigue unbesiegbar werden mit zig riesigen Minions für lau.
Nicht nur wegen Jade Druid sondern ebenfalls dank Reno/Kazakus sowie einer wie üblich sehr schnellen Meta sieht man klassische Controldecks leider nicht mehr. Einzig vll Dragon Priest den ich immer noch sehr gerne spiele aber das ist ja nicht wirklich Control, und vom Priest gibts ja auch eine gute Reno-Variante.
Rum wie num - für mich ist reno Jackson in jeder Hinsicht eine hervorragend designte Karte.
Btw. Weiß jemand zufällig wie im metareport ermittelt wird wie die einzelnen Decks %wise gegeneinander performen?
Bei vicious syndicate gibts folgendes Userdaten-basiertes Dokument:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1osCVci8-7ttXp_CjWORzEUYf5VQlGWN_ZsOUrbCX0AI/edit#gid=1192735179
Bei den anderen sind es wohl auch Userdaten aber vermutlich mit deutlich weniger Samplesize
Original von sars1887
Bei vicious syndicate gibts folgendes Userdaten-basiertes Dokument:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1osCVci8-7ttXp_CjWORzEUYf5VQlGWN_ZsOUrbCX0AI/edit#gid=1192735179Bei den anderen sind es wohl auch Userdaten aber vermutlich mit deutlich weniger Samplesize
Thx
Original von NineSevenSuited
nettes brawl pack![]()
Spoiler
witzig, ich hatte auch Lord J im Brawl Pack, nur nicht golden...
Original von HAVVK
Original von NineSevenSuited
nettes brawl pack![]()
Spoiler
witzig, ich hatte auch Lord J im Brawl Pack, nur nicht golden...
merkste selber, oder?
Traden heißt, du willst nur spielen, wenn jemand anders auch das Friend Quest hat?


