How many Streets Value?

Der Titel is hoffentlich n Troll, oder?

Pre wohl ein easy call, weil wir im SB einen Fish haben, den wir ja gerne mitnehmen und auch von BB jetzt vorerst nicht die große Squeezegefahr befürchten müssen. Danach sind wir ja nicht der Aggressor und die Frage, wie viele Valuestreets wird haben auch von villain abhängen wird....just my two cents

PS: Im Titel würde ich übrigens much durch many ersetzen
2.PS: Übrigens nettes Bild vom Disney-Stau in Florida

Equal goes it loose!

How right you have.....

Original von contfold
Der Titel is hoffentlich n Troll, oder?

Hier wird doch nur getrollt...!:coolface:

Original von DerIkeaElch
Pre wohl ein easy call, weil wir im SB einen Fish haben, den wir ja gerne mitnehmen und auch von BB jetzt vorerst nicht die große Squeezegefahr befürchten müssen. Danach sind wir ja nicht der Aggressor und die Frage, wie viele Valuestreets wird haben auch von villain abhängen wird....just my two cents

Auch wenn SB etwas merkwürdig daher kommt - wo genau ziehst du die Grenze bei deiner Range?

Letztlich ist man doch auf folgenden Fall angewiesen: SB callt (häufig genug) - BB kann callen oder folden - SB baut postflop OOP häufig genug Mist - Das nutzen wir aber eher aus als der PFA

Einig sind wir uns sicherlich dass AA den höchsten EV in einer 3-bet hat und mit 54o der Fold die beste Wahl ist.

Welche Range würdest du in diesem Spot callen und welche Hände würdest du bei zwei "normalen" Reg-Blinds anders spielen (fold oder 3-bet)?

Also Nl5 mit den Blinds würde ich extrem weit callen vom BTN. Denke, wir können sogar fast alle suited onegappers nehmen....so 60 prozent mal über den daumen. Würde hier nur echt valuehände 3b....TT+,aq+,ats+

Bei notmalen Regs, sollten wir sicher viel isolieren. Da wird man imo gegen 15 prozent 3b können profitabel....auf NL5 vermutlich sogar mehr, weil eben viel fit fold gespielt wird.

Original von DerIkeaElch
Also Nl5 mit den Blinds würde ich extrem weit callen vom BTN. Denke, wir können sogar fast alle suited onegappers nehmen....so 60 prozent mal über den daumen. Würde hier nur echt valuehände 3b....TT+,aq+,ats+

60%Range?

Wäre grob 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T5s+, 96s+, 87s, A2o+, K2o+, Q2o+, J5o+, T7o+, 98o

Wäre für mich einfach zu viel des guten, glaube kaum dass wir das postflop häufig genug profitabel spielen können.

Hast du natürlich Recht, die kleinen offsuit Q und K müssen auf jeden Fall raus. So J8+ und T8+ kann ich mir schon vortsellen, dass wir da profitabel sein können....wird wohl gegen 50 prozent gehen, würde ich sagen.

Original von DerIkeaElch
Hast du natürlich Recht, die kleinen offsuit Q und K müssen auf jeden Fall raus. So J8+ und T8+ kann ich mir schon vortsellen, dass wir da profitabel sein können....wird wohl gegen 50 prozent gehen, würde ich sagen.

Okay, ich gebe zu, dass ich da deutlich tighter calle!

Finde einen Small Blind, der 32/14 spielt, nun auch nicht so ausschlaggebend meine Range dermaßen extrem zu erweitern.

Man muss ja vom "Standard" ausgehen - und der siet bei mir so aus, dass ich ohne Reads vs unknowns gemäß meinem "Gameplan" und gefähr 6% coldcalle in diesem Spot!

Also sehr wenig. Vielleicht auch zu wenig(?).

Je passiver und schlechter die Blinds sind, umso mehr kann man natürlich aufloosen. Aber auf eine solche Range würde ich wohl nicht unbedingt kommen.

Bist du dir denn sicher dass du postflop damit gut zurecht kommst und diesen ganzen Plan +EV spielen kannst? Du hast halt häufig marginale Hände im MW-Pot, was ja nicht unbedingt das Ziel ist.

Und natürlich gibts immer noch die Option einer 3-bet der Blinds.

Natürlich hat das etwas mit den Blinds zu tun....SB wirkt fischig und alle beide haben bisher noch nicht ge3-bettet (ja, natürlich ist das nur eine Mini-Tendenz). Wenn wir auch nur irgendeinen Ansatzpunkt haben, dass die squeezen könnten, würde ich das deutlich tighter machen. Aber so ein Spieler auf NL5 wird sehr oft fit or fold spielen. Da können wir imo sogar oft noch floaten als +EV-Move. Spiele in Live-MTTs übrigens auch so weit vom BTN und mache damit sehr viele Chips in den ersten Levels dadurch....wie gesagt, die kleinen Offsuit J/Q/K sind natürlich Käse zum Spielen, aber ab x7 sollte man die auch profitabel spielen können imo.

Original von DerIkeaElch
Natürlich hat das etwas mit den Blinds zu tun....SB wirkt fischig und alle beide haben bisher noch nicht ge3-bettet (ja, natürlich ist das nur eine Mini-Tendenz). Wenn wir auch nur irgendeinen Ansatzpunkt haben, dass die squeezen könnten, würde ich das deutlich tighter machen. Aber so ein Spieler auf NL5 wird sehr oft fit or fold spielen. Da können wir imo sogar oft noch floaten als +EV-Move. Spiele in Live-MTTs übrigens auch so weit vom BTN und mache damit sehr viele Chips in den ersten Levels dadurch....wie gesagt, die kleinen Offsuit J/Q/K sind natürlich Käse zum Spielen, aber ab x7 sollte man die auch profitabel spielen können imo.

Gut, hängt natürlich auch von Reads und vor allem vom Skill ab.:why:

Ich finds weiterhin etwas zu loose, zweifel aber nicht an dass man (bzw. du) das profitabel spielen kann.

Eine dritte Meinung würde mich aber auch noch interessieren...Coldcall-Ranges werden sowieso häufig nicht diskutiert (sicherlich auch aufgrund der Randbedingungen und der daraus resultierenden Komplexität).