Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] HM > all?

4 Beiträge
3 Benutzer
0 Reactions
482 Ansichten

hey,

stehe gerade vor einer vermeintlich trivialen entscheidung, da mein PT 2 + PA nicht mehr auf Party funzt, brauche ich einen neuen Tracker.
Habe viel schlechtes von PT 3 gehört und mir mal den Elefant installiert - welcher mir sehr gefallen hat, aber gleichzeitig durch seine unausgereiftheit letztendlich mMm noch unbrauchbar ist (ist nunmal eine Beta).

Es ist nun so, dass ich nicht wirklich vorhabe übermäßig viel zu spielen (5-7k Hands im Monat) da ich ohnehin ein Jahr pause hatte. Deswegen stellt sich mir die Frage, ob ich mir den HM kaufen soll (55$ zunächstmal solange ich noch NL 50 spiele + 25$ ab NL 100) oder ob ich besser auf den Elefant warten soll, aber dann nicht wirklich eine übergangslösung habe.

Konkrete Frage zum Holdemmanager an dieser stelle:

1. Gibt es eine Möglichkeit eine quicklink-History über Showdownhände des Gegners zu erhalten (dass man also holecards sieht, die er gespielt hat um die lane einer vergangenen hand zu sehen)

2. Gibt es die möglichkeit, Playernotes in eine HM Datenbank zu integrieren?

3. ich nehme mal nicht an dass der HM Tableselection oder Mining kann?

-> ich erwarte mir an dieser stelle keine ultimative wunderantwort, mich würden vielmehr eure ansichten zum thema interessieren, da womöglich einige unter euch in der selben situation sind.

thx schonmal,

kooki


3 Antworten
Tembal
Beigetreten: 10.02.2007

habe beide getestet und habe mich dann ganz klar für HM enschieden.

1. ich geh mal davon aus du meinst während dem spielen: so weit ich weiß nein.

2. ja (im HUD oben links ist ein kleines zeichen --> draufklicken)

3. nein kann beides nicht

PT3 ist imho sehr schlecht, die machen ja schon lange rum und es gibt immer noch große bugs imo.

vorteile von HM:
- richtig eingestellt schneller (vor allem bei großer DB)
- komplett laggfrei (auch bei 20+ tischen)
- DAS beste HUD (mit aufteilung in EP MP etc. und so späße sehr sehr gut)
- mehr möglichkeiten zu filtern und so sein spiel nach zu verbessern

nachteile:

-kein tableselection (kostet bei PT3 $15+/monat, gibt spadeit für viele seiten und ist eine einmalige anschaffung)

kannst beide ja testen, gibt eine recht lange trial version, das sollte schon mal einen guten einblick geben und dann kannst dich immer noch für HM entscheiden ;)

hoffe konnte helfen


_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

hey tembal,

danke für deine info

das problem ist, dass ich den HM mal installiert hatte und ihn nicht nutzte. Jetzt ist die Trial dahin und ohne Windows neuinstall geht das auch nimmer so schnell ;)


Roulette
Beigetreten: 17.10.2006

Original von kookian
Konkrete Frage zum Holdemmanager an dieser stelle:

1. Gibt es eine Möglichkeit eine quicklink-History über Showdownhände des Gegners zu erhalten (dass man also holecards sieht, die er gespielt hat um die lane einer vergangenen hand zu sehen)

kooki

Da gibt´s das "Active Player Window" mit Detailinformationen, das ich immer während dem Spiel offen hab (Menüpunkt "HUD Options/Launch ActivePlayerWindow"), für die etwas komplizierteren Entscheidungen.

Beschreibung findest du hier: http://208.109.95.123/faq/?f=89


Teilen: