Original von lexxor
Wie errechnen sich die Big Bets denn nun genau?
Ich habe 48,97$, wieviel BB sind das dann? wenn ich an einem 0.5/0.10 Limit spiele?
bankroll / bigbets
489
Benachrichtigungen
Alles löschen
Legacy Missing Board #1
555
Beiträge
269
Benutzer
0
Reactions
131.7 K
Ansichten
Was ist denn 0.5/0.10 ?? ♦ *sorry*
An einem $0.05/$0.10 Tisch sind $0.05 eine Small Bet und $0.10 eine Big Bet. Also sind $48 = 480 Big Bets.
Ich habe eine Frage zum Fahrplan, dem Abstieg aus Stufe 5
(.5/1 --> .25/.5). Was soll man tun, wenn der Abstieg versperrt ist, da die 45 Tage bereits überschritten sind? Kann man den Fahrplan modifizieren, wenn abzusehen ist, dass man es nicht schafft, das Bankroll in den 45 Tagen aufzubauen? Ich habe bereits etwas Erfahrung bei Pokerstars gesammelt. Mit der dort erzielten win-rate von 3 BB/h müsste ich in 45 Tagen ca. 113 Stunden pokern, um auf 0.5/1 spielen zu können.
Stufe 1: 0.5/0.10 Dollar Beginners
...sollte doch
Stufe 1: 0.05/0.10 Dollar Beginners
...hei�?en.. 
Original von Korn
Matthew Hilger schreibt dazu in seinem Buch „Internet Texas Hold’em“, dass ein guter Spieler mit einer durchschnittlichen Stundenrate von 1 Big Bet per hour im Falle einer extrem ausgedehnten Pechsträhne erst nach 1400 Stunden wieder den Break-even Point erreichen könnte.
Wie Bitte kommt man aus sowas?
Theoretisch könnte mit einer absolut minimalen Wahrscheinlichkeit auch 99999999999999999 Stunden nur 72o kriegen. Ich wei�? das die irgendwo bei
10^-1000000000000 liegt, aber theoretisch möglich ist es.
Und da frage ich mich, wie Hilger dann gerade auf seine 1400 stunden kommt.
Hallo Leute,
bin jetzt seit Samstag dabei und gestern bin ich in die 3.Stufe aufgestiegen.Meine erste Session dann heute ,dass war ein Horror .Ruck -Zuck 50 BB verloren.Unglaublich . 5 , 6 X gegen AA gelaufen ,bei jedem Paar gab�s ein stärkeres.Jedes Full-House dass ich hatte ,lief gegen ein stärkeres ,haufenweise OESD ,die nicht aufgingen, Wahnsinn....und dann das callen bis zum River ,( meine Hände waren bis zum River stärker ,aber am River war�s dann vorbei ).....nicht zu glauben , aber wahr.......
Mein Glück war ,dass ich in der Zwischenzeit dann einen zweiten Tisch aufgemacht habe ,wo ich die 50 BB zurückgewonnen habe.... ♦
Die Lehre daraus ist einfach: Wenn man merkt das alles verhext ist und danebenläuft RAUS ,RAUS aus dem Tisch ,sonst geht die ganze Bank drauf ......
gruss Jianguo...
Original von maltechristian
Original von Korn
Matthew Hilger schreibt dazu in seinem Buch „Internet Texas Hold’em“, dass ein guter Spieler mit einer durchschnittlichen Stundenrate von 1 Big Bet per hour im Falle einer extrem ausgedehnten Pechsträhne erst nach 1400 Stunden wieder den Break-even Point erreichen könnte.Wie Bitte kommt man aus sowas?
Theoretisch könnte mit einer absolut minimalen Wahrscheinlichkeit auch 99999999999999999 Stunden nur 72o kriegen. Ich wei�? das die irgendwo bei
10^-1000000000000 liegt, aber theoretisch möglich ist es.Und da frage ich mich, wie Hilger dann gerade auf seine 1400 stunden kommt.
Hmm also bin zwar noch ein absoluter Anfänger, aber würde einfach mal sagen, da�? er seine Behauptung darauf bezieht, da�? es sich um einen guten Spieler handelt. Klar theoretisch könnte die Pechsträhne auch länger anhalten, aber wir wissen ja Glück und Pech gleichen sich langfristig aus und dann entscheidet über den Erfolg das eigene Können. Und da ein Spieler mit einer guten Strategie sowieso nicht jede x-beliebige Hand spielt, ist die Wahrscheinlichkeit geringer Pech zu haben, als bei jemandem der wirklich jede Hand spielt. Denn ein guter Spieler spielt ja fast ausschlie�?lich nur Qualitätshände, die höhere Erfolgsquoten haben.
Also es kann jetzt sein, da�? das alles absolut falsch ist, aber wollte mich zu dem Thema einfach mal einbringen, da es mich interessiert. Denn prinzipiell hast Du Recht, die pechsträhne könnte auch wesentlich länger andauern (würde aber sagen, da�? das nicht auf einen guten Spieler mit Strategie zutrifft).
Also was ich meine ist.
Theoretisch könte der beste Spieler der Welt eine Milliarde in den Sand setzen, auch wenn er sich haargenau ans BRM hält, wen er genug Pech hat. Natgürlich ist diese WS verschwindend gering.
Nur so wie es da steht mit den 1400 Stunden hört es sich so an, als ob diese Zeitspanne, dass absolute Maximum wäre. Das ist natürlich nicht so.
Mich intressiert deshalb, wie Hilgr gerade auf diese Zahl gekommen ist.
Frage: Wenn man bedenkt, sich mal etwas von seiner Bankroll auszahlen zu lassen, wieviel sollte man in etwa drinlassen? Bzw. wenn man kurz vor dem Aufstieg steht (Bsp.: 500$ d.h. 250BB für 1/2$) und auch eine solide winrate aufweisen kann ist es dann "sinnvoll", sich etwas auszahlen zu lassen und am Level 0.5/1$ sitzenzubeliben oder sollte man den nächsten Level mal "ausprobieren"(Speziell als Student, wo die 250BB keine Peanuts mehr sind).
Das muss jeder für sich entscheiden. Wenn man auscasht, braucht man länger, um auf ein höheres Limit zu wechseln. Wer das als Erfolgserlebnis braucht soll das ruhig machen. Ebenso kann es sein, dass man "sein" maximales Limit gefunden hat (man spielt 1/2 und hat es mehrmals vergeblich nicht geschafft auf 2/4 zu wechseln.) dann kann man durchaus längere zeit bei 1/2 bleiben und den gewinn immer wieder auscashen. irgendwann kann man ja mal wieder 2/4 versuchen...
ich für mich werde aber wahrscheinlich nicht auscashen, sondern ständig versuchen, besser zu werden und höhere limits zu spielen. die gründe, warum ich spiele sind als erstens spa�?, als zweitens, der willen, besser zu werden und als drittes (evtl.) etwas geld nebenher zu verdienen.
immer wenn ich mich bisher hinsetzte und dachte, "heute spielst du die BR auf $xy", hatte ich massiv verluste 
Servus,
ich hab leider ein riesen Problem. Meine 45 Tage im Beginner- Bereich sind abgelaufen und ich hab da ich des öfteren Pech hatte jetzt nur noch 7,11 Dollar insgesamt übrig und keine Ahnung wieviele raked hands ich schon gespielt hab. Was soll ich jetzt nur machen?
Hallo zusammen,
hab ma ne Frage, die sicher in diesem Forum schon beantwortet worden ist, aber 46 Seiten durchzulesen dauert ja doch ne weile. Also angenommen ich spiel die 45 Tage durch und habe dann ungefaehr 200$. Anschlie�?end habe ich einen 4 Wochen downswing und anschlie�?end nur noch 70$. Ab 75$ sollte man ja eigentlich wieder ein Limit runter gehen. Das geht ja nicht da man ja fuer die Beginners Tische gesperrt ist (was passiert wenn man doch drauf spielen wuerde oder kommt man dann einfach so nich mehr drauf?). Waere es dann besser lieber aufzuhoeren, auf NL mit sehr kleinen Blinds zu gehen oder weiterhin zu veruschen mit nur sehr starken Händen das verlorene Geld wieder reinzuholen?
Danke schon mal.
Havok666
Wenn das Geld zu wenig wird, schieb es halt zu PokerStars und arbeite dich dort wieder hoch. Bei $200-$300 kannst du dann wieder zu PP wechseln (alles kostenlos über Neteller).
Wenn die Beginnerzeit rum ist, kannst du nicht mehr an den Beginnertischen spielen.
Eine kurze Frage!
Ich bin kurz nach meiner Anmeldung fuer drei wochen in den Urlaub gefahren und habe jetzt nur noch 20 Tage um auf 5000 raked hands zu kommen... ist das moeglich?? habt ihr irgendwelche tipps??? sollte ich auf 4 tischen oder mehr spielen??
danke im vorraus!!!
mfg Olly
Original von KafiLutz
hat man nicht 90 tage zeit?
ja schon, aber nur 45 an den beginners-tischen...
Bitte korrigiert jederzeit meine Handbewertungen und Analysen.
hab da mal ne frage: Ich hab vorgestern die 60 $ erreicht und bin folglich auch mit den Stakes rauf auf .10/.20 . Jetz bin ich heute aber schon wieder auf 52$ unten. Soll ich wie beim plan weiterspielen bis ich allenfalls auf 30 unten wäre, oder besser schon jetzt wechseln, oder so ab 50$ oder so? Lohnt es sich auf .10/.20 zu bleiben, damit die raked hands schneller erreicht werden. (So wie ich dass verstanden habe ist ja eine raked hand eine hand an der das casino verdient, bei partypoker pro dollar pot 5cent. richtig?)
Original von OllyStar
Eine kurze Frage!Ich bin kurz nach meiner Anmeldung fuer drei wochen in den Urlaub gefahren und habe jetzt nur noch 20 Tage um auf 5000 raked hands zu kommen... ist das moeglich?? habt ihr irgendwelche tipps??? sollte ich auf 4 tischen oder mehr spielen??
danke im vorraus!!!
mfg Olly
Ich habe es in 14 Tagen geschafft und im Schnitt an 3 Tischen gespielt. Dazu muss man sagen das erst ab 0.15/0.30 wirklich raked Hands zusammen kommen .. alles was auf den kleineren Limits stattfindet, hilft nicht wirklich. Wenn man also wirklich auf 0.05/0.10 hängen bleibt, sollte es sehr schwer werden.
Kenne aber auch jemanden der durch parallel 12 Tische spielen in den Micro Limits die 5000 Hände geschafft hat.
Original von KafiLutz
hab da mal ne frage: Ich hab vorgestern die 60 $ erreicht und bin folglich auch mit den Stakes rauf auf .10/.20 . Jetz bin ich heute aber schon wieder auf 52$ unten. Soll ich wie beim plan weiterspielen bis ich allenfalls auf 30 unten wäre, oder besser schon jetzt wechseln, oder so ab 50$ oder so? Lohnt es sich auf .10/.20 zu bleiben, damit die raked hands schneller erreicht werden. (So wie ich dass verstanden habe ist ja eine raked hand eine hand an der das casino verdient, bei partypoker pro dollar pot 5cent. richtig?)
Wenn du dich auf 0.10/0.20 nicht wohl fühlst, spricht nichts dagegen wieder auf das kleinere Limit zu wechseln. Wenn sonst alles ok ist auf 0.10/0.20 und du 0.05/0.10 geschlagen hast, bleib ruhig auf dem Limit. Ich hatte auch mehrere Downswings und bin bis 40 $ auf dem Limit geblieben. Dann ging es auch wieder bergauf ;-)!