Original von BODOMD
sollte man AK immer cappen z.b wenn man in early Position bettet und nach einem kommt der raise und danach noch ne 3 bet und ein oder zwei Gegener callen noch sollte man dann wirklich nochmal betten (die Chancen sind doch dann ziemlich gering das man was trifft weil wahrscheinlich viele Overcards schon im Spiel sind) wäre ein call da nicht besser ???
Natürlich kann es in diesem Fall sein das man gegen AA oder KK hintenliegt und einem selbst der Treffer eines A oder K auf dem Board nicht hilft. Genausooft spielt man aber nur gegen QQ, andere AK, JJ oder TT. Au�?erdem gibt es auf den unteren Limits auch genug Fische die mit 92s Preflop cappen ;-).
Der Grund warum Du AK cappst ist ganz einfach: Du willst hier möglichst Preflop schon alle kleineren Handpaare und sonstigen Müll raus haben, da jeder von denen ja auch theoretisch den Flop treffen könnte (auf den Limits wo die Fische ihre AK und AA slowplayen hab ich die schon öfter mal gegen eine Freakstraight mit 53, einen Flush mit 72s oder ein geflopptes Set mit 22 verlieren sehen - das kommt einfach viel seltener vor, wenn Du das Preflop cappst).
Solltest Du den Flop sehr gut treffen, dann kannst Du auch mit AK gegen 2-3 Gegner die mitgecappt haben noch vorne liegen und solltest das ausloten. Falls Du gewinnst, dann gewinnst Du auch die SB mehr, die Preflop noch investiert wurden (und Dich hat das bei 3 Gegnern nur eine SB gekostet um dann später 3 zu gewinnen). Falls Du am Flop erkennst das Du nicht vorne liegst, dann wirftst Du es eben weg und wartest auf die nächste Gelegenheit. Dem Preflop cap nachtrauern, wenn man den Flop nicht getroffen hat oder sich dadurch gar verleiten lassen nochmehr in den Pot zu investieren, kostet Dich auf jeden Fall auf Dauer mehr als der cap!
, A
. UTG posts a blind of $0.35.
, 4