[Geschlossen] Frage zu Showdown im LiveGame

Berührt die Karte den Muck ist sie tot, egal ob SD oder nicht.(üblicherweise) Allerdings ist diese Regelauslegung nicht in jedem Casino so (im SD-Fall)

Wäre an deiner Stelle auch gegangen. Der Floorman hatte scheinbar genau so wenig Ahnung wie die Dealerin. ♦

hausrecht größer all.

In der Tat gibts da von Casino zu Casino Unterschiede und verschiedene Situationen werden anders gehandhabt. Deswegen vorher nach den Hausregeln informieren.

Original von stippi
In der Tat gibts da von Casino zu Casino Unterschiede und verschiedene Situationen werden anders gehandhabt. Deswegen vorher nach den Hausregeln informieren.

Das ist utopisch. Du kannst doch vorher unmöglich alle Eventualitäten abklopfen. Die Stunde nimmt sich kein Casino-Mitarbeiter für dich Zeit...

ich versteh den sinn der ganzen sache nicht

wieso zeigt der nur seine T und ned beide Karten?gibts dafür irgdneinen rationalen Grund?

Ja Pech,er hat die bessere Hand und nur weil er sich da bisserle dumm spielen will ruf ich vermutlich keinen floormann.Das ist so "äääätsch,wolltest cool sein aber das war ja voll doof -.-"

Was anderes wäre es -wie mir jetzt erst einfällt- wenn er dadurch bewusst betrügen möchte.Wenn er gar keine 2.Herz hatte und seine Karte absichtlich in den Muck schiebt,weil er diese Hausregel eben kennt und sich so erhofft eine andere Karte zurückzubekommen.

Für mich macht die ganze Aktion so gar keinen Sinn iwie....

wie ist denn das jetzt? müssen bei nem allin die karten gezeigt werden oder nicht?

Original von SeneX
ich versteh den sinn der ganzen sache nicht

wieso zeigt der nur seine T und ned beide Karten?gibts dafür irgdneinen rationalen Grund?

Ja Pech,er hat die bessere Hand und nur weil er sich da bisserle dumm spielen will ruf ich vermutlich keinen floormann.Das ist so "äääätsch,wolltest cool sein aber das war ja voll doof -.-"

Was anderes wäre es -wie mir jetzt erst einfällt- wenn er dadurch bewusst betrügen möchte.Wenn er gar keine 2.Herz hatte und seine Karte absichtlich in den Muck schiebt,weil er diese Hausregel eben kennt und sich so erhofft eine andere Karte zurückzubekommen.

Für mich macht die ganze Aktion so gar keinen Sinn iwie....

Hey SeneX,

darum gehts ja an dieser Stelle nicht. Was das fürn Sinn machen sollte weiß ich halt auch nicht. Das waren Spanier und ich glaube die haben zum ersten mal Live gespielt. Waren nicht nur sau schlechte Stations (btw, was hat er überhaupt mit T2 pre in dem Pot zu suchen) sondern man hat an allen ihren Aktionen gemerkt das sie unerfahren und nicht regelkundig sind.

Ich wollte bestimmt nicht den coolen raushängen lassen, aber ich bin der Meinung das wenn sich jemand an einen Tisch setzt und um Geld spielt die Regeln - und somit auch diese Regel - bekannt sein sollte. Ansonsten hat er halt Pech gehabt. Wenn er um Geld spielt sollte er wissen das man Karten nicht in den Muck wirft wenn man eine Hand gewinnen will.

Was das sollte? Ich hab absolut keine Ahnung. Ich denke an dieser Stelle nur, dass es nicht mein Fehler ist wenn er nicht regelkundig ist.

tja einfache Sache mit zwei korrekten Antworten.

Prinzipiell gilt einfach eine nicht komplett gezeigte Hand ist eine nichte gezeigte Und wird auch als solche behandelt.

Die zweite Antwort ist leider auch richtig, in einigen Casinos gibt es tatsächlci Regeln, die besagen, dass bei einem All-In beide Hände gezeigt werden müssen.

Haben mal auf einem Dealer Lehrgang für eine Kreuzfahrt sowas gesagt bekommen, solte dem Schutz der unerfahrenen Spielern dienen.

Was T2 in dem pot zu suchen hat? Dein 6BB raise ist ja fast wie nen limp im live game gegen honks, da brauch man sich nicht wundern das er da noch T2 auf der hand hat ^^

Ansonsten. In den meisten Kasinos wäre die Karte wohl tot. Allerdings hat halt jedes Kasino seine eigenen Hausregeln. Und wenn der Floorman entscheidet und so die Hausregel ist, dann ist das so. Kannste nichts machen.

Generell hast Du Recht.

In vielen Casinos wird zum Schutz der unerfahrenen Spieler beim all in die Hand "zwangs"-geshowed.

Deshalb: Du warst im Unrecht.

Original von Andre
Ich wollte bestimmt nicht den coolen raushängen lassen, aber ich bin der Meinung das wenn sich jemand an einen Tisch setzt und um Geld spielt die Regeln - und somit auch diese Regel - bekannt sein sollte. Ansonsten hat er halt Pech gehabt. Wenn er um Geld spielt sollte er wissen das man Karten nicht in den Muck wirft wenn man eine Hand gewinnen will.

In allen Casinos die ich kenne ist es folgendermaßen:

Karten die den Muck berühren sind tot, egal warum. Sei es das der Dealer die Karten fälschlicherweise eingesammelt hat oder ein Spieler sie oben darauf geworfen hat.

Bei einem All In ist die Hand noch nicht tot, wenn der Spieler sie wegwirft, sondern die Dealer sind verpflichtet sie aufzudecken.

Du warst in diesem Fall im Unrecht. Es mag Casinos geben wo es anders gehandhabt wird, aber diese sind mir nicht bekannt.

Ich kenne es auch so, dass manche Casinos die Hausregel haben, dass im Showdown gezeigt werden muss.

Der Trottel kann seine Hand in diesem Fall also nicht Mucken, also hat der Floorman, falls es diese Regel in diesem Casino gibt, recht.
Als ich mal einen Dealer gefragt habe, wozu es diese dumme Regel gibt meinte er, dass die das zum Schutz vor Collusion eingeführt haben.

In Bremen gibt es da noch eine andere Abwandlung, angeblich auch vorm Schutz vor Collusion. Und zwar muss die Winning Hand im Showdown immer gezeigt werden, selbst wenn der andere Spieler muckt und die Hand somit entschieden ist.
Wie damit ein Zusammenspiel verhindert werden soll ist mir jedoch ein Rätsel.

Normal ist keine der Regeln, aber inzwischenzeit nicht selten.

Eher OffTopic aber:
Abseits von Turnieren hält sich der Sinn ja eher in Grenzen, sich durch Collusion gegenseitig Chips zuschieben zu wollen. Bei Turnieren kenne ich die Regel, dass bei einem All-In die Hand immer gezeigt werden muss, auch wenn es eine schlechtere als die Winning Hand ist, eben aus Gründne der Collusion. Im Cashgame allerdings.. nja, "unflexible" Casinos werden da wohl nicht so genau unterscheiden.

~Alex

Ok,
danke für die Antworten. Dann war ich wohl im Unrecht. Ich war schon in ein paar Casinos aber eine solche Regel ist mir bis jetzt noch nicht begegnet. Fand es nur äußerst strange.

Vielen Dank und Grüße,
Andre

Ja hatte sowas ähnliches neulich innem Live Turney River war c/c ein spieler Openfoldet und der ander bekommt den Pot wirft seine Hand aber auch ohne SD innen Muck... Normalerweise geht das auch nicht :-) gab auch ne kleine disskusion unter den Spielern am Tisch war aber blieb alles Friedlich *G*

In deiner Situation ists eigentlich normalerweise so das im CG kein SD is auch nicht wenn All In ist und eine Karte zu Zeigen und die andere zu Mucken ist eigenlich immer das zeichen Knapp daneben daher gehe ich davon aus das die 2h nicht seine Karte war...

das scheint wirklich ein umstrittenes Thema zu sein. Pokernoob hatte doch mal eine ähnliche Situation. Da wurde das ganze allerdings als Muck gewertet.

Und Du bist Dir sicher dass der Spieler und die Dealerin, aus welchen Gründen auch immer, da kein krummes Ding mit Dir abgezogen haben?

Gibt ja wohl keinen Grund warum er den flopped Flush mucken soll.
Zahl 6BB Raise because they were suited, dann floppt er mit seinem Crap den Flush und muckt?

Original von HenMac10
das scheint wirklich ein umstrittenes Thema zu sein. Pokernoob hatte doch mal eine ähnliche Situation. Da wurde das ganze allerdings als Muck gewertet.

Hey HenMac,

hab mich in der Situation genau an Pokernoobs Situation erinnert gefühlt und war deswegen der Meinung, dass ich die Hand gewinnen müsste. Aber es scheint tatsächlich eine Hausregel zu sein und die kann ich nicht beaten. Ist mir zwar so noch nie untergekommen aber jetzt weiß ich es.

Winny: Warum er das gemacht hat. Keine Ahnung. Wie gesagt, der Spieler war sehr unerfahren was man in allen seinen Aktionen gesehen hat. Er wusste halt einfach nicht was er tut. Das ist aber auch gar nicht schlecht. Der denkt sich jetzt: "Hey, ich kann mit Poker Geld gewinnen" und kommt wieder ins Casino. Cash ich halt das nächste Mal.