Live Poker schlagen?

Original von Jimmi4ever
Ich spiele seit einem Jahr und versuche so wenig zu tilten wie es geht. Manchmal ist dann einfach dieser, es wird sowieso nie was Tag oder ich spiele auf Limits, auf denen ich mich nicht rum treiben darf und dann ist die bankroll futscht und ich fang von vorne an.

Wenn ich also nur 20 Hände die Stunde bekomme passt das schon. Wegen tilt mache ich mir da überhaupt keine Gedanken, es geht mir eher darum welchen Skill die Leute im Casino haben.

Ich weiß nicht genau, was ich als Antwort haben möchte^^ Vllt sowas wie, du kannst Live gaming mit dem Skill von NL10 spielern vergleichen oder nur Erfahrungsberichte.
Sitzen nur Leute im Casino mit Wissen von NL25+ dann bleib ich lieber zuhause ♦

Ich finde es reicht auf NL2/NL4 tight zu spielen + keine unnötigen komischen moves/bluffs zu machen und bei hits ordentlich valuebetten. Wenn man das Live genauso durch ziehen kann, dann wirds wohl nicht ganz so schwierig werden.

Ich möchte ungerne unvorbereitet ins Casino steppen und meine Kohle dort lassen weil ich mich im vorhinein nicht richtig informiert habe.

Das mit der home runde ist aufjedenfall ne Idee wert vllt lässt sich da ja was organisieren

viel spass bei dem versuch.

wenn du das erste mal preflop auf 16€ raised und 3 leute dich callen, dann möchte ich gerne mal deine 40€ contibet sehen.
unterschätz die situation nicht. du wirst zittern und alle anderen werden es sehen.

oder wenn du mit qq ne 3bet machst, dein gegner dir ne 4bet vor den latz knallt und du vor der entscheidung stehst, ob du die 400€ da jetzt rein schiebst ober nicht.

oder wenn du die nuts flopst, bet sagen willst und dir die chips aus der hand fallen.

bevor hier jetzt beschwerden kommen noch eine grundregel aus dem vertrieb "wer nicht übertreibt, kann nicht anschaulich schildern"!

Original von QuiK

Original von Wiseguy01
@SmartDevil:

Du gehst auf meine wesentliche Aussage in meinem Ausgangspost gar nicht ein, nämlich das deine Samplsize noch nicht wirklich aussagekräftig ist, um so abenteuerliche Behauptungen mit Winrates über 10bb/100 als Normalfall für gute Livespieler darzustellen.

Außerdem hatte ich auch schon geschrieben, das selbst wenn du an die von dir angegebenen 40h pro Woche spielst, longterm nicht die 20bb/100 halten wirst, die du jetzt in etwa hast. Um die 10bb/100 halte ich natürlich für möglich, das schaffen gute Spieler auch auf NL1000 online oder gar höher mit Tableselection auch.

Ich möchte nicht bezweifeln, das es live immer noch einfacher zu schlagen ist als online auf dem gleichen Limit, aber solche Ergebnisse hauptsächlich auf Skill zurückzuführen scheint mir im Moment noch zu gewagt.

Ich wünsche dir trotzdem alles gute und das für dich weiter so gut läuft. Ich habe dich nicht persönlich angreifen wollen.

Du hast halt absolut keine ahnung... ich habe mittlerweile etwa 3'000 Stunden Live 5/5 gespielt und meine Winrate liegt über 40bb/100...

Klar und meine Winrate liegt über 100bb/100. ♦

.

Original von Wiseguy01

Original von QuiK

Original von Wiseguy01
@SmartDevil:

Du gehst auf meine wesentliche Aussage in meinem Ausgangspost gar nicht ein, nämlich das deine Samplsize noch nicht wirklich aussagekräftig ist, um so abenteuerliche Behauptungen mit Winrates über 10bb/100 als Normalfall für gute Livespieler darzustellen.

Außerdem hatte ich auch schon geschrieben, das selbst wenn du an die von dir angegebenen 40h pro Woche spielst, longterm nicht die 20bb/100 halten wirst, die du jetzt in etwa hast. Um die 10bb/100 halte ich natürlich für möglich, das schaffen gute Spieler auch auf NL1000 online oder gar höher mit Tableselection auch.

Ich möchte nicht bezweifeln, das es live immer noch einfacher zu schlagen ist als online auf dem gleichen Limit, aber solche Ergebnisse hauptsächlich auf Skill zurückzuführen scheint mir im Moment noch zu gewagt.

Ich wünsche dir trotzdem alles gute und das für dich weiter so gut läuft. Ich habe dich nicht persönlich angreifen wollen.

Du hast halt absolut keine ahnung... ich habe mittlerweile etwa 3'000 Stunden Live 5/5 gespielt und meine Winrate liegt über 40bb/100...

Klar und meine Winrate liegt über 100bb/100. ♦

geh mit gott, aber geh ...

Wo ist das Problem? Warum sollte es nicht möglich sein? Da will mir jemand erzählen er hätte bis jetzt auf NL500 180k gemacht mit 40bb/100 und es wäre möglich?

Na ja, im Traum vielleicht.

Original von Yaki

Original von SmartDevil

Original von Jimmi4ever
Ich spiele seit einem Jahr und versuche so wenig zu tilten wie es geht. Manchmal ist dann einfach dieser, es wird sowieso nie was Tag oder ich spiele auf Limits, auf denen ich mich nicht rum treiben darf und dann ist die bankroll futscht und ich fang von vorne an.

Wenn ich also nur 20 Hände die Stunde bekomme passt das schon. Wegen tilt mache ich mir da überhaupt keine Gedanken, es geht mir eher darum welchen Skill die Leute im Casino haben.

Ich weiß nicht genau, was ich als Antwort haben möchte^^ Vllt sowas wie, du kannst Live gaming mit dem Skill von NL10 spielern vergleichen oder nur Erfahrungsberichte.
Sitzen nur Leute im Casino mit Wissen von NL25+ dann bleib ich lieber zuhause ♦

Ich finde es reicht auf NL2/NL4 tight zu spielen + keine unnötigen komischen moves/bluffs zu machen und bei hits ordentlich valuebetten. Wenn man das Live genauso durch ziehen kann, dann wirds wohl nicht ganz so schwierig werden.

Ich möchte ungerne unvorbereitet ins Casino steppen und meine Kohle dort lassen weil ich mich im vorhinein nicht richtig informiert habe.

Das mit der home runde ist aufjedenfall ne Idee wert vllt lässt sich da ja was organisieren

viel spass bei dem versuch.

wenn du das erste mal preflop auf 16€ raised und 3 leute dich callen, dann möchte ich gerne mal deine 40€ contibet sehen.
unterschätz die situation nicht. du wirst zittern und alle anderen werden es sehen.

oder wenn du mit qq ne 3bet machst, dein gegner dir ne 4bet vor den latz knallt und du vor der entscheidung stehst, ob du die 400€ da jetzt rein schiebst ober nicht.

oder wenn du die nuts flopst, bet sagen willst und dir die chips aus der hand fallen.

bevor hier jetzt beschwerden kommen noch eine grundregel aus dem vertrieb "wer nicht übertreibt, kann nicht anschaulich schildern"!

Er sagt, dass man keine unnötigen Moves auspacken soll. Einfach Valuebetten, oder auf Dryflop c-betten verstehe ich darunter.
Du scheinst aber sehr physisch vom Spiel beinflusst, wenn du wirklich als reg noch zitterst, wenn du 400 € shippen sollst ♦ Du betonst es so, dass man es auf dich beziehen könnte

die worte "das erste mal" hast aber schon gelesen, oder?

ausserdem dürfte bei so ziemlich jedem spieler in gewissen situationen der adrenalinpegel ordentlich in die höhe schnellen. meistens, wenn es um grosse pötte geht.

Original von Wiseguy01
Wo ist das Problem? Warum sollte es nicht möglich sein? Da will mir jemand erzählen er hätte bis jetzt auf NL500 180k gemacht mit 40bb/100 und es wäre möglich?

Na ja, im Traum vielleicht.

das problem ist, du bist der einzige hier, der ausser op nicht live-poker spielt, aber uns anderen erklären willst, wie es funktioniert. und dabei haust du eine fantasiezahl (stundenzahl, anzahl der hände, winrates usw.) nach der anderen raus und verkaufst sie als fakten.

ich werd morgen früh zum bäcker gehen und ihn fragen, was seine semmeln ihm heute morgen schon beigebracht haben ...

nix für ungut, aber mit "wiseguy" hat das nix zu tun. sorry, falls ich gerade nicht "smart" sein sollte. dahinter steht ja noch der "devil", zu meiner verteidigung.

.

Original von SmartDevil

Original von Wiseguy01
Wo ist das Problem? Warum sollte es nicht möglich sein? Da will mir jemand erzählen er hätte bis jetzt auf NL500 180k gemacht mit 40bb/100 und es wäre möglich?

Na ja, im Traum vielleicht.

das problem ist, du bist der einzige hier, der ausser op nicht live-poker spielt, aber uns anderen erklären willst, wie es funktioniert. und dabei haust du eine fantasiezahl (stundenzahl, anzahl der hände, winrates usw.) nach der anderen raus und verkaufst sie als fakten.

ich werd morgen früh zum bäcker gehen und ihn fragen, was seine semmeln ihm heute morgen schon beigebracht haben ...

nix für ungut, aber mit "wiseguy" hat das nix zu tun. sorry, falls ich gerade nicht "smart" sein sollte. dahinter steht ja noch der "devil", zu meiner verteidigung.

Ich muß nicht live spielen, um die Gegebenheiten zu kennen. Außerdem habe ich mich hier im Forum und auch außerhalb mit versierten Leuten unterhalten und die sind auch der Meinung, das das mehr Glück ist, als alles andere, wenn man so heiß läuft egal ob live oder online.

Das Ding ist, das hier durch einige Posts suggeriert wird, das es so einfach wäre und einige Leute hier sich ins Ungewisse stürzen, was Poker nun einmal ist.

Original von Wiseguy01

Ich muß nicht live spielen, um die Gegebenheiten zu kennen. Außerdem habe ich mich hier im Forum und auch außerhalb mit versierten Leuten unterhalten...

No comment...

Ganz ruhig leute ♦
Ihr müsst euch hier nicht die Köpfe einschlagen weil ich wissen möchte, was beim Live Poker so abgeht ^^

Ist aber sehr interessant viele verschiedene Meinungen zu lesen

Original von JoeKehr

Original von Wiseguy01

Ich muß nicht live spielen, um die Gegebenheiten zu kennen. Außerdem habe ich mich hier im Forum und auch außerhalb mit versierten Leuten unterhalten...

No comment...

Was ist dein Problem mit meiner Aussage. Bevor man eine Sache angeht, sollte man sich den Rat von erfahrenen Spielern einholen. Dafür sind die Foren wohl da, oder?

Kein Grund mich als Fisch zu titulieren...

Original von Wiseguy01

Original von JoeKehr

Original von Wiseguy01

Ich muß nicht live spielen, um die Gegebenheiten zu kennen. Außerdem habe ich mich hier im Forum und auch außerhalb mit versierten Leuten unterhalten...

No comment...

Was ist dein Problem mit meiner Aussage. Bevor man eine Sache angeht, sollte man sich den Rat von erfahrenen Spielern einholen. Dafür sind die Foren wohl da, oder?

Kein Grund mich als Fisch zu titulieren...

GENAU, von erfahrenen Spielern. Und dementsprechend sollten unerfahrene Spieler, wenn sie keine Ahnung haben, einfach mal ... (den Rest kennst Du, oder?)

Wiseguy = Scooop 2.0 ?

Theoretisch kennt er sich mit Live Poker aus...

Smart Devil, du musst dich nicht als alleinigen Pächter der Weisheit aufspielen. Es gibt hier auch einige Leute, die auf höheren Levels spielen. Außerdem habe ich schon live gespielt, nämlich NL200 im Casino, ganz unerfahren bin ich also nicht.

Und deine klugscheißerischen Bemerkungen kannst du dir sparen. Wir sind hier nicht in der Schule, also spiel dich nicht als Lehrer auf. Und dafür das du auf die 40zugehst reisst du die .... ganz schön auf, oder?

♦

Original von Anaxi
Wiseguy = Scooop 2.0 ?

Theoretisch kennt er sich mit Live Poker aus...

Ich hätte es nicht treffender formulieren können ♦

Sag mal liest du dir eigentlich die vorigen Posts durch, bevor du deinen Senf abgibst? Ich habe ganz klar geschrieben, das ich schon live gespielt habe, nur nicht NL400 sondern NL200, was aber nur einige Abende ausgemacht hat.

Live Poker sehe ich von der Qualität her, deutlich niedriger als Onlinepoker. Vom Kenntnisstand würde ich mal behaupten wenn du nl25 auf stars schlägst wirst du plus ev auf nl200 live spielen können.
Mit einem gesunden Auge kann man auch schnell herausfiltern welcher von den Gegnern was taugt und wer nicht. Ich persönlich respektiere die ü40 Spieler kaum außer sie beweisen mir das Gegenteil. Bei den ganz jungen Spielern bin ich immer etwas vorsichtiger. (Online Spieler)

Anders als Online würde ich auch mal behaupten das sich die Online Spieler etwas mehr aus dem weg gehen und nicht besonders viel moven. Hat sicherlich auch damit zu tun das es genug andere Fische gibt die man rippen kann.

Ein Problem beim Livepoker ist das du eine wesentlich größere Bankroll (in der Summe) brauchst um komfortabel Spielen zu können. Einfach weil die Varianz zuschlagen kann. Schadet aber sicherlich nicht es einfach mal auszuprobieren wenn du liquide bist. Hit and Run prinzip ;-D

Hallo Stratoprince. Danke für deinen qualifizierten Post. Was denkst du, sind die se abentuerlichen Winraten von 40bb/100 deiner Meinung nach als erfahrener Spieler möglich.

Ich behaupte nicht und werde hier deswegen geflamet...

Original von Wiseguy01
Sag mal liest du dir eigentlich die vorigen Posts durch, bevor du deinen Senf abgibst? Ich habe ganz klar geschrieben, das ich schon live gespielt habe, nur nicht NL400 sondern NL200, was aber nur einige Abende ausgemacht hat.

Deine Live-Erfahrung reicht aber glaube ich nicht aus um hier kompetente Hilfe beisteuern zu können... denn was ich bisher von dir gelesen in Bezug auf Live-Poker war überwiegend Quatsch und hilft dem Threadersteller in keiner Weise.

Und nur weil du mal NL200 gespielt hast, kannst du doch Leuten die 3.000 Stunden Livepoker empirisch erfasst haben nicht die Kompetenz absprechen. Wir können froh sein, dass es hier Spieler gibt, die über soviel Erfahrung im Live-Poker verfügen und diese hier teilen...

PS: Und hör auf zu whinen...