Tip also Trinkgeld ist nach meiner Definition eine freiwillige Handlung. Deshalb kein Zwang. Fan sollten Sie einfach rake sagen die honks
Original von Woypoker
Tip also Trinkgeld ist nach meiner Definition eine freiwillige Handlung. Deshalb kein Zwang. Fan sollten Sie einfach rake sagen die honks1/3 10% Max 13dolla
2/5 10% Max 15dolla
5/10 10% Max 15dolla^^
Wie in verschiedenen Threads schon mehrfach ausgeführt wurde, hat das Vorgehen schon einen tieferen Sinn mit einer möglichen "Win-Win"-Situation für beide Seiten.
Das Casino nimmt 5 max. Rake (statt bei dir max 15 oder anderswo so 20) und erwartet ein höheres Trinkgeld.
Der Unterschied von Rake und Tronc (Trinkgeld) ist die steuerliche Behandlung. Die liegt nach meiner Kenntnis in Hessen bei 80 %. Wiesbaden nimmt statt 20 € Rake ( von denen nur 4 € behalten werden dürfen) und nur 5 € (von denen nur 1 € verbleibt) und erwartet in einem Gentlemen-Agreement ein höheres Trinkgeld. Das fließt in den Tronc und dient ausschließlich für die Bezahlung der Angestellten. Siehst Du darin etwas total verwerfliches? Wäre dir also dort im Gegenzug ein max. Rake von 20 € oder gar mehr lieber?
Ich wollte nochmal hinzufügen. dass mir ist bisher noch kein Fall zu Ohren gekommen, dass in einer Berliner Spielbank ein Gast wegen eines schlechten Tippverhaltens rausgeschmissen wurde.
Das Dealer gerne um Tipp buhlen ist die Natur der Sache.
Ich sage nicht das es verwerflich ist Trinkgeld zu geben. Es ist bloß unangebracht auf tg zu pochen und die rake ist auch für die Bezahlung der Mitarbeiter da. Macht keinen Unterschied. Das tg sehen die Angestellten nicht mal.
Original von Woypoker
Ich sage nicht das es verwerflich ist Trinkgeld zu geben. Es ist bloß unangebracht auf tg zu pochen und die rake ist auch für die Bezahlung der Mitarbeiter da. Macht keinen Unterschied. Das tg sehen die Angestellten nicht mal.
Ich habe vorher geschrieben, dass speziell in Hessen nach Spielbankabgabe von 100 Rake wahrscheinlich nur 20 übrig bleiben und von 100 Trinkgeld im Tronc 100. Warum macht das keinen Unterschied? Warum sehen die Angestellten das Trinkgeld nicht mal? Bitte erklären und dabei auch noch die Systematik vom Tronc.
Original von Woypoker
Ich sage nicht das es verwerflich ist Trinkgeld zu geben. Es ist bloß unangebracht auf tg zu pochen und die rake ist auch für die Bezahlung der Mitarbeiter da. Macht keinen Unterschied. Das tg sehen die Angestellten nicht mal.
Hast du überhaupt gelesen, was jotha geschrieben hat?
Oh man...
@Wilma
Lächerlich, dass du dich über das zu hohe Rake in Berlin beschwerst, aber andererseits den "kreativen Bereich" anpreist:
Das Rake im "kreativen Bereich" ist IMMER doppelt, teilweise sogar dreifach so hoch wie das Casino Rake. Manchmal sogar uncapped!
Wie viele Stücke Pizza und Colas auf Haus willst du essen und trinken, um die Mehrkosten vom Rake wieder reinzuholen?
Trinkgeld ist da zwar auch "optional", aber wenn du ein paar Mal nichts gibst, bedient sich der Dealer halt selbst, wenn du mal nicht hinsiehst. Hinzu kommt, dass du nie sicher sein kannst, dass alles mit rechten Dingen zugeht und du dich schon mit der Teilnahme strafbar machst, da solche Partien mehr oder weniger öffentlich angeboten werden.
Wem Rake, Service und Spielangebot nicht zusagen, soll halt nicht kommen.
Je weniger Regs kommen desto gesünder das Spiel.
Original von WillMcfly
Ich wollte nochmal hinzufügen. dass mir ist bisher noch kein Fall zu Ohren gekommen, dass in einer Berliner Spielbank ein Gast wegen eines schlechten Tippverhaltens rausgeschmissen wurde.
Das Dealer gerne um Tipp buhlen ist die Natur der Sache.
Es ging nicht um die Spielbank Berlin
und ich habs in der spielbank berlin mal live erlebt..
ist aber scho ein paar jahre her, müsste ca 2011 gewesen sein
Original von Woypoker
Tip also Trinkgeld ist nach meiner Definition eine freiwillige Handlung. Deshalb kein Zwang. Fan sollten Sie einfach rake sagen die honks
Die Spielbanken bestehen so darauf, da davon erstmal das Gehalt der Dealer bezahlt wird. Wollen halt möglichst kein Gehalt zahlen.
Original von jotha
Original von Woypoker
Tip also Trinkgeld ist nach meiner Definition eine freiwillige Handlung. Deshalb kein Zwang. Fan sollten Sie einfach rake sagen die honks1/3 10% Max 13dolla
2/5 10% Max 15dolla
5/10 10% Max 15dolla^^Wie in verschiedenen Threads schon mehrfach ausgeführt wurde, hat das Vorgehen schon einen tieferen Sinn mit einer möglichen "Win-Win"-Situation für beide Seiten.
Das Casino nimmt 5 max. Rake (statt bei dir max 15 oder anderswo so 20) und erwartet ein höheres Trinkgeld.
Der Unterschied von Rake und Tronc (Trinkgeld) ist die steuerliche Behandlung. Die liegt nach meiner Kenntnis in Hessen bei 80 %. Wiesbaden nimmt statt 20 € Rake ( von denen nur 4 € behalten werden dürfen) und nur 5 € (von denen nur 1 € verbleibt) und erwartet in einem Gentlemen-Agreement ein höheres Trinkgeld. Das fließt in den Tronc und dient ausschließlich für die Bezahlung der Angestellten. Siehst Du darin etwas total verwerfliches? Wäre dir also dort im Gegenzug ein max. Rake von 20 € oder gar mehr lieber?
Die Regelung wie in Wiesbaden ist der z.B. in Berlin und anderswo natürlich klar vorzuziehen. Nur ist das alles den meisten Spielern komplett unklar und intransparent. Die meisten gehen wirklich davon aus, dass es sich beim Tip um Trinkgeld handelt, wenn das in Wirklichkeit gar nicht der Realität entspricht. Das Tip wird erst dann zu echtem zusätzlichen Trinkgeld, als Draufgabe zum Gehalt, wenn das Gehalt zu 100% vom Tip bezahlt werden kann.
Original von berliner22
@Wilma
Lächerlich, dass du dich über das zu hohe Rake in Berlin beschwerst, aber andererseits den "kreativen Bereich" anpreist:
Das Rake im "kreativen Bereich" ist IMMER doppelt, teilweise sogar dreifach so hoch wie das Casino Rake. Manchmal sogar uncapped!
Wie viele Stücke Pizza und Colas auf Haus willst du essen und trinken, um die Mehrkosten vom Rake wieder reinzuholen?Trinkgeld ist da zwar auch "optional", aber wenn du ein paar Mal nichts gibst, bedient sich der Dealer halt selbst, wenn du mal nicht hinsiehst. Hinzu kommt, dass du nie sicher sein kannst, dass alles mit rechten Dingen zugeht und du dich schon mit der Teilnahme strafbar machst, da solche Partien mehr oder weniger öffentlich angeboten werden.
Wem Rake, Service und Spielangebot nicht zusagen, soll halt nicht kommen.
Je weniger Regs kommen desto gesünder das Spiel.
Ich tippe fast jeden gewonnen Pot, egal wie klein. Manchmal sogar pre bei 3bet pötten. Einfach weil ich um die Umstände weiss und die meisten Dealer sehr nett und sympathisch finde und auch schon viele seit Jahren kenne. Rede auch nett mit denen am Tisch wenn möglich und mache Späße, um deren Gemüt zu heben wenn schon kein anderer von den Regs tipps. Tippe oft auch ohne Anlass und alle anderen gucken blöd am Tisch.
Verstehe nicht wo du rausliest, dass ich das nicht tun würde.
Kritik und differenziert zu handeln sind zwei paar getrennte Schuhe.
PS: Ist nicht immer und überall uncapped oder doppelt so hoch
PPS: Wenn ich professioneller Spieler wäre, dann wäre allerdings Spielbank Berlin, und dabei bleibe ich, nicht meine erste Adresse. Aber du möchtest ja eh keine Regs im Casino haben hast du angemerkt.
Für viele eine, vermutlich nicht so neue, News zur Spielbank am Marlene Dietrich Platz (Potsdamer Platz):
Die soll, nach Aussagen des Personals, in den nächsten 1-2 Jahren wohl in's Kudamm Karrée umziehen.
Weiß nicht was ich darüber denken soll. Viel schlimmer kann es aber nicht mehr werden, jetzt wo das Musical Theater dicht gemacht hat.
Meiner persönlichen Meinung nach wird das insgesamt und auch für Poker aber keine tolle Location sein. Aus diversen Gründen. Da gäbe es um einiges bessere Alternativen. Perfekt wäre auf jeden Fall ein Umzug in den riesigen Komplex gewesen der jetzt am Bahnhof Zoo neu gebaut wird ( http://zoom.berlin/de/). Selbst ein Umzug zurück in das Europa Center wäre vermutlich besser als in's Hochhaus hinter'm Kudamm Karrée.
Discuss pls, ob ihr denkt, dass der Umzug positive Veränderungen bringen wird.
Fang doch mal an mit der Diskussion, zum Beispiel warum du denkst, dass es keine gute location sein wird? Diverse Gründe is irgendwie sehr nichtssagend.
Ich hoffe, dass es oben in den Turm einzieht und man einen schönen Ausblick haben wird beim zocken, ausserdem endlich vernünftige Klimatisierung und vielleicht Toiletten die nicht nach guelle stinken (zumindest die ersten paar jahre)
Ein problem was ich in der Ecke auf jeden fall sehe ist die Parkplatzsituation - auf subventioniertes parken seitens der SB wage ich nicht zu hoffen. Auch öffi Erreichbarkeit ist an der uhlandstr natürlich eher schlechter als am popla.
Ob das alles irgendwelche Auswirkungen auf den traffic haben wird, vielleicht sogar positive wie die SB meint? Ich bezweifle es, aber möglich ist es. Immerhin ist die uhlandstr nicht mehr im nirgendwo sondern mitten in einem überdurchschnittlich wohlhabenden dichtbesiedelten wohnbezirk und ich kann mir durchaus vorstellen, dass es immer noch reiche wessis gibt die nicht in den Osten fahren wollen um zu gamblen. Touristen kommen so oder so (oder eben nicht)
Und wenn wir gerade bei Nachrichten, die eh schon fast jeder kennt sind hab ich auch noch eine: Die Filiale Hasenheide macht zum Jahresende dicht, dafür soll es dann in Spandau (!!) einen pokerfloor geben.
Danke für die Spandau / Hasenheiden Info. Das kannte ich noch nicht.
Die von dir genannten Gründe sind exakt meine großen Bedenkenträger:
1) Anbindung
2) Exponiertheit für Touris
3) Parkplätze
Wobei 1) und 2) thematisch eng zusammen gehören.
Am Potsdamer befindet sich die Spielbank immerhin, als alleinstehendes großes Gebäude, ja schon sehr einladend und unmittelbar neben mehreren großen Hotels plaziert.
Original von sarkozysyndrom
Und wenn wir gerade bei Nachrichten, die eh schon fast jeder kennt sind hab ich auch noch eine: Die Filiale Hasenheide macht zum Jahresende dicht, dafür soll es dann in Spandau (!!) einen pokerfloor geben.
Cliffs zur Hasenheide? Hab noch nichts diesbezüglich gehört und bin erschüttert, ich würde meine Hassliebe mit dem Laden gerne noch etwas länger fortführen
Spandau
Original von TheSenseman
Original von sarkozysyndrom
Und wenn wir gerade bei Nachrichten, die eh schon fast jeder kennt sind hab ich auch noch eine: Die Filiale Hasenheide macht zum Jahresende dicht, dafür soll es dann in Spandau (!!) einen pokerfloor geben.Cliffs zur Hasenheide? Hab noch nichts diesbezüglich gehört und bin erschüttert, ich würde meine Hassliebe mit dem Laden gerne noch etwas länger fortführen
![]()
Spandau![]()
Soll hier, abgesehen von Berlinern, auch Spandauer geben
Mal kurz Spaß und trollen beiseite @sarkozysyndrom et al.:
Weiß jemand, ob es dann in Spandau in der Ellipse am Rathaus Spandau mit dem Pokern und der Spandauer Spielbankpräsenz weitergeht? In der Ellipse ist ja zur Zeit und seit deren Eröffnung lediglich Automatenspiel angesagt. Danke.
News über News über News:
http://www.pokerfirma.com/news/die-wpt-kommt-nach-berlin/507922