Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] 88 pp call pf - auf fehlende cb reagieren

3 Beiträge
3 Benutzer
0 Reactions
67 Ansichten
Anticlock
Beigetreten: 08.11.2007
Oldschool Grinder

Full Tilt - $0.25 NL RUSH - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 3

BB: $11.93
UTG: $105.53
UTG+1: $40.57
Hero (MP): $25.35
MP+1: $12.80
LP: $25.00
CO: $33.09
BTN: $23.40
SB: $7.21

SB posts SB $0.10, BB posts BB $0.25

Pre Flop: ($0.35) Hero has 8♦ 8♣

fold, UTG+1 raises to $0.75, Hero calls $0.75, fold, fold, fold, fold, fold, fold

Flop: ($1.85, 2 players) J♠ A♥ 2♦
UTG+1 checks, Hero bets $1.11, UTG+1 calls $1.11

Turn: ($4.07, 2 players) 9♥
UTG+1 checks, Hero checks

River: ($4.07, 2 players) J♣
UTG+1 checks, ?

Bei dem Board keine Conti am Flop wirkt natürlich weak vom Villain (14/11/0.5), deutet also auf KK und QQ hin.
Sollte man die Flopbet dann setzen? Er weiß ja, wenn er halbwegs thinking ist, dass ich eher nicht auf A-Händen sitze.
As played: Am River nochmal Bet als Bluff? Da würde man ja KK und QQ evtl. rauskriegen.


2 Antworten
XcreminatR
Beigetreten: 22.06.2009
Oldschool Grinder

Wenn ein Tighter Spieler auf nem A high Board als PFA c/c baller ich meistens 3 mal durch weils meistens wie du schon sagtest KK, QQ is sollte er dann mal n A haben oder raisen mach ich mir ne note


ge5sterne
Beigetreten: 04.03.2007
Elite Grinder

Also wenn du ihn auf KK,QQ setzt, müsste der Plan auchs ein hier mindestens noch den Turn zu feuern. Es wird aber auch sicherlich Spieler geben die hier Ax c/c for Potcontrol/Induce. Zudem wird er auch Hände c/f gegen die wir vorne sind wie 77,66. Ich denke mit 88 könnten wir auch versuchen billig runterzuchecken statt mit wenigen Outs zu bluffen.

Aber wie gesagt: Wenn wir den Flop betten, sollte bereits der Plan sein auch den Turn zu bluffen ...


Teilen: