Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] aj

24 Beiträge
7 Benutzer
0 Reactions
344 Ansichten
guggschhalt
Beigetreten: 08.01.2007
Oldschool Grinder

Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;MP1$40,20:56/14/7/-/57/13/-/100;CO$101,50:1.717/19/6/2,2/30/15/85/52;Hero$16,80:///////;[/tg]
0,5/1 No-Limit Hold'em (7 handed)
Hand recorder used for this poker hand: PokerStrategy Elephant 0.67 by www.pokerstrategy.com.

Preflop: Hero is BU with A♣, J♦
MP1 calls $1,00, 2 folds, CO calls $1,00, Hero raises to $6,00, 2 folds, MP1 raises to $20,50, CO folds, Hero calls $10,80 (All-In), MP1 gets uncalled bet back.

Flop: ($36,10) T♦, 6♠, 4♦
Turn: ($36,10) 6♥
River: ($36,10) Q♠ (1 players)

Final Pot: $36,10


23 Antworten
guggschhalt Themenstarter
guggschhalt
Beigetreten: 08.01.2007
Oldschool Grinder

ich brauch genau 31,49%
und die bekomm ich wohl nie.....scheiße


yossi
Beigetreten: 20.12.2006
Oldschool Grinder

Îch komm hier auf 36,49% benötigte Equity
10,80 / (20,30+10,80 - 1,5 Rake)

Wenn ich die 3bet-Range von Villain auf 3% schätzen würde, wird's ziemlich knapp mit 35,529% Equity.

Ist schwer zu sagen, aber mehr als 3% würd ich ihm nicht geben, also Fold!


guggschhalt Themenstarter
guggschhalt
Beigetreten: 08.01.2007
Oldschool Grinder

nein 16,8 mal 2= 33,6
plus 1 (limoer)
plus 1,5(blinds)
mal 0,95 rake

=34,295.....


yossi
Beigetreten: 20.12.2006
Oldschool Grinder

stimmt hab ich mich verguckt.
dann wär halt die frage, ob man das nicht doch callen könnte.
wenn villain >= 2,5% 3-bettet, wär's ein call


4A888
Beigetreten: 22.10.2007
Oldschool Grinder

Ich komm auch auf die Anfangs erwähnten 31,49%, die man benötigt. Geht man von den Top Händen aus, müsste Villain so um die 6% 3betten, damit man hier callen kann.

Ich calle aber trotzdem, da es sich hier um eine limp/3bet handelt und das nach meiner Erfahrung oft genug ein kleines PP ist.

Kommt natürlich auch drauf an auf welcher Seite du spielst und was du da so für Erfahrungen mit limp/3bets gemacht hast.


yossi
Beigetreten: 20.12.2006
Oldschool Grinder

also bei mir is das ganze mit 3% 3-Bet Range auch schon callbar -> 32%


4A888
Beigetreten: 22.10.2007
Oldschool Grinder

Original von yossi
also bei mir is das ganze mit 3% 3-Bet Range auch schon callbar -> 32%

?(

Wins Ties Equity
24.33% 1.15% 25.48% ( AJo )
73.37% 1.15% 74.52% ( AK,JJ+ )

Oder sehen bei dir die Top 3% etwa anders aus? ;)

32% hätte man mit AQs, aber das halten wir hier ja nicht.


yossi
Beigetreten: 20.12.2006
Oldschool Grinder

okay ich hatte "Exakt Pokerstove" eingestellt und da waren 3% und da waren es 99+, AKs... was natürlich ne doofe range ist
Was habt ihr denn da eingestellt? Karlson-Sklansky?


guggschhalt Themenstarter
guggschhalt
Beigetreten: 08.01.2007
Oldschool Grinder

hey dann raff ich das mit dem ausrechnen der benötigten equity immernoch ncht....kann das jemand bitte kurz erklären bzw vorrechenn....dankeschön


4A888
Beigetreten: 22.10.2007
Oldschool Grinder

Hast du doch in Post 1 selbst richtig ausgerechnet.

In deiner zweiten Rechnung:

Original von guggschhalt
nein 16,8 mal 2= 33,6
plus 1 (limoer)
plus 1,5(blinds)
mal 0,95 rake

=34,295.....

berechnest du allerdings nur den Pot.

Um dann auf die Equity zu kommen, rechnest du $10.8/$34.295 = 31.49%.


Original von 4A888

Um dann auf die Equity zu kommen, rechnest du $10.8/$34.295 = 31.49%.

$10.8/$34.295 *100 = 31.49%.
Zur verständlichkeitshalber. (Ist das wirklich ein Wort^^?)
Ich hätts wohl auch gefoldet (sofern nicht on Tilt), weil zu oft dominiert und damit die Varianz nicht zu stark swingt.


rechnung ist richtig.... und easy fold gegen 3% JJ+ AK


4A888
Beigetreten: 22.10.2007
Oldschool Grinder

Original von dardanos

Original von 4A888

Um dann auf die Equity zu kommen, rechnest du $10.8/$34.295 = 31.49%.

$10.8/$34.295 *100 = 31.49%.
...

Hans hat mir gesagt hier stimmt was nicht ;)

1% ist ja ein Hundertstel. Also 31.49% = 31.49 Hundertstel = 31.49/100 = 0.3149

Also müsste dein Beitrag zur Verständlichkeit $10.8/$34.295*100 = 31.49 lauten und nicht = 31.49%.

Hoffe du fühlst dir jetzt nicht auf den Schlips getreten ;)


primorac
Beigetreten: 06.04.2007
BlackMember

Die 31,5% benötigte Equity sind richtig. Ich denke auch dass die Range eines 14/7 Tags hier so stark sein sollte dass wir hier trotz der guten Odds noch folden können.


yossi
Beigetreten: 20.12.2006
Oldschool Grinder

Original von 4A888

Original von dardanos

Original von 4A888

Um dann auf die Equity zu kommen, rechnest du $10.8/$34.295 = 31.49%.

$10.8/$34.295 *100 = 31.49%.
...

Hans hat mir gesagt hier stimmt was nicht ;)

1% ist ja ein Hundertstel. Also 31.49% = 31.49 Hundertstel = 31.49/100 = 0.3149

Also müsste dein Beitrag zur Verständlichkeit $10.8/$34.295*100 = 31.49 lauten und nicht = 31.49%.

Hoffe du fühlst dir jetzt nicht auf den Schlips getreten ;)

Wenn man 10.8 / 34.295 berechnet kommt 0,3149 raus, da hast du schon recht. Und wenn man so eine Zahl mal 100 nimmt, dann kommt erst die % Zahl raus. Gib einfach mal "31,49%" in den Taschenrechner ein und dann "=", dann kommt 0,3149 raus.


guggschhalt Themenstarter
guggschhalt
Beigetreten: 08.01.2007
Oldschool Grinder

danke an alle...wollt hie rnicht so ein fass aufmachen....das mit dem rechnen hab ich jetzt verstanden....trotzdem bin ich ein fish der niei das große gald machen wird


yossi
Beigetreten: 20.12.2006
Oldschool Grinder

ach sag das mal nicht.
content lernen, video/coahing anschaun, beispielhände posten... dann wird das schon :)


und mir wöchentlich 5% deiner Winnings abtreten, dann hast du den Segen der Götter und gute Karten!^^


yossi
Beigetreten: 20.12.2006
Oldschool Grinder

Original von yossi
okay ich hatte "Exakt Pokerstove" eingestellt und da waren 3% und da waren es 99+, AKs... was natürlich ne doofe range ist
Was habt ihr denn da eingestellt? Karlson-Sklansky?

Was habt ihr denn beim Equilator eingestellt, damit 3% JJ+, AK und nicht 99+, AKs sind.


Teilen: