Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] Ak

16 Beiträge
6 Benutzer
0 Reactions
574 Ansichten
Martin25
Beigetreten: 02.03.2006
PokerStrategist

Hallo zusammen

Wollte mich mal erkundigen, ob ich die Hand koretkt oder zu aggresiv gespielt habe:

0.05/0.1 No-Limit Hold'em (10 handed)
Hand recorder used for this poker hand: PokerStrategy Elephant 0.60 by www.pokerstrategy.com.

Preflop: Hero is MP3 with K♥, A♦. CO posts a blind of $0.10.
4 folds, MP2 calls $0.10, Hero raises to $0.60, 4 folds, MP2 calls $0.50.

Flop: ($1.45) 5♠, 9♠, A♣ (2 players)
MP2 checks, Hero raises $1.25 (All-In), MP2 calls $1.25.

Turn: ($3.95) 4♣
River: ($3.95) Q♣

Final Pot: $3.95


15 Antworten
Micha1180
Beigetreten: 06.05.2008
PokerStrategist

Raise preflop auf 4BB+1BB für den Limper. Ansonsten vollkommen korrekt gespielt nach Standardstrategie. nh. =)


Martin25 Themenstarter
Martin25
Beigetreten: 02.03.2006
PokerStrategist

Ich denke mal, der ander hat sich gefreut :rolleyes:


Original von Micha1180
Raise preflop auf 4BB+2BB für den Limper und den Blind Poster im CO. Also vollkommen korrekt gespielt nach Standardstrategie. nh. =)

fyp


Micha1180
Beigetreten: 06.05.2008
PokerStrategist

Original von batman74

Original von Micha1180
Raise preflop auf 4BB+2BB für den Limper und den Blind Poster im CO. Also vollkommen korrekt gespielt nach Standardstrategie. nh. =)

fyp

Ähm ja und wieso beziehe ich den Blindposter als Limper mit ein? An anderer Stelle hab ich das einmal gemacht, und da hieß es, es sei falsch. Der Blindposter hält doch auch any-two und wird mehr Hände folden, als ein Limper.


Bone1984
Beigetreten: 30.08.2006
Oldschool Grinder

ich raise hier auch immer eins für die poster mehr mit da sonst wieder die odds besser werden dank deadmoney und das will ich ja gerade nicht.


Rischtisch!

Durch den blind poster verändern sich wieder die pot odds für den caller

a) kein Blind Poster, ein Limper, wir raisen 4+1 BB

Angaben in BB

Limper 1
Pot 7,5 (1,5 sind die blinds, 1 ist der Limper und 5 BB betten wir)
Pot Odds 1,9:1 (tja, der Limper muss nun 4 BB auffüllen)
Equity needed 34,8 % (für einen pre-flop call braucht er diese equity gegen unsere Hand)

b) ein Blind Poster, ein Limper, wir raisen fälschlicherweise nur 4+1 BB

Poster 1
Limper 1
Pot 8,5
Pot Odds 2,1:1
Equity needed 32,0 % (Aha, nun braucht er 2,5 % weniger equity)

c) ein Blind Poster, ein Limper, wir raisen 4+2 BB

Poster 1
Limper 1
Pot 9,5
Pot Odds 1,9:1
Equity needed 34,5 % (Hier erreichen wir die 34,8 % nicht ganz)


Micha1180
Beigetreten: 06.05.2008
PokerStrategist

Danke. =) Wieder was gelernt und vor allem auch warum man es tut.


Martin25 Themenstarter
Martin25
Beigetreten: 02.03.2006
PokerStrategist

Original von Micha1180
Danke. =) Wieder was gelernt und vor allem auch warum man es tut.

geht mir auch so

Danke für die schnellen Antwort(en).


mat2be
Beigetreten: 16.02.2008
PokerStrategist

@batman oder wer auch immer auch helfen kann ^^

wie komme ich auf die equitywerte?
danke :)


http://de.pokerstrategy.com/software/6/ Equilator downloaden, installen und Hände und Handranges eintragen.

€: argh ne, ich hätte mal lesen sollen was batman geschrieben hat. ^^ sorry, ist blödsinn was ich geschreibselt hab. ^^

Um das auszurechnen:

Hand1, du hast Pod Odds von 1,9:1, also rechnest du einfach 1/2,9 und erhältst "0.3448"% Equity. Glaub ich, wenn ich mich täusche, vll kann mich jemand berichtigen. ^^


mat2be
Beigetreten: 16.02.2008
PokerStrategist

ah, danke!
aber stimmt das nun auch so? ^^
denn bei hand2 hätte ich dann ja 1/3,1 = 0,323 und das passt ja nicht ganz mit 0,320 :)


Original von mat2be
ah, danke!
aber stimmt das nun auch so? ^^
denn bei hand2 hätte ich dann ja 1/3,1 = 0,323 und das passt ja nicht ganz mit 0,320 :)

Liegt daran, dass ich Pot Odds bei hand2 nicht 2,1:1 sind, sondern 2,125:1. (8,5:4)


mat2be
Beigetreten: 16.02.2008
PokerStrategist

ahja
okay, ich danke dir noch mal! dann ist es ja jetzt geklärt :-)


Original von mat2be
ahja
okay, ich danke dir noch mal! dann ist es ja jetzt geklärt :-)

Und du bist dir sicher, dass du es verstanden hast? Weil ein "ahhja" klingt nicht sehr danach. ^^


mat2be
Beigetreten: 16.02.2008
PokerStrategist

da hast du recht, aber ich habs verstanden - wirklich! ^^
habe einfach nur mal angenommen, dass die potodds vorher schon genau ausgerechnet waren, aber du hast mir ja die augen geöffnet
alles gecheckt! :)


Teilen: