AKs UTG openraise vs BB (solider reg) 3bet. NL10zoom.

Thema verschoben.
Bitte nächstes mal die Handbewetungsforen nutzen

Denke preflop gegen den reg call. AK blockt halt viele Aces und Kings. Wenn du am Flop TPTK hast, kriegst du bestimmt noch mindestens eine Street value von Villain.

Ich habe mir jetzt mal die Stats anderer Regs angeschaut.

Durchweg bei fast allen relativ soliden Regs ist der 3bet Wert aus dem BB gegen EP openraise bei 1%. Das sind nur QQ+. Auch wenn wir viele K und A blocken, sehe ich da keinen Grund zu callen zumal es obv ist, dass wir hier AK halten müssen. Das ist zumindest für FR NL10z so. Wie es SH aussieht weiß ich nicht.

Kann mir da irgendwer sagen ob ich falsch liege mit meiner Meinung?

Mit TT-QQ würde ich callen in Position...wenn auch fast nur auf setmining

Ja es stimmt schon, dass auf den Micros viele keine bluff3betting vs EP haben. AK würde ich in dem Fall trotzdem nicht folden. Angenommen er 3bettet danach nochmal hat er bereits einen 3bet-Wert von über 4%. Da kann also noch Varianz dabei sein. Darf man fragen wieviel Hände die insgesamt auf Villain hast?

Gebe dir recht. Ich denke das ist ein ziemlich knapper spot bei dem nicht allzuviel EV rauszuholen ist.

Habe knapp 4k Hände auf villian

Original von Koral87
Gebe dir recht. Ich denke das ist ein ziemlich knapper spot bei dem nicht allzuviel EV rauszuholen ist.

Habe knapp 4k Hände auf villian

Jop viel EV ist in dem Spot nicht zu holen. Würde deshalb auf den Micros gegen so starke Ranges standardmäßig preflop nur AQs AK TT vll JJ+ defenden

AQs finde ich schon ziemlich close. Ich weiß da nie so recht wo ich stehe falls ich Q oder A hitte. Finde man kann da nur hoffen dass er nicht 3 mal barrellt und falls doch stacked man fast weg und ärgert sich am Ende AK, KK oder AA zu sehen.

Was ich aus der Sache irgendwie mitnehme ist halt, dass man gegen solide Regs gut aus dem BB gegen ihre ep openraises 3 betten kann, da sie halbwegs die gleichen Gedanken haben wie ich und wissen sollten dass ich da fast nur nuts reppe.
Vllt würde sich dafür Hände wie 67s+ gut eignen. Wenn da wirklich viel gefoldet wird könnte das schon profitabel sein, oder was meinst du?

Kenne mich mit FR nicht so gut aus, aber denke, dieser Spot ist deutlich +EV. Hier callst du schließlich aus dem BB auch PP auf setvalue. Wenn Villain hier mit etwas Glück AQ hält und wir das A hitten, kriegen wir mit Sicherheit auch zwei Bets postflop rein. Schau dir mal das Advanced openraising an, denke nicht, dass Villain hier nur AQ+, QQ+ opened.

Villian callt ja nicht, er 3bettet.

Was für eine Range gibst du jemandem, der aus dem BB gegen ein UTG openraise 3bettet?
Ich habe UTG glaub einen opening wert von ca. 5%. Gehe stark davon aus, dass ein solider Reg auch genügend Stats auf mich hat und dementsprechend seine 3bet aus den BB gegen meine Range anpasst.

"mit etwas Glück AQ hält und wir das A hitten" stimmt schon, aber wie oft passiert eben genau dies und vor allem, passiert es oft genug, dass es profitabel wird zu callen?

Original von Arboraeer

Jop viel EV ist in dem Spot nicht zu holen. Würde deshalb auf den Micros gegen so starke Ranges standardmäßig preflop nur AQs AK TT vll JJ+ defenden

Meinst du mit defenden falls wir im BB sind auf seine 3bet unser openraise defenden?

Finde die Range von Arobaer reasonable
Imo sollte man auf genannte samples nicht zu viel geben - da ist einfach zu viel Randomness drin (also in der Sample)
Allerdings ist deine OR-Range sowieso sehr tight und daher bist du nicht genötigt besonders weit gegen 3bets zu defenden in dem spot

Die UTG OR Range bei FR zoom ist nicht in ordnung mit 5%? Will ja nicht wie ne nit wirken

Ne meine schon die Defending-Range vs 3Bets ♦ IP lässt sich imo AQs gut spielen aber ist auch völlig in Ordnung es zu folden, ich glaube das wird selbst auf NL 50 nur selten exploitet.