Original von Katharsis
Das folde ich hier niemals. Die einzigen logischen Hände, die dich Beat haben sind 55, 33 und AK.
Spieler 1: 68,701% 63,442% 10,519% 26,039% AsQh
Spieler 2: 31,299% 26,039% 10,519% 63,442% TT-KK, 55, 33, AJs+, AQo+
Selbst gegen eine viel tightere Range hast du noch massenweise Equity.
Spieler 1: 54,743% 46,739% 16,008% 37,253% AsQh
Spieler 2: 45,257% 37,253% 16,008% 46,739% QQ-KK, 55, 33, AJs+, AQo+
Hinzu kommt noch, dass er 33 am Flop wohl c/f spielen würde, da er die 3 erst am Turn hittet und im 4-way Pot mit einem niedrigen PP keine Conti machen will.
Am Turn spiele ich wohl nochmal c/c und am River b/c, eventuell ist c/r am Turn aber auch vernünftig. Folden würde ich hier aber auf keinen Fall.
Für dich scheint das ganze recht einfach zu sein... du nimmst dein Equilator haust paar Hände rein postest sie hier und sagst easy decision...
Was du imo hier alles übersiehst:
- Wir sind beide sehr Deep
- AF ist auf 1.2... in so nem Spot wird er imo nie Bluffen!
- Sein W$SD ist sehr hoch, auf 574 Hände
- Er wird praktisch NIE den Turn in nem ursprünglichen 4way POT mit Händen wie TT-KK nochmal PS feuern (das kommt fast einem Bluff gleich!)
die Range gebe ich ihm am Turn:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 44.199% 28.55% 15.65% 3957 2169.00 { AsQh }
Hand 1: 55.801% 40.15% 15.65% 5565 2169.00 {55, AJs+, AJo+ }
hinzu kommt noch, dass ich kaum glaube, das Villain Hände wie AJo, in so nem Spot PS reinbetet...
Ohne AJ siehts so aus:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 30.061% 11.61% 18.45% 1149 1827.00 { AsQh }
Hand 1: 69.939% 51.48% 18.45% 5097 1827.00 {55, AQs+, AQo+ }
Equity ändert sich also recht drastisch... und da ich eher von dem 2ten Fall ausgehe.. + die oben genannten Gründe (DEEP, AF, W$SD) hab ich mich in dem SPOT für nen Fold erschienen..
Dies ist halt meine Argumentation, ich wollte die Hand halt hier mal zur Diskussion rein stellen, da eine eigentlich doch "einfache" Hand, mir in dem Spot Probleme gemacht hat...