$0.05/$0.1 No-Limit Hold'em (6 handed)
Known players:
BU = ($10.91)
SB = ($9.45)
BB = ($15.00)
MP2 = ($11.57)
MP3 = ($9.83)
CO (Hero) = ($10.55)
Preflop: Hero is CO with Q :heart:, A :diamond:.
2 folds, Hero raises to $0.30, BU folds, SB calls $0.25, BB folds.
Flop: ($0.7) 4 :club:, 7 :heart:, 7 
(2 players)
SB checks, Hero bets $0.35, SB calls $0.35.
Turn: ($1.4) Q (2 players)
SB checks, Hero bets $0.50, SB raises to $2.10, Hero calls $1.60.
River: ($5.6) 5 (2 players)
SB bets $3.10, Hero calls $3.10.
Final Pot: $11.8.
villain spielt auf 109 hände 25/11, callt bzw foldet 4/8 aus SB
ch/r: flop 1/7, turn 1/2 AFq liegt bei 55%
ftFCbet: 4/8, ftTCbet: 0/1
im grunde bin ich überrascht über meine spielweise, weil villain hier doch vieles halten kann, was mich beat hat.
jedoch muß ich sagen, dass ich von mir selbst den eindruck habe, trotz gutem SD Value, zu häufig zu weak zu folden.
die FCbet ist denke ich standard: villain callt hier wohl jeden straightdraw, jedes ass, jede broadway kombi und small/mid pockets:22,33,55,66,88,99 sowie jede 4.
die TCbet ist eigentlich viel zu klein, lädt aber auch zum bluffen ein. und genau darauf hab ich villain gesetzt. deshalb call ich turn und river. den river zu callen halte ich im nachhinein doch etwas zu loose: villain müsste sich ja fragen, was er mit nem bluff noch zum folden bekommt ? kleine pockets und 88-JJ sowie weake Qs. zudem kommen am river divrerse draws an.
wie seht ihr die hand?
gruß, bo
