UTG repräsentiert mindestens top Paar mit gutem Kicker. Er hat in UTG geraist, das heisst, wenn er ein Ass hat, hat er meistens einen guten Kicker. Gegen zwei Gegner und ausser Position kann nicht viel geblufft werden, das gilt noch mehr, wenn er am Turn immer noch zwei Gegner hat, die auf dem Flop im Pot geblieben sind. Es iist für ihn wahrscheinlich, dass wenigstens einer seiner Gegner ein Ass hat. UTG sollte sich bei seiner Bet am Turn daher schon ziemlich sicher sein, dass er die beste Hand hat. Da es auf dem Flop keinen guten Draw gab, ist das sehr wahrscheinlich ein Ass mit gutem Kicker oder besser (2-Pair, Set).
CO spielt eine slow Play Linie mit call Flop multiway, raise Turn. Das ist eine Monsterlinie. CO muss sich hier schon recht sicher sein, dass er die beste Hand hat, das heisst, er schlägt das top Pair von UTG. Ich würde hier erwarten, dass er sehr oft etwas besseres als top Pair hat. Es gibt auf dem Turn allerdings einen Flush Draw, daher kann er auch wenige Hände bluffen. Insbesondere Kombodraws aus Gutshot und Flush Draw. Die sind auch in seiner preflop cold Call Range. Da er wegen seiner mutmasslich sehr starken Valuerange Foldequity gegen top Pair hat, ist das ein zulässiger Move.
Du bist jetzt zwischen zwei Spielern eingeklemmt, von denen der eine fast sicher einen besseren Kicker hat oder ein Monster und der andere hat häufig ein Monster. Da verschwindet man am besten so schnell wie möglich und lässt das die unter sich ausmachen. Das top Paar ist unter diesen Umständen nichts mehr wert und Outs hast du sehr wahrscheinlich auch nicht.
Dass CO nur AQ hat, hätte ich nicht erwartet. Er kann damit AK vertreiben, wohl war, aber das ist die einzige bessere Hand, die UTG folden wird (du hast das nicht mangels preflop 3-bet). AA, JJ, AJ, A7s wird er nicht vertreiben und dann wird es teuer. Er hat keinen Value gegen ein schlechteres Ass, da AT nicht callen wird. Immerhin hatte er das Flush Ass, so dass er A:d K:d bei UTG blockt, was callen würde. Er hat eine Hand mit passablem Showdownvalue in einen wenig gewinnbringenden Bluff umgewandelt (wenn du korrekt gefoldet hättest).
Insofern war es für ihn gut, dass du eine schlechtere Hand gecallt hast. So hatte er beides: Foldequity gegen eine bessere Hand von UTG und Value gegen eine schlechtere Hand von dir. Das ist aber das einzige Szenario, unter dem der Move funktioniert. Wenn UTG AJ hat und callt, oder AA/JJ hat und raist, dann war der Raise einfach nur teuer und furchtbar. Wenn du ein schlechteres Ass foldest, dann bringt es ihm auch nichts. Call für Overcall war das bessere Spiel. Du callst ein schlechteres Ass viel eher nach einem Call von ihm als nach einem Raise. Da die Foldequity weniger wert ist als der Pot (nämlich Foldequity * Pot), sein Raise aber fast in der Grösse des Pots ist und das Risiko, dass UTG eine Hand hat, die er nicht foldet, hoch ist (AA+JJ+AJ sind mehr Kombos als AK), bekäme er von einem Call viel mehr Value (von dir) als er mit dem Raise bekommen kann. Du hast wegen des preflop Verlaufs und ohne Flopraise praktisch nie eine bessere Hand.
