Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] Blibat: Tp scheiß-kicker

8 Beiträge
4 Benutzer
0 Reactions
102 Ansichten
vanao
Beigetreten: 14.08.2006

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Hand abspielen

$0.25/$0.5 No-Limit Hold'em (5 handed)

Known players:
[tg]CO$67.55:///////;BU$50.00:///////;SB$64.90:///////;BB(Hero)$54.90:///////;MP3$60.50:///////;[/tg]

Villain war fairly reasonable @ 20/18 oder so ähnlich

Preflop: Hero is BB with 6:d, A:s.
3 folds, SB raises to $2.00, Hero raises to $6.00, SB calls $4.00.

Flop: ($12) A:h, 9:h, 2:h (2 players)
SB checks, Hero bets $8.00, SB calls $8.00.

Turn: ($28) 7:c (2 players)
SB checks, Hero bets $15.00, SB calls $15.00.

River: ($58) Q:c (2 players)
SB bets $35.90, Hero folds, SB gets uncalled bet back.

Final Pot: $58.


7 Antworten
xcbrx
Beigetreten: 16.08.2008

finde die hand ungeeignet für ne 3bet (viel zu starke isolierung gegen schlechtere hände).....würds callen ip. Postflop ists dann ok imo.

edit: einen bluff wollte ich dir dann doch ned unterstellen ;D


vanao Themenstarter
vanao
Beigetreten: 14.08.2006

Original von xcbrx
finde die hand ja echt beschissen für ne 3bet (viel zu starke isolierung gegen bessere hände).....würds callen ip. Postflop ists dann ok imo.

Link anyone?
Das mit der isolierung ist interessant. Da bin ich so noch nicht drauf gekommen. Und wenn ich drüber nachdenke, klingts auch plausibel. Aber gibt's dazu irgendwo auch was handfestes? Einen Artikel oder ein Video in dem das mal durchgerechnet wird? Ich würde mir die Mathematik dahinter gern mal anschauen. thx.


MissPipedream
Beigetreten: 05.10.2009

Frage 3 bettest du hier light?

Wenn ja finde ich es gut. Wir haben ein Hand die zu weak zum callen ist aber blocker zu villains range hat. Da villain reasonable sein soll wird er selten 3bets oop callen. Wenn er 4 bettet haben wir nen easy fold.

Über isolation brauchenw ir uns keine gedanken machen wenn wir das in dem spot light machen.

Wir sind IP kein spieler kommt nach uns der coldcallen könnte.

Wenn Villain ejtzt noch ne große SB openingrange hat und ihr euch bis jetzt BvB battle noch net viel geleistet habt find ich die Hand nice.

Man kanna aber auch nachdenken zu callen und und unseren equity vorsprung den wir eggen seine SB range haben ausspielen was uns imo aber wegen des dominationprobs nicht leicht fallen wird.

Daher imo cb Turn und je nach villain und aktion cb,call (wenn er aggro ist) oder fold (wenn er eher passiv ist)

Find die Hand pre sonst aber ok


vanao Themenstarter
vanao
Beigetreten: 14.08.2006

Ich würde wohl ca. 20-25% 3betten. Jedes Ace, jedes Pair und kleine SC. Broadways flatte ich je nach Laune auch gerne. In der History hatte ich Villain logischerweise schon einige mal 3betten müssen, häufig musste ich dann aber auf eine 4bet folden (spielt für diese Hand wohl eine untergeordnete Rolle).


Wamaroa
Beigetreten: 13.11.2006

Was war den Flop plan? Welche schlechtere Hand callt Flop und Turnbet? Mach dir mal ein paar Gedanken und rotz hier nicht nur ne Hand ohne alles hin.


vanao Themenstarter
vanao
Beigetreten: 14.08.2006

Flop:
Tja, also für die c-bet habe ich mich schon verpflichtet gefühlt, wenn schon A auf dem Board kommt. Immerhin bin ich vorne gegen den Großteil seiner PP-Range und die Broadway-Range.

Ist schon fraglich ob er noch schlechtere Hände callt, oder mit nem guten FD gleich reinstellt. Er kann mich ja nur mit nem Draw callen und wenn Villain so spielt wär sein Flopplay etwas einseitig. Er könnt noch ein Ace mit gutem FD c/c, dass wäre vielleicht auch sinnvoll an seiner Stelle, oder ein mittelklasse Ace ohne FD, was aber leider alles bessere Hände sind. Ein Punkt für eine c-bet ist noch, dass ein schlechter FD wohl oft folden müsste (z.B. 5♣5♥), was ich bevorzuge, gegenüber einer Freecard zu verteilen. Andererseits ist dieser Teil seiner Range ralativ klein - vermutlich nicht viel mehr als 10 Kombos...

Kann man hier behindchecken um Bluffs auf Non-:heart: Streets zu inducen und diese nur runterzucallen? Ich find's irgendwie gewagt - hab's jetzt aber auch nicht durchgerechnet.

Turn:
Tja, deshalb hab ich die Hand im wesentlichen reingestellt. Ich war mir wirklich nicht sehr sicher über die Bet. Nach kurzem überschlagen sind mir ein paar Flushdraw-Holdings eingefallen, die den Turn bestimmt auch nur callen, wenn sie den Flop schon nur callen. Aber da hab ich mich wohl in der Masse verschätzt, wenn ich es rückblickend betrachte.

cb ist vermutlich die bessere Alternative, aber vieviel Geld kann ich am River noch callen ? (vorrausgesetzt es kommt kein :heart: und keine Karte die mich improved.)


Wamaroa
Beigetreten: 13.11.2006

Original von vanao
Flop:
Tja, also für die c-bet habe ich mich schon verpflichtet gefühlt, wenn schon A auf dem Board kommt. Immerhin bin ich vorne gegen den Großteil seiner PP-Range und die Broadway-Range.

Ist schon fraglich ob er noch schlechtere Hände callt, oder mit nem guten FD gleich reinstellt. Er kann mich ja nur mit nem Draw callen und wenn Villain so spielt wär sein Flopplay etwas einseitig. Er könnt noch ein Ace mit gutem FD c/c, dass wäre vielleicht auch sinnvoll an seiner Stelle, oder ein mittelklasse Ace ohne FD, was aber leider alles bessere Hände sind. Ein Punkt für eine c-bet ist noch, dass ein schlechter FD wohl oft folden müsste (z.B. 5♣5♥), was ich bevorzuge, gegenüber einer Freecard zu verteilen. Andererseits ist dieser Teil seiner Range ralativ klein - vermutlich nicht viel mehr als 10 Kombos...

Kann man hier behindchecken um Bluffs auf Non-:heart: Streets zu inducen und diese nur runterzucallen? Ich find's irgendwie gewagt - hab's jetzt aber auch nicht durchgerechnet.

Turn:
Tja, deshalb hab ich die Hand im wesentlichen reingestellt. Ich war mir wirklich nicht sehr sicher über die Bet. Nach kurzem überschlagen sind mir ein paar Flushdraw-Holdings eingefallen, die den Turn bestimmt auch nur callen, wenn sie den Flop schon nur callen. Aber da hab ich mich wohl in der Masse verschätzt, wenn ich es rückblickend betrachte.

cb ist vermutlich die bessere Alternative, aber vieviel Geld kann ich am River noch callen ? (vorrausgesetzt es kommt kein :heart: und keine Karte die mich improved.)

Na siehste, warum nicht gleich so? Ich sag mal so, wenn du den Flop bet/folden wolltest ist es okay zu betten wenn du denkst er bringts da selten mit sowas wie TTh rein am Flop. Wir folden dann halt auch manchmal die beste Hand wenn wir betten, er es shippt und wir folden. Bin dann wohl dafür den Flop behind zu checken und eine Turnbarrel und je nach Villian und Riverkarte und meiner Einschätzung auch zwei Barrels zu callen.

Sowas wie KQo ohne heart wird es am Flop sicher check/folden, allerdings sehe viele Villians einen check behind immer als Anlass dazu den turn zu autobetten. D.h. wir bekommen am Turn manchmal eine Bluffbet von seinen Air-Holdings.

Ehrlich gesagt bin ich ziemlich durch mit der Hand wenn er die cbet callt. Entweder er hat Pairs ohne Heart, dann hat er fast keine Outs, oder er hat Pairs mit Heart (denen geben wir zwar nen freeshot, aber ich denke das Risiko gilt es einzugehen ) oder er hat dich halt mit nem bessere Ace beat.

Alles in allem finde ich es okay den Turn behind zu checken wenn du den flop bettest um auf eine Riverbet zu folden. ich denke nicht dass einer OOP bluffcallt um den River zu floaten. Wenn ich das denke call ich ne Riverbet, aber gegen unknown eher nicht.


Teilen: