PokerStars - $0.02 NL - Holdem - 8 players
Hand converted by PokerTracker 4
SB: 87 BB
BB: 108 BB
UTG: 77 BB
UTG+1: 105 BB
MP: 100 BB
MP+1: 113 BB
CO: 98 BB
Hero (BTN): 100 BB
SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has T♥ 9♥
fold, fold, fold, fold, CO raises to 2 BB, Hero raises to 8 BB, fold, fold, CO calls 6 BB
Flop: (17.5 BB, 2 players) 9♠ 3♦ 3♣
CO checks, Hero checks
Turn: (17.5 BB, 2 players) 3♠
CO bets 8.5 BB, Hero calls 8.5 BB
River: (34.5 BB, 2 players) K♦
CO bets 81.5 BB and is all-in, fold
Spoiler
CO wins 33.5 BB
Rake paid 1 BB
Villain ist unknown.
Am Flop hätte ich lieber cbetten sollen für Protection gegen KQ usw. und Value von primär Ax und kleinen Pockets. Ingame habe ich mich wohl dagegen entschieden, weil ich nicht wusste, wie ich gegen einen XR weiterspielen sollte und nicht der Payout-Wizard für QQ-99, A9s sein wollte.
Am Turn hätte ich auch eher die aggressivere Line (Raise) nehmen sollen, immerhin splitte ich jetzt gegen bessere 9x Kombos und QQ-TT hätte Villain Preflop in den Positionen auch häufig weiter-ge-raist, so dass man die Kombos quasi ausschließen kann - wobei auf dem Limit schon sehr tricky/trappy und vor allem Preflop nitty gespielt wird. Idk.
Am River könnte Villain improved sein, wenn er am Turn mit z.B. KQ, KJ geblufft hat. Normalerweise blufft die Population hier wenig, insbesondere mit der Size. Immerhin habe ich in dem Spot wohl auch noch viele AK Kombos mit denen ich defenden könnte.
