Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] JJ C-Bet vs. loosen Spieler

4 Beiträge
2 Benutzer
0 Reactions
178 Ansichten
k73
k73
Beigetreten: 11.05.2008
PokerStrategist

Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;Hero$2,41:///////;BU$1,72:25/64/16/2,0/58/0/-/43;[/tg]
0,01/0,02 No-Limit Hold'em (9 handed)
Hand recorder used for this poker hand: PokerStrategy.com Elephant 0.102 by www.pokerstrategy.com.

Preflop: Hero is MP2 with J♥, J♦
3 folds, Hero raises to $0,08, 2 folds, BU calls $0,08, 2 folds.

Flop: ($0,19) K♣, Q♥, 2♣ (2 players)
Hero ???

Preflop ein Standardraise.

Der Flop ist jetzt nicht so toll, es liegen 2 Overcards und ein möglicher Flushdraw draussen.

Für die Conitbet spricht, dass er einfach unglaublich viel spielt und den Flop hier meistens verpasst hat.

Gegen die Contibet spricht meiner Meinung, dass er sie wohl so gut wie immer callen wird und es viele Karten gibt, die ich am Turn nicht sehen will.

Aber jetzt wo ich länger darüber nachdenke, sollte ich hier doch meine Contibet spielen um zum einen vor dem Flushdraw zu protecten und zum anderen um Value von schlechteren Händen zu bekommen, wie TJ, dem Flushdraw, 55-TT.

Er wird am Flop mit einer sehr weiteren Range ankommen(274 Kombinationen):
TT-22,A9s-A2s,K8s+,Q9s+,A9o-A2o,KTo+,QTo+

Meine Contibet denke ich wird er hier mit dieser Range callen (145 Kombinationen):
TT-77,22,A2s,K8s+,Q9s+,Ac9c,Ac8c,Ac7c,Ac6c,Ac5c,Ac4c,Ac3c,A2o,KTo+,QTo+

D.h. er wird ca. 47% seiner Hände folden und mit den restlichen 53% Raisen oder callen. Und gegen seine Callingrange steh ich auch nciht so schlecht da.

Daher denke ich sollte ich hier for Value + Protedction die Contibet setzen, oder?


3 Antworten

Naja 25 Hände ist ungefähr so wertvoll wie 0 Hände -> selbst wenn er viele Hände spielt, dann weisst du nicht wie weit er hier am Flop peeled. Was hilft es dir, wenn er z.b. 88 am Flop called und du am Turn dann C/F spielst?

Ich finde C/F ist hier schon in Ordnung, wobei ich persönlich hier C/C bevorzugen würde -> du definierst deine Hand damit zwar etwas, aber ich finde das ist okay. Du wirst es nicht oft erleben, dass die Spieler von sowas wie K9, AQ oder hier halt JJ runterbarreln wollen.

Wenn du den Read hast, dass dein Gegner tendentiell nach seinen Calls die Hand runtercheckt und wenig blufft, dann ist B/F besser am Flop, da du dadurch ein bisschen Value extrahierst und trotzdem an den Showdown kommst.


k73 Themenstarter
k73
Beigetreten: 11.05.2008
PokerStrategist

Original von Ghostmaster
Naja 25 Hände ist ungefähr so wertvoll wie 0 Hände -> selbst wenn er viele Hände spielt, dann weisst du nicht wie weit er hier am Flop peeled. Was hilft es dir, wenn er z.b. 88 am Flop called und du am Turn dann C/F spielst?

Ich weis, dass 25 Hände nichts aussagen, ich hab mich auch nicht auf die Stats bezogen. Es ist mir während des Spielens nur einfach aufgefallen, dass er am dem Tisch sehr viel gespielt hat und bei jeder 2. Hand beteiligt war.

Original von Ghostmaster
wobei ich persönlich hier C/C bevorzugen würde

Aber bei C/C bekommen wir doch auch keine wirklichen Informationen. Er kann den Flop doch auch recht häufig einfach bluffbetten, weil wir als PFA zu ihm gecheckt haben.

Ah ok...jetzt glaub ich kommt es mir.

Du spielst dann den Turn c/f, weil wenn er erneut bettet dann wird er wohl sehr wahrscheinlich etwas getroffen haben und wenn er nichts hat, dann wird er den Turn wohl sehr selten nochmal anspielen.

Und am River spielst du dann nochmal C/C. Seh ich das richtig?


Ja ich bin mit meiner Hand hier am Flop schon in einer typischen WA/WB Situation.

Damit ich am River nochmal C/C spiele, sollte der Gegner in der Lage sein sehr unsinnige Spielzüge zu machen (z.b. JT am Flop setzen, am Turn checken und am River dann wieder betten) ODER Hände in Bluffs verwandeln.

Dazu musst du dich immer fragen wie in Abhängigkeit der fallenden Karten die Geschichte des Gegners zu seiner Range passt.

Ausserdem überschätzt du denke ich auch etwas die Häufigkeit mit der dein Gegner am Flop betten wird.


Teilen: