Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;SB$17,95:135/65/24/2,4/17/52/13/36;Hero$10,00:///////;[/tg]
0,05/0,1 No-Limit Hold'em (6 handed)
Hand recorder used for this poker hand: PokerStrategy Elephant 0.67 by www.pokerstrategy.com.
Preflop: Hero is BU with K♦, 9♣
3 folds, Hero raises to $0,40, SB calls $0,35, BB folds.
Flop: ($0,90) 9♠, 9♦, 8♠ (2 players)
SB checks, Hero bets $0,60, SB raises to $1,20, Hero raises to $2,40, SB calls $1,20.
Turn: ($5,70) A♥ (2 players)
SB bets $2,20, Hero raises to $7,20 (All-In), SB folds, Hero gets uncalled bet back.
Final Pot: $10,10
Results follow (highlight to see):
Hero shows three of a kind, nines (Kd 9c)
Hero wins with three of a kind, nines (Kd 9c)
wir hatten genug history, ich bin am tisch aggro aufgetreten und SB war LAG bzw gegen mich ULTRA LAG
(VPIP von 65 macht ihn fast schon fishy)
hab deshalb direkt auf den hit bet/3bet IP gespielt und meiner meinung nach somit am besten meien hand verschleiert.
hier meine frage:
hätte ich den turn nur callen sollen in der hoffnung eine 3 barrel zu bekommen und ihn am river allin zu kriegen(comitted) um die beste value line zu spielen, oder hätte ich, as played, derart protecten müssen?
aus irg einem grund(vll VPIP 65) hatte ich angst vor str8 und flushdraws darum hab ich den turn gepusht, zudem hat er genug stärke gezeigt..