KQ 2pair ugly board vs. reg

Die Begründung für den Call am River ist sicherlich dass wir am Turn bei ankommenden Flush nicht ersnthaft callen, um am River bei Hit von 2Pair wirklich noch zu mucken.

Wir müssen auch an unsere eigenen Ranges denken. KQ ist hier deine Toprange, klar, ab und an hast du mal einen Flush, aber das ist selten. Wenn du hier Top2 foldest, was foldest du dann nicht?

Letztlich sagst du ja nur "wenn er dreimal barrelt, muss er auch die Nuts halten". Das sehe ich nicht so, du hast hier häufig was Schwaches was schwer callen kann am River oder aber eben eine Nut-Hand.

Daher machts schon Sinn, hier die 3rd Barrel zu feuern. Der Erfolg ist riesig (wie gesagt, überlege mal wa du hier alles foldest wenn du KQ muckst...any Kx, any2Pair, Sets hast du kaum (die würden irgendwo protecten wollen).

Für mich ein recht klarer Call.

Original von MiiWiin
Die Begründung für den Call am River ist sicherlich dass wir am Turn bei ankommenden Flush nicht ersnthaft callen, um am River bei Hit von 2Pair wirklich noch zu mucken.

Wir müssen auch an unsere eigenen Ranges denken. KQ ist hier deine Toprange, klar, ab und an hast du mal einen Flush, aber das ist selten. Wenn du hier Top2 foldest, was foldest du dann nicht?

Letztlich sagst du ja nur "wenn er dreimal barrelt, muss er auch die Nuts halten". Das sehe ich nicht so, du hast hier häufig was Schwaches was schwer callen kann am River oder aber eben eine Nut-Hand.

Daher machts schon Sinn, hier die 3rd Barrel zu feuern. Der Erfolg ist riesig (wie gesagt, überlege mal wa du hier alles foldest wenn du KQ muckst...any Kx, any2Pair, Sets hast du kaum (die würden irgendwo protecten wollen).

Für mich ein recht klarer Call.

Grds. geb ich dir Recht. Aber topofourrange ist imo auf nl10 keine entscheidungsbasis. Was soll er da bluffen, außer vll. mal Ahx was er am turn barrelt. Mit Read, dass er aggro ist, hätte ich def. einen call, aber ohne reads auf den limit? Ich mein, die regs sind superpassiv, gerade wenn sie oop gegen mich spielen, sehe ich z.t. cf auf dry 223 , axx boards etc., weil ich ip sehr aggro bin. Wenn dann jmd so durchballert, mach ich mir dann schon gedanke, über seine range. Auf höheren limits kann man das , mit read, dass villain halbwegs aggr. ist nie nie nie mucken. aber auf nl10....unknown...klar, hab ich mir dannach ne note gemacht und ja, er kann bluffen..aber wenn er das immer macht, call ich halt immer....Auf welcher entscheidungsgrundlage basiert dein call?

Original von BDog

Original von MiiWiin
Die Begründung für den Call am River ist sicherlich dass wir am Turn bei ankommenden Flush nicht ersnthaft callen, um am River bei Hit von 2Pair wirklich noch zu mucken.

Wir müssen auch an unsere eigenen Ranges denken. KQ ist hier deine Toprange, klar, ab und an hast du mal einen Flush, aber das ist selten. Wenn du hier Top2 foldest, was foldest du dann nicht?

Letztlich sagst du ja nur "wenn er dreimal barrelt, muss er auch die Nuts halten". Das sehe ich nicht so, du hast hier häufig was Schwaches was schwer callen kann am River oder aber eben eine Nut-Hand.

Daher machts schon Sinn, hier die 3rd Barrel zu feuern. Der Erfolg ist riesig (wie gesagt, überlege mal wa du hier alles foldest wenn du KQ muckst...any Kx, any2Pair, Sets hast du kaum (die würden irgendwo protecten wollen).

Für mich ein recht klarer Call.

Grds. geb ich dir Recht. Aber topofourrange ist imo auf nl10 keine entscheidungsbasis. Was soll er da bluffen, außer vll. mal Ahx was er am turn barrelt. Mit Read, dass er aggro ist, hätte ich def. einen call, aber ohne reads auf den limit? Ich mein, die regs sind superpassiv, gerade wenn sie oop gegen mich spielen, sehe ich z.t. cf auf dry 223 , axx boards etc., weil ich ip sehr aggro bin. Wenn dann jmd so durchballert, mach ich mir dann schon gedanke, über seine range. Auf höheren limits kann man das , mit read, dass villain halbwegs aggr. ist nie nie nie mucken. aber auf nl10....unknown...klar, hab ich mir dannach ne note gemacht und ja, er kann bluffen..aber wenn er das immer macht, call ich halt immer....Auf welcher entscheidungsgrundlage basiert dein call?

Sehe ich anders.

Du brauchst gewisse Standards in deinem Spiel, und das geht über "immer broke mit KK Preflop", "never fold Overpair in 3bPots" und "Set=broke" hinaus.

Es geht dabei um unser Spiel, nicht um das von Villain, Daher kannst du das auch auf NL10 nicht ignorieren.

Ich frage mich einfach, warum wir den Turn callen? Er zeit ja schon Stärke und im Grunde tendiert unsere Hand schon zu einem Bluffcatcher. Auch das ist für mich eine Grundlage: "Investiere nicht viel Geld, wenn du höchstwahrscheinlich keinen Showdown siehst".

Und noch besser kann der River nicht kommen, wenn ich da folde bereue ich im nachhinein den Turncall. Nur sollte man diese Überlegung eben schon am Turn machen.