Pacific Poker - $0.50 NL FAST (6 max) - Holdem - 5 players
Hand converted by Holdem Manager 3
Hero (BTN): $54.14 (108.3 bb)
SB: $65.30 (130.6 bb)
BB: $64.25 (129 bb)
UTG: $50.52 (101 bb)
CO: $50.00 (100 bb)
SB posts $0.25, BB posts $0.50
Pre Flop: (pot: $0.75) Hero has K♣: Q♣:
fold, CO raises to $1.25, Hero raises to $3.75, 2 folds, CO calls $2.50
Flop: ($8.25, 2 players) A♦: 3♥: 8♣:
CO checks, Hero bets $2.72, CO calls $2.72
Turn: ($13.69, 2 players) 7♣:
CO bets $6.85, Hero calls $6.85
River: ($27.39, 2 players) 3♦:
CO checks, Hero bets $40.82 and is all-in, fold
Results: $27.39 pot ($1.71 rake)
Final Board: A♦: 3♥: 8♣: 7♣: 3♦:
Hero wins $25.68
CO spielt 24/21/15, 2,8 AF, 20% foldto3bet auf 280 Hände. Scheint ein Reg zu sein.
Preflop und Flop sind eigentlich standard, denk ich.
Auf dem Turn donkt er auf einmal 50% Pot und ich calle mit meinem FD, während ich noch rätsel was er da donken könnte...
Der River pairt die 3 und Villain checkt so schnell, dass ich mir gar nicht sicher bin, ob er den River überhaupt gesehen hat. Fand das sehr weird und das einzige, was irgendwie Sinn machen würde, ist dass er hier 87s hat und sein 2Pair durch die zweite 3 counterfittet wurde.
Mit dieser Annahme und weil er so schnell gecheckt hat, hab ich gepusht, weil jedes Ax von mir sein 2Pair jetzt schlägt. Meint ihr das geht klar? Und kann man generell die These aufstellen, dass ein insta check meist eher schwach einzuordnen ist?
