Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

Missplayed AK

3 Beiträge
3 Benutzer
1 Reactions
105 Ansichten
mikecheck
Beigetreten: 22.09.2006

PokerStars - $0.05 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

Im SB defenden wir vs CO AKo. Der CO isolierte vorher den weaken MP. Die COColdcallingRange sollte ungefähr so aussehen JJ-66,AQs-A9s,K9s+,Q9s+,J9s+,T9s,AQo,KQo. Denke ab und an sind da auch Flattcalls mit AKo und QQ dabei. Die Notes sagen uns, dass er auch in der Lage ist AQo zu 4betten. Sollte jedoch Flattcalls nicht ausscließen. Lediglich die Frequenz mit liegt da wohl niedriger.

Unsere SB DefendingRange (66+,A5s+,K9s+,QTs+,AJo+,KQo) hat dagegen ca 50% Eq.
Das Board kommt für beide Ranges runter.
Wir verpassen hier die Cbet. Sollte auf jeden Fall ne Rangebet wenn nicht sogar polarisiert gesetzt werden, da unsere Range hier oft gehittet hat. Wir haben hier häufig Overs, die Value von Draws oder schwächeren Pairs wollen. Dadurch kicken wir unsere ValueRange eigentlich raus und reduzieren unsere Range auf weake P + D. Hier x/c eigentlich lediglich 99, ATs, QT und AQ+ mit nem Club.

Den Turn checken wir erneut. Hier sollten wir nun zwingend barreln, da die 7c unsere x/callingRange am Turn extrem gut trifft.
Der River wird von uns aufgrund des xbehind von Villain angespielt, um PP zum folden zu bringen. Im Review ist die Riverbet von uns hier die größte Katastrophe.

Fazit: polarisierte Cbet Flop, jam Turn oder x/f Flop?

Vielen Dank für eure Meinung.

Gruß Mike

CO: 25/18/ft3bet after Raise 43/ AgF 56
Notes: [P] 4Bet+ range {AQo} (1)
[P] Attempted Steal then 4Bet {AQo} (1)
[P] Called 2Bet from blinds range {33,A5s,A4o,KJo} (4)

Hero (SB): 111.8 BB
BB: 109 BB
UTG: 121.2 BB
MP: 88 BB
CO: 102.2 BB
BTN: 99.6 BB

Hero posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has K♥ A♣

fold, MP calls 1 BB, CO raises to 4 BB, fold, Hero raises to 14 BB, fold, fold, CO calls 10 BB

Flop: (30 BB, 2 players) T♥ 8♣ J♣
Hero checks, CO bets 11 BB, Hero calls 11 BB

Turn: (52 BB, 2 players) 7♣
Hero checks, CO checks

River: (52 BB, 2 players) 7♥
Hero bets 32.8 BB, CO raises to 77.2 BB and is all-in, fold

Spoiler

CO wins 112.8 BB


Antwort
Zitat
2 Antworten
Moderator
cjheigl
Beigetreten: 10.04.2006

Auf dem Flop zu checken, weil das Board für CO viel besser ist als für dich, ergibt viel Sinn. Du schreibst richtig, dass du hier nur polarisiert betten solltest. Polarisiert heist, dass du nur deine besten Hände bettest und ein paar Bluffs. Eine Rangebet ist eine Bet deiner gesamten Range. Wenn du keinen Rangevorteil hast, solltest du das unterlassen, ganz besonders ausser Position. Die kommt hier nicht in Frage.

Am Turn trifft die Flushkarte deiner Range nur bedingt. Du hast an dieser Stelle nicht viele Flushes, weil du erstens nicht so extrem viele suited Kombos 3-bettest und zweitens eine Menge davon am Flop bluffst (das sind die Bluffes aus deiner polarisierten Range). Viel häufiger hast du hier etwas anderes, dem die Flushkarte nicht geholfen hat. Es ist in Ordnung, hier zu checken.

Wenn der Gegner am Turn behind checkt, dann hat er selten einen Flush. Häufiger aber etwas anderes. Du hast immerhin das Nut Flush Ass und damit kannst du ausschliessen, dass er den Nut Flush haben kann. Das wären keine so schlechten Voraussetzungen für einen Bluff, jedoch ist dein Problem, dass du dem Verlauf nach keine starke Hand repräsentieren kannst. Die 7 am River hilft deiner Range nicht. Ein FH hast du hier nie und einen Nut Flush sehr selten. Wenn du nichts repräsentieren kannst, solltest du nicht bluffen.


Antwort
Zitat
cpthook
Beigetreten: 29.08.2009

Ich stimme dem zu, nach der line ist es sehr schwierig auf dem River noch irgendetwas zu representieren!


Antwort
Zitat
Teilen: