Party, $0.02/$0.04 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Hero (CO): $11.72 (293 bb)
BTN: $1.99 (49.8 bb)
SB: $3.17 (79.3 bb)
MP: $0.46 (11.5 bb)
UTG: $13.70 (342.5 bb) - VPIP: 37, PFR: 26, 3B: 11, AF: 2,5, Hands: 27
BB: $5.28 (132 bb) - VPIP: 18, PFR: 12, 3B: 1, AF: 1,0, Hands: 308
Preflop: Hero is CO with 9
8![]()
UTG calls $0.04, MP folds, Hero raises to $0.16, 2 folds, BB calls $0.12, UTG calls $0.12
Flop: ($0.50) 7
T
2
(3 players)
BB checks, UTG bets $0.04, Hero raises to $0.38, BB calls $0.38, UTG calls $0.34
Turn: ($1.64) 4
(3 players)
BB checks, UTG checks, Hero checks
River: ($1.64) 3
(3 players)
BB checks, UTG checks, Hero checks
Results:
Spoiler
$1.64 pot ($0.08 rake)
Final Board: 7
T
2
4
3
Hero mucked 9
8
and lost (-$0.54 net)
UTG mucked 9
J
and lost (-$0.54 net)
BB showed A
J
and won $1.56 ($1.02 net)
Wie spiele ich die Hand am Turn richtig weiter?
Der BB kam mir schon die ganze Session recht tight vor und ich habe ihm da also durchaus Credit gegeben, wenn er oop mit noch einen Gegner dahinter callt.
UTG = klassische Callingstation, der kann hier von Draws über Middle- und Toppair alles haben.
Das Problem was ich in solchen Situationen immer sehe ist, dass ich, wenn ich den Turn behind checke einfach nichts auf dem River reppen kann.
Ich würde mich dann selbst idR recht light callen weil es halt nach nur so busted Draw oder A-high riecht.
9 high wird natürlich nie gut sein, sodass ich dann ui auf dem River ne dritte Barrel feuern müsste, wenn ich die Hand nicht einfach aufgeben möchte. Und da bin ich mir nicht sicher wie erfolgreich die wäre...
Da ich, wie gesagt UTG als braindead Callingstation eingeschätzt habe bin ich mir ziemlich sicher, dass er mit jedem Draw auch den Turn gecallt hätte, ob die Odds das jetzt geben oder nicht.
Auf dem River hatte UTG nach dem Check vom BB ge-insta-checkt, der dürfte also schon den "Next"-Button geklickt haben...
Ist es im Nachhinein vllt doch profitabel den River trotz check behin auf dem Turn zu bluffen?