NL 5 AK

Also ich denke auch das ein 3bet hier gut gewesen wäre, mit ak durchaus machbar und es hätte dir evtl einen Tell auf die Stärke des UTG gegeben. Aber selbst am Flop hätte ich noch gecallt. Das board sieht relativ ungefährlich aus, lediglich ein Set hätte jemand treffen können aber dann hättest du auch noch am Turn folden können. Bei der Betsize wird er wahrscheinlich auch nicht viel gehabt haben, ein Valuebet gegen 4 Spieler macht ja auch eher weniger Sinn? Wobei kann da jemand was zu sagen?
Widersprecht mir, wenn ich falsch liege, spiele auch noch nicht so lange

Jo, 3-bet schon allein um sich gegen Schrott zu isolieren, auf 4-bet dann gleich all-in. AKs ist pre schon verdammt stark...

Ich glaub nicht wirklich das ich mich mit ner 3-bet gegen so viel Schrott isoliere sondern eher gegen eine Range wo ich hinten bin.
Und die Donkbet von SB seh ich auch als ziemlich stark, macht ja wenig Sinn gegen 4 Leute zu bluffen.

Original von spertl
Ich glaub nicht wirklich das ich mich mit ner 3-bet gegen so viel Schrott isoliere sondern eher gegen eine Range wo ich hinten bin.
Und die Donkbet von SB seh ich auch als ziemlich stark, macht ja wenig Sinn gegen 4 Leute zu bluffen.

Vorallem AKs ist auf jedem Fall eine 3 Bet in dem Spot. Du bekommst erstens
Informationen über die Hand von UTG und wenn du Postflop spielst hast du
Position und bist der Pre Flop agressor.

Auf dem Flop bist du in einem 4 Way Pot zu oft hinten, wenn UTG bettet hat
er oft einfach ein pair wie 77, 99 und will protecten. Semi Bluffs gibt es auf
so einem Flop nicht und mit nichts donkt man auch nicht in einen 4 Way Pot
rein, also ein klarer Fold am Flop.

er bettet 1/3 potsize was stark nach nen schwachen pair vielleicht 2 pair aussieht. das ist ein easy call am flop. du hast backdoors und overcards. preflop solltest du dann wohl lieber 3betten