[Geschlossen] NL 50- AA durchbetten gegen Fisch?

Dafür, dass villain so viele Hände spielt, ist sein WTSD relativ normal. Er kann also folden und geht nicht mit jedem trash oder bottom-pair zum SD.
Daher hätte ich am turn wohl das Gas etwas rausgenommen (c/c, mega-aggressiv scheint er ja mit dem AF nicht zu sein).

Den flop kann er schon gut gehittet haben (set, str8, two-pair). Denke nicht, dass er einen draw hier so runtercallen würde. Kleineres overpair ist latürnich immer möglich.
Schwierig.

Gruss alpie

Also Turnbet ist definitiv ein Muss! Dafür gibt es nun wirklich genug Hände, mit denen er callen kann. Auch draws wird er wohl meistens callen. Fraglich ist nur der river. Overpairs hätten vielleicht doch am flop schon geraist. Und kann mir echt nicht vorstellen, dass so jemand seine draws am turn foldet. Aber am river kann er damit nicht mehr callen, so dass an schlechteren händen zum callen nicht mehr soviel übrig ist.
Aber hier kann einiges gebustet sein. Und der AF ist, bezogen auf den vpip, doch schon recht groß, so dass cc eine alternative gewesen wäre.
Der wtsd ist nur unter der voraussetzung normal, dass der w$@sd noch einigermaßen ok ist. Aber wenn man bedenkt, wie die durchschnittliche handstärke von villain postflop bei seinem vpip sein muss, ist der wtsd astronomisch hoch und zeigt, dass er ein verdammter luckbox-suckout-fisch ist.

WTS sagt nach 84 Händen einfach nach viel aus. Ob das für den Typen nach 80 Händen jetzt viel oder wenig ist, kann man lange drüber diskutieren.

Entscheidend sind für mich 80/4 Stats, drawy Board, da wird druchgebettet und am River geht tendeziell Richtung negative freeroll, daher finde ich die Bet ebenso gut. nh.