Pacific Poker - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by Holdem Manager 3
CO: $22.93 (229.3 bb)
BTN: $10.14 (101.4 bb)
Hero (SB): $20.11 (201.1 bb)
BB: $4.58 (45.8 bb)
UTG: $10.00 (100 bb)
MP: $10.59 (105.9 bb)
Hero posts SB $0.05, BB posts $0.10
Pre Flop: (pot: $0.15) Hero has K♠: A♦:
2 folds, CO raises to $0.22, BTN calls $0.22, Hero raises to $1.28, fold, CO calls $1.06, fold
Flop: ($2.88, 2 players) Q♥: A♣: 3♣:
Hero bets $0.95, CO calls $0.95
Turn: ($4.78, 2 players) K♣:
Hero checks, CO checks
River: ($4.78, 2 players) 3♠:
Hero bets $2.55, CO raises to $20.70 and is all-in, Hero folds
Results: $9.88 pot ($0.49 rake)
Final Board: Q♥: A♣: 3♣: K♣: 3♠:
CO wins $9.39
mit diesem villain hab ich heute einige Stunden an den Tischen verbracht und einige große Hände gespielt. Er spielt bei mir 24/22, 9% 3bet und 2,8 af auf ca 500 Hände. Scheint ein solider reg zu sein.
Preflop squeeze ich hier AK vs CO or und BTN call ein bisschen größer, weil wir deep sind. Flop dann standard bet, ich seh mich hier nur gegen AQ und QQ hinten.
Auf dem turn überhol ich AQ wieder aber der flush kommt an, was mir in dem Moment überhaupt nicht gefallen hat. Ich wollte hier ungern geraist werden und um 200bb spielen und will daher x/c spielen. Würde meine flushes hier wohl auch x/r. Im Nachhinein find ich eine bet hier aber besser.
Er checkt behind und ich value/blockbette den river. Die bet hätte allerdings auch etwas größer ausfallen können.
Sein Jam kam nicht so unerwartet, weil er das auffallend oft gemacht hat. Leider hatte ich nie eine Hand mit der ich callen konnte und konnte nie einen showdown sehen. Hab aber ein paar Minuten vorher den gleichen move gegen ihn gebracht.
Denke er kann das hier eigentlich nur mit QQ oder KK machen oder er interpretiert die relativ kleine bet am river und den check am turn als Schwäche und jamt hier JJ? Mir fallen auch keine Bluffs ein leider, da im Grunde alles angekommen ist.
Wie seht ihr das?