NL10 SH (ZOOM) - monsterdraw am turn vs midstack-push

Ich denke, dass ein Checkraise auf dem Turn sehr attraktiv gewesen wäre.

Deine Bet auf dem Flop lässt den Gegner eine Menge unpaired Hände folden. Auf dem Turn hat er dann meistens ein Pair oder den Flush Draw. Wenn er zwei Overcards hatte, dann trifft er damit oft den Turn. Zwar hat eine Bet auf dem Turn die Möglichkeit, Pockets < JJ zum folden zu bekommen (JJ und grösser sind preflop 3-bets), aber eine Bet auf dem River kann das auch noch, falls durchgecheckt wird und ein Checkraise hat sehr viel Foldequity. Du hast einen Monsterdraw, also eine Hand, die du auch wie ein Monster spielen kannst. Zwar zieht sie gegen ein FH auf null Outs, aber QQ/JJ sind mangels preflop 3-bet eher nicht in der gegnerischen Range, 44 ist nur eine Kombo und gegen 4x hast du Outs.

Einen J würdest du auf dem Turn in der Regel auch checken, ein Check macht dich also nicht wirklich schwach. Du hast Aussichten auf eine free Card und Aussichten, auch auf dem River noch bluffen zu können. Fhs und A4s könntest du für Value checkraisen. Du hast genug Monster, um den Move zu schützen und du brauchst auch ein paar, um den J vor einer Bet zu schützen.

Wie gespielt geht es nach dem Raise nach Odds und Outs. Du hast maximal 15 Outs, womit du bis zu 2:1 Odds bezahlen kannst. Der Gegner pusht für fast doppelte Potsize, damit hast du weit weniger als 2:1. Leider muss man es folden.

Check-raise finde ich eine gute Idee, damit erzeugt man die meiste Foldequity und die Wahrscheinlichkeit für einen Bluffstab von Villain halte ich für nicht gering auf die Overcard - Heros Check würde für ihn schon recht weak aussehen, so dass er Hero maximal auf Jx Midpair readed.

Ingame hätte ich den Check-raise wohl nicht gefunden. Ich hätte eher für Pot polar weitergebettet. Danach müsste man nach Odds und Outs callen.