NL16 BSS FR AA

wenn das +ev wäre würden es viel mehr machen und wäre sicher auch im Strategieforum schon besprochen worden, lässt sich ja auch relativ leicht ausrechnen (in deinem Beispiel müsste er jedes 4. Mal das Set treffen /edit: sry falsch gerechnet, war die Größe am Flop und nicht der Stack)

ich glaube eher dass es bei dir grad nicht gut läuft und du daher "Gespenster siehst"

€2: jetzt merke ich erst was mich an der Hand irritiert, ihr seid über 150BB deep, da muss man AA vielleicht noch häufiger weglegen, dafür bin ich noch nicht fit genug ^^

Ja wenn er sein Set nicht hittet, dann folded er und du bekommst es nicht mit. Im Normalfall wird deine 3bettingrange auch genügend Bluffs enthalten, sodass er dich nicht immer mit nem Set stacken kann, also wird sein call noch weniger gut.

Verstehe aber auch nicht, warum du den Flop so groß bettest, vor welchen Flush Kombos musst du hier denn protecten? A blockst du, Q liegt, also hat er hier einen relativ kleinen Anteil an FDs. Du bekommst ihn doch auch locker mit 1/2 Potsize bets zum River all in. Und gibst ihm die Chance auf nen bluffraise(er kann sich mehr Foldequity geben, als wenn du da so groß bettest).

Ja habt recht danke. Sollte ich dort die Asse weglegen oder wie geht man mit solchen Leuten in solchen Situationen um?

Und zu dem Set: Er muss ja nur ca 1,50$ callen und haben beide noch einen Stack von über 20$. Set trifft man ja zu 9%. Und wenn man weiß das der Spieler leicht allin zu kriegen ist dann ist das doch +ev oder täusche ich mich da irgendwo?

Set trifft man sogar zu 11.76%, dir gehören also von einem Standard-Allin-Pot von 200BB 23,5BB, während du für die 3bet in der Regel so 9-11BB nachzahlen musst. Du musst den Gegner also in ca. 50% der Fälle Allin bekommen. Das ist schon knapp, weil der Gegner ja nicht immer AA hält. Dazu kommen die RIO-Situationen (Villain hat oder bekommt noch die bessere Hand - set over set, flushes etc.).