Hallo,
Und auch gleich die Nächste Hand gegen den Selben Gegner:
IPoker, $0.01/$0.02 No Limit Hold'em Cash, 9 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
MP2: $4.24 (212 bb)
MP3: $1.76 (88 bb)
CO: $1.92 (96 bb)
Hero (BTN): $2 (100 bb) VPIP/PFR/3bet/FoldTo3bet/AF/WTS / Sample
SB: $2.04 (102 bb)
BB: $0.90 (45 bb)
UTG+1: $2.82 (141 bb)
UTG+2: $2.77 (138.5 bb) 19/12/3,7/38/2,3/25 / 658
MP1: $1.06 (53 bb)
Preflop: Hero is BTN with 3
3![]()
UTG+1 folds, UTG+2 raises to $0.08, 4 folds, Hero calls $0.08, 2 folds
Flop: ($0.19) A
3
2
(2 players)
UTG+2 bets $0.11, Hero raises to $0.36, UTG+2 calls $0.25
Turn: ($0.91) 9
(2 players)
UTG+2 checks, Hero bets $0.45, UTG+2 raises to $1.18, Hero raises to $1.56 and is all-in, UTG+2 calls $0.38
River: ($4.03) 5
(2 players, 1 is all-in)
Results:
Spoiler
$4.03 pot ($0.26 rake)
Final Board: A
3
2
9
5
Hero mucked 3
3
and lost (-$2 net)
UTG+2 showed 9
9
and won $3.77 ($1.77 net)
Ich habe preflop auf Setvalue gecallt mit der Annahme, dass auch einer der Blinds callt. Treffe auch mein Set und habe es direkt geraist, weil das Board sehr drawlastig ist. Am Turn Checkt er auf eine Blank und Raist dann meine Bet. Da ist für mich der Punkt, wo ich mir nicht mehr sicher war, was er hat, aber ich habe dennoch mein Set dann reingestellt. War das Play so ok? Oder hätte man da was anders machen können? Der Checkraise am Turn von ihm, macht eben nicht sonderlich viel Sinn for Value, er repräsentiert eben nur noch Sets, höchtens noch AK mit dem A in Club.
Das Set habe ich für 100 BB nicht mehr weg gelegt.
Wie gesagt, das sah für mich eher nach einem Bluff aus, aber ist der Spieler denn überhaupt in der Lage, in so einer Situation zu bluffen?
Gruß
Andre