Known Players:
UTG2: $2.28 - 114 bb
UTG3: $3.73 - 187 bb
MP1: $3.61 - 181 bb
MP2: $1.27 - 64 bb
MP3: $4.06 - 203 bb
CO: $3.98 - 199 bb
BU: $2.02 - 101 bb
SB: $0.53 - 27 bb
BB: $0.99 - 50 bb
0.01/0.02 No Limit Hold'em (9 Handed)
Hand recorder for this hand: PokerStrategy.com SideKick 2.1.30121.1
Preflop: Hero is MP1 with 9♠, 8♠
SB posts small blind ($0.01), BB posts big blind ($0.02), UTG2 folds, UTG3 raises for $0.06, Hero calls, 4 folds, SB 3-bets $0.13, BB folds, UTG3 calls, Hero calls
Flop: ($0.44 - 22 bb) T♥, 7♠, 3♠ (3 Players)
SB bets $0.21, UTG3 calls, Hero raises for $0.80, SB calls, UTG3 3-bets $3.38, Hero calls, UTG3 gets uncalled back ($0.12)
Turn: ($7.77 - 388.50 bb) 2♠ (3 Players)
River: ($7.77 - 388.50 bb) 4♣ (3 Players)
Comment
Setze UTG 3 hier auf 55+, ATo+, KJo+, QJo+ und SB auf 99+,AJo+ und KQo+. Laut Equilab hab ich damit am Flop 53% Equity, was meinen all-in call rechtfertigt, wenn die Ranges stimmen. Dennoch frage ich mich hier, ob ich mit dem Pre-Flop Verhalten auf lange Zeit +EV bekomme. Hab mich hier ein bisschen nach KTUs Videos über suited connectors gerichtet, auch wenn 89s nicht zu den Premium Suited Connectors gehört hab ich mich hier in Sandwich Position gegen seine Empfehlung für einen 3bet call entschieden, war das OK oder sollte man das lassen, speziell im Sandwich, in Zukunft? Wäre es IP OK? Ich bin mir relativ sicher, dass es OOP sowieso nicht OK wäre, oder?
