Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;Hero$2,25:///////;CO$2,94:39/49/15/4,0/14/50/-/0;[/tg]
0,01/0,02 No-Limit Hold'em (7 handed)
Hand recorder used for this poker hand: PokerStrategy.com Elephant 0.106 by www.pokerstrategy.com.
Preflop: Hero is MP1 with T♥, T♣
Hero raises to $0,08, 2 folds, CO calls $0,08, 3 folds.
Flop: ($0,19) J♠, T♠, T♦ (2 players)
Hero bets $0,13, CO calls $0,13.
Turn: ($0,45) A♣ (2 players)
Hero bets $0,43, CO folds, Hero gets uncalled bet back.
Final Pot: $0,45
Stehe am Flop mit einem Vierling und bette 3/4 Pot und erhalte einen Call. Mit dem Ass auf dem Turn schwanke ich zwischen Check for Bluff Induce und Bet for Value (mit allenfalls re-raise des CO, wenn dieser Ax oder einen Flushdraw hat). Mit Pot Value habe ich bewußt eine Größe gewählt, die einen Bluff andeuten könnte. Völlig ungewünschter erzielter Effekt: Fold des CO.
Auf diesem Limit zu komplexe Vorgehensweise? Sollte ich künftig besser 1/2 Potsize setzen?
