NL25 SH AQo out of position

bin noch ein Anfänger was das kommentieren anderer Hände angeht, aber ich finde finde deinen Gedankengang gut
Ich bin auch der Meinung das er die oben genannten Hände nicht noch mal setzen würde aber wohlmöglich mit seinen bluffs wenn er diese auf dem turn gespielt haben soll. Ich würde aber Aufgrund der geringen 2 barel vermuten das er wohlmöglich das A getroffen hat, da er ja ein zweites mal feuert. Wenn du dir nicht sicher bist, ob er einen Value bet mit z.B.AJ spielt, dann würde ich den river bet/ fold spielen, wenn du denkst das er am river keinen bluff spielt. Oder bet/ call wenn du denkst das er eine Hand wie 88 in einen bluff turned.

Falls ihr Fehler in meinem Gedankengang seht lasst es mich wissen, denn schließlich sind wir hier um zu lernen.

Mfg DerScavenger

wie gespielt klar, riv hast halt die wahl bf oder xc, wahrscheinlich bf profitabler.
Allerdings preflop habe ich BBvCO AQo in der Value-3B range, denn wenn du das nicht 3bettest, was 3Bettest du dann vs CO? Nur QQ+ und AK?
lg

Original von herbsch
denn wenn du das nicht 3bettest, was 3Bettest du dann vs CO? Nur QQ+ und AK?
lg

Wird ja wohl auch noch ein paar Bluffs haben? Axs, paar SC...
Imo dennoch AQo in der 3Bet-Range, wenn Villian nicht gerade viel 4bet bluffed.

würde AQ auch 3betten. ich mein man kanns gegen nits callen und dafür mehr blockerzeugs 3betten weil AQ für 3b/f halt zu schade ist aber 160 hände sind noch nicht die aussagekräftige samplesize und von daher finde ich deine pre range da viel zu tight. würdest du hier wirklich ausschließen, dass er so Hände wie AT-AQ KQ KJs JTs, etc auf die 3 bet callt ip? as played fänd ich die donk am river dann nice. wir wollen nicht dass er schwächere aces behind checkt und bluffs sind da auch nicht groß zu erwarten.

@Herbsch/ WebInnoVision: Ja, ich hab aktuell QQ+ AK und noch einige AXs und suited connectors in meiner 3bet range; allerdings ja nach attempt to steal Wert auch mal losser. Aber danke für den Tipp, ich sollte da AQ noch mit rein nehmen for value. Habe erst seit kurzem wieder angefangen zu spielen und spiele noch etwas zu tight..

@BOUZZ: Ich würde seine 3bet calling range auf AQ+ JJ+ setzen.. aber vllt bin ich da zu paranoid!?

ja schwer zu sagen. wenn die stats aussagekräftig wären fänd ich den call auch besser. allerdings kann er auch einfach mal etwas carddead gewesen sein.

Wenn ich annehmen würde, dass villain mitdenkt, hätte ich ggf. auch ge3bettet, weil ich einen 3bet Wert von 11% hatte und ich dann davon ausgehen kann, dass er lighter 3bets callt.
Aber auf NL25 bin ich skeptisch.

Preflop 3bet, flop und turn Standart.

River finde ich interessant. Leider gibt Es keinen FD am Flop. Deswegen wuerde ich mich wohl Gegen die Donk entscheiden, Weil Villain weniger bluffcatchen wird.

AQo ist beileibe keine Pflicht-Valuebet im BB vs CO. Bei AQs könnte man darüber diskutieren.
Aber gegen so einen tighten Gegner wie hier wohl eher nicht.
Der Float am Flop ist ebenfalls keinesfalls klar gegen diesen tighten Gegner.
Gegen diesen Gegner sehe ich jetzt auch keinen großen Value in einem bet/fold, denn was soll schlechteres callen auf diesem dry Board, wo wir selbst kaum Bluffs in der Range haben?
Würde hier exploitiv check/folden, da der tighte Gegner wohl selbst nur AK+ bettet.

Original von CountZero
AQo ist beileibe keine Pflicht-Valuebet im BB vs CO. Bei AQs könnte man darüber diskutieren.
Aber gegen so einen tighten Gegner wie hier wohl eher nicht.
Der Float am Flop ist ebenfalls keinesfalls klar gegen diesen tighten Gegner.
Gegen diesen Gegner sehe ich jetzt auch keinen großen Value in einem bet/fold, denn was soll schlechteres callen auf diesem dry Board, wo wir selbst kaum Bluffs in der Range haben?
Würde hier exploitiv check/folden, da der tighte Gegner wohl selbst nur AK+ bettet.

hallo, also pflicht ist natürlich nichts, geb ich dir recht, aber wenn dann kommt wohl immer erst aqo in die 3bet range und nicht aqs- oder siehst du das wirklich anders, un wiso?
lg