[NL5] 87s am Button vs 3-bet multiway

No-Limit-Handdiskussionen

Letzter Beitrag von cjheigl Vor 3 Jahren

2 Beiträge

2 Benutzer

1 Reactions

317 Ansichten

RSS

DiggerIsADancer

Beigetreten: 09.10.2021

Beiträge: 208

07.10.2023, 17:31 0

... find die Hand im Nachhinein irgendwie Murks gespielt, oder? Call am Button für mich noch ok, BB 3-bettet dann huuuge und HJ flattet - für mich 'ne Einladung, auch zu callen. Flop dann im Grunde recht gut, wie ich finde. Der Flush draw mit backdoor straight draw natürlich nice, gleichzeitig schon likely, dass einer von beiden das A getroffen hat. Es folgt check, bet und ich entscheide mich für maximalen Druck. Was mir im Nachhinein häufig auffällt: Dass ich nur meine Hand sehe und mir viel zu wenig Gedanken um Villains Range mache. Das A beim HJ ist schon sehr likely, also wäre ja die Frage: Wie oft foldet er das nach meinem all in? Zumindest hab ich equity gegen einen Call, aber wäre selber zu callen vielleicht die bessere Option gewesen?

EDIT: Auf der anderen Seite, wenn ich calle hab ich ca. 40 Prozent meines Stacks investiert. Mit der vorhandenen equity danach noch zu folden wäre auch Humbug, oder?

GG Poker - $0.05 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

Hero (BTN): 97.6 BB
SB: 168.4 BB
BB: 100.4 BB
UTG: 222.2 BB
MP: 148 BB
CO: 300.8 BB

SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has 8♥ 7♥

fold, MP raises to 2.6 BB, fold, Hero calls 2.6 BB, fold, BB raises to 14.2 BB, MP calls 11.6 BB, Hero calls 11.6 BB

Flop: (43 BB, 3 players) 5♥ J♥ A♣
BB checks, MP bets 22 BB, Hero raises to 83.4 BB and is all-in, fold, MP calls 61.4 BB

Spoiler

Turn: (209.8 BB, 2 players) K♥

River: (209.8 BB, 2 players) K♠

Hero shows 8♥ 7♥ (Flush, King High)
(Pre 39%, Flop 39%, Turn 91%)
MP shows K♦ A♦ (Full House, Kings full of Aces)
(Pre 61%, Flop 61%, Turn 9%)
MP wins 205.4 BB

Antwort

Zitat

1 Antwort

cjheigl

Moderator

Beigetreten: 10.04.2006

Beiträge: 27.993

07.10.2023, 18:26 +1

Erst mal, Auto top up einstellen, so dass du immer mit deinem buy in Stack spielst. Krumme Stacks unter 100 bb gelten als schlechter Stil.

Cold Calls gegen Raises werden eher nicht gespielt. Der Solver kennt welche, aber nicht mit 87s, sondern mit Axs, suited face Cards und Pockets (und AQo). Wenn man es sich einfacher machen will, dann 3-bet oder fold. Gegen einen Raise deutlich grösser als 2 bb vielleicht grundsätzlich nicht mehr callen, sondern 3-bet oder fold spielen.

Gegen Squeeze vom BB dann auch so gut wie keine Calls mehr, gerade nicht mit suited Connectors. Die treffen keine guten Pairs mehr und sind jetzt nur noch auf ihr Monsterpotenzial angewiesen, das ist aber schwächer als bei Pockets. Das gilt um so mehr, je grösser die 3-bet ausfällt.

BB 3-bettet wie aus dem Solver gespielt. Die Size ist perfekt gespielt. Da hat vielleicht jemand seine preflop Charts gelernt. Du spielst gegen JJ+, AQ+ und eventuell noch ein paar Bluffs. 87s ist nicht gut gegen so eine Range.

Auf dem Flop call. Du hast keine Foldequity mehr. Der Pot ist viel zu gross dafür. MP wird top Pair nicht mehr wegwerfen. Weniger bettet er nicht für Value. Bei einem Stack to Pot Ratio von 2 hat top Pair den Charakter einer Nut Hand. Sollte MP einen Bluff spielen, dann ist das auch ein Flush Draw und zwar ein besserer. Den wird er auch nicht mehr wegwerfen, weil er es von den Odds her nicht mehr kann. Flush Draws auf dem Flop können gegen ein all-in für Odds von 2:1 gecallt werden.

Antwort

Zitat