PokerStars - $0.05 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by Holdem Manager 3
BTN: $5.68 (113.6 bb)
SB: $5.72 (114.4 bb)
BB: $2.27 (45.4 bb)
UTG: $5.69 (113.8 bb)
MP: $6.20 (124 bb)
Hero (CO): $5.87 (117.4 bb)
SB posts $0.02, BB posts $0.05
Pre Flop: (pot: $0.07) Hero has A♦: Q♠:
UTG raises to $0.12, fold, Hero calls $0.12, fold, SB calls $0.10, fold
Flop: ($0.41, 3 players) 2♦: 6♠: 4♠:
SB checks, UTG checks, Hero checks
Turn: ($0.41, 3 players) Q♦:
SB checks, UTG bets $0.14, Hero raises to $0.40, fold, UTG calls $0.26
River: ($1.21, 2 players) K♦:
UTG bets $0.87, Hero calls $0.87
Results: $2.95 pot ($0.12 rake)
Final Board: 2♦: 6♠: 4♠: Q♦: K♦:
V: 24/21 - 36 hands
Preflop:
AQo nicht gut genug zum 3betten aber zu gut ums wegzuwerfen. Die 3bet stats der Spieler hinter mir waren sehr gering => call.
Ich denke UTG c-bettet im MW-Pot alle seine pockets auf dem board und alle suited broadways in spades. Entsprechend wird V nach dem Flop check 2 broadways haben (AK-ATs, KQ-JTs, KQo).
Am Turn möchte ich value von allen Qx händen von V haben und von allen diamond draws.
River ist für mich wieder so lala. AK und KJ in diamonds die am Turn gecalled hätten, sind jetzt Geschichte. AKo und KJo sehe ich V auf das raise am Turn nicht callen. Alle suited spade Kx Hände hätten m.E.n. am Flop gecebettet.
Den Flush hat hier V maximal mit J-High - den spielt er doch lieber check/call am R?!
Finde die line von V irgendwie sehr value-lastig und sehe hier rückblickend doch wenig bluffs.
Ich bin mir nicht 100% sicher, ob
a) der Turn-raise vertretbar ist, auch unter dem Aspekt, dass der SB hier noch mit den nuts 66, 44, 22 oder 53 erwacht
b) ich am River einen Bluffcatcher oder eine value hand habe?
und 
Runouts (da wir in dem Spot pre sehr wenige Offsuit-AX-Kombos haben müssen wir die Hand betten wenn wir verhindern wollen, dass uns auf Flush-runouts die Bluffs ausgehen).