Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

NL5 - QQ

5 Beiträge
4 Benutzer
0 Reactions
175 Ansichten
dRAaaB
Beigetreten: 13.08.2006

UTG ist LAG, mein Image dürfte eher Tight gewesen sein, da ich an dem Tisch nach ca. 100 Händen werte von 5/4 hatte.

PokerStars - $0.05 NL - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 4

MP+1: $2.37
CO: $2.79
BTN: $5.00
SB: $2.39
Hero (BB): $5.00
UTG: $11.09
UTG+1: $5.00
UTG+2: $17.87
MP: $6.91

SB posts SB $0.02, Hero posts BB $0.05

Pre Flop: (pot: $0.07) Hero has Q♦ Q♠

UTG raises to $0.20, fold, fold, fold, MP+1 calls $0.20, fold, fold, fold, Hero calls $0.15

Flop: ($0.62, 3 players) 8♠ 7♠ 4♣
Hero bets $0.60, UTG calls $0.60, MP+1 calls $0.60

Turn: ($2.42, 3 players) 2♦
Hero bets $1.80, UTG calls $1.80, MP+1 calls $1.57 and is all-in

River: ($7.59, 3 players) 2♥
Hero checks, UTG bets $3.64, Hero calls $2.40 and is all-in

Spoiler

UTG shows 4♥ 4♠ (Full House, Fours full of Twos) (Pre 17%, Flop 81%, Turn 95%)
Hero shows Q♦ Q♠ (Two Pair, Queens and Twos) (Pre 67%, Flop 12%, Turn 5%)
MP+1 shows 7♥ 9♠ (Two Pair, Sevens and Twos) (Pre 16%, Flop 7%, Turn 0%)
UTG wins $11.88

Komm ich in solchen Spots überhaupt raus?


Antwort
Zitat
4 Antworten
Noshay
Beigetreten: 08.04.2011

warum checkst du am river?Welche range gibst du Villain??


Antwort
Zitat
dRAaaB Themenstarter
dRAaaB
Beigetreten: 13.08.2006

Nachdem er den Turn auch gecallt hat, hab ich ihn auf AK,AQ,AJ,AT, ein hohes Pair (TT,JJ) oder halt auf ein Set gesetzt.

Ax hätte er am River nicht mehr bezahlt
TT,JJ evtl und mit den Sets wär ich hinten gewesen, daher der Check-Call


Antwort
Zitat
ursusmm
Beigetreten: 20.08.2008

Du schreibst selber, dass UTG ein LAG ist? Aber warum squeezed du dann QQ nicht?

River würde ich bei der Stacksize immer shoven. Ich denke mit so wenig Stack left ist hier nen shove > als c/c, weil ich nicht denke, dass nen check hier genug Bluffs induced.


Antwort
Zitat
sleeper1979
Beigetreten: 08.06.2007

Original von ursusmm
Du schreibst selber, dass UTG ein LAG ist? Aber warum squeezed du dann QQ nicht?

River würde ich bei der Stacksize immer shoven. Ich denke mit so wenig Stack left ist hier nen shove > als c/c, weil ich nicht denke, dass nen check hier genug Bluffs induced.

Sehe ich eigentlich auch so.

Wie genau definierst Du denn hier den "Lag" ? Hattest Du irgendwelche
Stats oder Reads auf ihn?

Preflop halt ich beides für machbar. Wenn er wirklich extrem loose unterwegs
ist, dann fände ich die 3bet auch besser. Auf der anderen Seite, wenn Du
bisher so tight gespielt hast, erzeugst Du damit einiges an Foldequity und
er wird einen Großteil seiner Range einfach folden. Hängt als stark von UTGs
Tendenzen ab.

Wie gespielt würde ich hier auch den River selber shippen. Wenn man
checkt, dann eher check/fold. Er wird halt genau die Hände die Du noch
schlägst behind checken (JJ/TT) und in den meisten Fällen nur die besseren
selber betten. Das heißt, mit einem c/call isolierst Du Dich gegen bessere
Hände und nimmst ihm die Chance einen Fehler zu machen.

Gruß
sleeper


Antwort
Zitat
Teilen: