Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[NL50] -- AK vs. UTG-NIT

4 Beiträge
2 Benutzer
0 Reactions
75 Ansichten
CountZero
Beigetreten: 21.07.2006

Hold'em No-Limit, $50.00 (HHConverter by Kreatief)
Visit HHDealer to purchase hand histories from a range of sites, game types and stakes.

CO ($50.00) __________ (11/10/3,8/35 - 787h)
MP3 ($22.73)
MP2 ($47.65) _________ (8/0/0,57/60 - 124h)
Hero ($55.12) ______ (VPIP/PFR/AF/WTS - #HANDS)
UTG+2 ($47.62) _______ (35/10/5/29 - 162h)
UTG+1 ($76.29) _____ (12/9/3/28 - 486h)
BB ($55.12) ________ (14/12/2,56/19 - 676h)
SB ($50.37)
BTN ($30.47) _________ (13/10/1,86/15 - 730h)

Preflop: Hero is MP1 with A♠ K♠
UTG+1 raises to $1.50, 1 folds, Hero calls $1.50, 5 folds, BB calls $1.00,

Flop: 8♠, T♠, A♥ ( $4.75, 3 players )
BB checks, UTG+1 bets $4.52, Hero calls $4.52, 1 folds,

Turn: 9♥ ( $13.79, 2 players )
UTG+1 checks, Hero bets $9.00, UTG+1 calls $9.00,

River: T♥ ( $31.79, 2 players )
UTG+1 bets $21.50, 1 folds,

Villain contibettet am Flop 58% (bei 19 Fällen), am Turn nur 20% (5 Fälle) und für den River habe ich keine Werte.

Preflop habe ich so gut wie keine 3Bet-Range gegen ein UTG-Open von so einem Spieler.
Am Flop brauche ich nicht protecten und bis auf Set 88, TT, AA und vielleicht AK würde es bei Villain so gut wie keine Hand geben, die gegen ein Raise weiterspielen würde, d.h. for Value kann ich hier nicht raisen ...
Am Turn checkt Villain zu mir und auf diese Karte kann ich for Value betten, da er mit 77, JJ den OESD, mit QQ den Gutshot und vielleicht einen FD mit KQs aufgegabelt hat. Ich traue ihm aber auch zu, AK so zu spielen oder das Set 88, weil er Angst hat vor der Straight und billig zum SD will ...
Am River paired sich das Board, der :heart:Flush komplettiert (ich sehe hier aber eigentlich nur KhQh) und Villain donkt 2/3 PS rein.
Ich denke mal, dass ist immer for Value, aber kann er auch AK/AQ-Hände so spielen?


Antwort
Zitat
3 Antworten
MiiWiin
Beigetreten: 01.03.2007

UTG+2 ausgenommen ist das natürlich kein schöner Tisch. Da gegen lauter Nits jedes Mal diese Decisions zu haben ist sicherlich nicht sonderlich schön.

Preflop geht klar, Flop ebenso, am Turn ist es schon dünne. Gegen was valuebetten wir? Was machst du auf einen c/raise hin?

Du gibst ihm da ja ein paar Hände, soll er die callen? Oder folden?

River ist halt unschön, aber für mich ein Call. Tx hält er nicht, sehe da keine Tx-Hände in seiner UTG-Range (außer TT, aber das hätte den Turn betten / c/r müssen).

88/99 so zu trappen sehe ich daher auch als unwahrscheinlich an.

Ein busted Draw ist natürlich möglich, würde zum Play passen und Foldequity kann er sich gegen, wenn du hier sogar AK foldest.

Auch AK/AQ könnten passen, wobei damit eigentlich c/call besser wäre.

Schwer zu sagen, aber ich calle das, AK gibt er dir ja wohl auch eher selten.


Antwort
Zitat
CountZero Themenstarter
CountZero
Beigetreten: 21.07.2006

Original von MiiWiin
Preflop geht klar, Flop ebenso, am Turn ist es schon dünne. Gegen was valuebetten wir? Was machst du auf einen c/raise hin?
Du gibst ihm da ja ein paar Hände, soll er die callen? Oder folden?

Am Turn bet/calle ich, die Bet sollte schon mehr oder weniger deutlich for Value sein gegen eine UTG-Range, die den Flop contibettet und am Turn check/callen kann:

Board: 8sTsAh9h
UTG+1 35.93% 29.48% 6.45% { 77+, AKs, AKo }
MP1 64.07% 57.62% 6.45% { AsKs }

mit KhQh:
Board: 8sTsAh9h
Equity Win Tie
UTG+1 35.65% 29.37% 6.28% { 77+, AKs, KhQh, AKo }
MP1 64.35% 58.07% 6.28% { AsKs }

River:
Das Ding am River ist -- wenn ich ihm keine Bluffs gebe mit Händen wie JJ-KK, habe ich einen recht klaren fold:

Board: 8sTsAh9hTh
Equity Win Tie
UTG+1 80.00% 60.00% 20.00% { AA, TT-88, AKs, KhQh, AKo }
MP1 20.00% 0.00% 20.00% { AsKs }

Die Frage ist nur, ob er auch AQ so spielen könnte, dann wäre es wieder ein call:

Board: 8sTsAh9hTh
Equity Win Tie
UTG+1 52.17% 39.13% 13.04% { AA, TT-88, AQs+, KhQh, AQo+ }
MP1 47.83% 34.78% 13.04% { AsKs }


Antwort
Zitat
MiiWiin
Beigetreten: 01.03.2007

Naja, callt er da 77? Da drawt er ja quasi auf nichts vernünftiges, da hat er kaum implieds.

KK/QQ...wäre natürlich fein, aber auch nicht sehr wahrscheinlich. Dafür könnte man über AQ und evtl. AJ nachdenken, das käme vielleicht etwas eher hin. Wird alles in allem nicht viel ändern.


Antwort
Zitat
Teilen: