Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

NL50 Contibet ja oder nein?

5 Beiträge
5 Benutzer
0 Reactions
277 Ansichten
2bad4nick
Beigetreten: 22.02.2008

Villain scheint ein halbwegs vernünftiger Spieler zu sein.
20/13 5.9 3bet auf 49 Hände

Was gebt ihr ihm für eine Overcalling Range am CU?
ATs-AQs
AJo-AQo
KJs+
KJo+
QJs
JTs
T9s
22-TT
Das sind 10,11%

Davon foldet er
33,44,55,T9s,JTs,QJs,KQs,KJs,KJo,KQo --> Das sind 4,68%
--> 4,68% / 10,11% --> 46,29% Fold to Conti
53,71% Call to Conti

Cbet und er foldet zu 46% --> Ich gewinne 3,75$
Cbet und er callt zu 54 % --> Ich verliere 2,15 $

3,75 - 2,15 * ,54 --> 2,56$ + EV

Natürlich alles nur überschlagen und Bluffraises garnicht berücksichtigt.

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.50(BB) Replayer
SB ($50)
BB ($50)
UTG ($20.51)
Hero ($51.14)
CO ($56.74)
BTN ($59.33)

Dealt to Hero 5♠ 5♣

fold, Hero raises to $1.50, CO calls $1.50, fold, fold, fold

FLOP ($3.75) 2♦ 6♥ A♣

Hero bets $2.15, CO folds

Hero shows 5♠ 5♣

Hero wins $3.57


Antwort
Zitat
4 Antworten
VCRulez
Beigetreten: 21.06.2006

Finde es übertrieben, basierend auf 49 Händen irgendwelche Berechnungen aufzustellen. Wir kennen Villain quasi nicht, kennen seine Floating Tendenzen nicht und haben dafür einfach zu viele Unbekannte.

Daher ist es rein von der Preflopkonstellation und der Boardtextur her erstmal ein Standard Cbet Spot. Alle Abweichungen davon sind mMn erst mit weiteren Informationen über Villain möglich.

PS: "Overcalling Range am CU" -> es ist hier ein Coldcall im CO


Antwort
Zitat
chrsbckr75
Beigetreten: 15.02.2007

Original von VCRulez
Finde es übertrieben, basierend auf 49 Händen irgendwelche Berechnungen aufzustellen. Wir kennen Villain quasi nicht, kennen seine Floating Tendenzen nicht und haben dafür einfach zu viele Unbekannte.

Daher ist es rein von der Preflopkonstellation und der Boardtextur her erstmal ein Standard Cbet Spot. Alle Abweichungen davon sind mMn erst mit weiteren Informationen über Villain möglich.

PS: "Overcalling Range am CU" -> es ist hier ein Coldcall im CO

#2

Wenn er schlau ist, guckt er vorher auf BU und SB und BB, ob die sqz-happy sind. Daran entscheidet sich seine Range!


Antwort
Zitat
HarryGER
Beigetreten: 25.12.2007

Original von VCRulez
Finde es übertrieben, basierend auf 49 Händen irgendwelche Berechnungen aufzustellen. Wir kennen Villain quasi nicht, kennen seine Floating Tendenzen nicht und haben dafür einfach zu viele Unbekannte.

Daher ist es rein von der Preflopkonstellation und der Boardtextur her erstmal ein Standard Cbet Spot. Alle Abweichungen davon sind mMn erst mit weiteren Informationen über Villain möglich.

PS: "Overcalling Range am CU" -> es ist hier ein Coldcall im CO

#

So ne Hand wie 55 lebt ja auch davon, dass du sie auf nem A high Board wegen FE cbetten kannst.

Wenn man anfängt zu überlegen, HU auf so nem Traumboard keine Cbet zu machen, dann sollte man 55 PF nicht raisen.


Antwort
Zitat
Wamaroa
Beigetreten: 13.11.2006

Original von HarryGER

Original von VCRulez
Finde es übertrieben, basierend auf 49 Händen irgendwelche Berechnungen aufzustellen. Wir kennen Villain quasi nicht, kennen seine Floating Tendenzen nicht und haben dafür einfach zu viele Unbekannte.

Daher ist es rein von der Preflopkonstellation und der Boardtextur her erstmal ein Standard Cbet Spot. Alle Abweichungen davon sind mMn erst mit weiteren Informationen über Villain möglich.

PS: "Overcalling Range am CU" -> es ist hier ein Coldcall im CO

#

So ne Hand wie 55 lebt ja auch davon, dass du sie auf nem A high Board wegen FE cbetten kannst.

Wenn man anfängt zu überlegen, HU auf so nem Traumboard keine Cbet zu machen, dann sollte man 55 PF nicht raisen.

Seh ich alles genauso. Axx sind oft Boards die noch recht gut sind für unsere lowpockets, weil man diese quasi in einen semibluff/bluff gegen bessere hands turnt. Macht aber nix aus und FEQ sollte meistens gegeben sein, wenn Villian natürlich nie foldet auf cbets ist die cbet nicht gerade super

mfg


Antwort
Zitat
Teilen: