Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:
$0.25/$0.5 No-Limit Hold'em (7 handed)
Known players:
[tg]MP3$64.55:///////;CO$89.20:///////;BU$66.00:///////;SB$68.75:///////;BB(Hero)$50.00:///////;MP1$50.95:///////;MP2$50.00:///////;[/tg]
Preflop: Hero is BB with J:c, T:c.
4 folds, BU calls $0.50, SB raises to $1.50, Hero calls $1.00, BU calls $1.00.
Flop: ($4.5) 7:d, Q:c, T:s (3 players)
SB bets $2.50, Hero calls $2.50, BU folds.
Turn: ($9.5) 4:c (2 players)
SB bets $5.00, Hero calls $5.00.
River: ($19.5) 8:s (2 players)
SB checks, Hero checks.
Final Pot: $19.5.
Villain: 15/8 auf 168 AF 2,6 WTS 25
Limper ist unknown für mich
Preflop: geb SB schon ne halbwegs loose range, da mir letzt erst ein BSSler gesagt hat, dass man sehr viele LP-openlimps attacken kann/soll, demnach muss er postflop oft seine hand aufgeben und mit JTs und ganz guten odds + position auf raiser fand ich einen call ganz sexy
Flop: flatte erstmal um zu sehn wie sich das board entwickelt und ob er seine hand aufgibt, außerdem kommt noch ein spieler nach mir von dem ich nicht gecallt werden möchte wenn ich raise...
Vermutlich eine sau blöde begründung für den call, aber mein bauchgefühl sagt deutlich - fold schlecht, raise schlecht, call nicht ganz so schlecht...
Turn: er 2nd barrelt + ich krieg flushdraw...gefällt mir im nachhinein eigetnlich ein raise besser, da ich eben sowohl FE als auch equity habe...am tisch gab ich mir diese FE (begründet auf die kleine bet und seiner immernoch ziemlich weiten range) irgendwie nicht und hab mich daher für einen call entschieden, gedanke war da, dass ich bereits jetzt etwas showdown value habe und ich ihn somit nicht zwangsweise rausbluffen muss bzw hitten muss um den pot zu gewinnen, ebenso bluff 3rd barrelt wohl auf dem limit noch so gut wie keiner...
kA, was da jetzt wirklich sinnvoller ist 
River: ich hitte nicht, er checkt, kurz überlegt zu bluffen aber dann doch für den checkbehind entschieden, zu weak?
Fazit: sehr unglücklich mit der Hand 
MfG
