Nutflush am Flop reingebracht ggn UTG openR

Was hälst du davon deine Hand PF in Position zu flatten ?
Ich denke das du dich bei einer so tighten PFR-Range von Villain nur gegen bessere Hände isolierst.
Gegen seine UTG-Range flippst du nur knapp.

As played bekommst du doch bei dem kleinen Raise am Flop die richtigen Odds zum callen.
Bet/broke ist hier wohl vertretbar, auch wenn deine unten angegebene Range nicht ganz hinhaut.
88,99,44 kann man wohl discouten, weil nen 3bet-call OOP auf set-value für einen kompetenten Spieler wohl eher nicht in Frage kommt.

Er wird dir wohl häufig TT+ oder nen Nutflush-draw mit 2 Overcards zeigen.

mein gameplan war halt ihn mit meiner 3bet zum folden zu bringen. ich frage mich halt, was es mir bringt hier zu flatten. wie soll ich die hand dann weiterspielen? AT ist da mMn keine gute Hand dafür. Hitte ich toppair mit der ten kann ich mir nicht sicher sein ob JJ+ unterwegs ist und hitte ich das Ace kann ich mich eigentlich nur valuetownen. deshalb sehe ich hier die 3bet als einzige möglichkeit.

Original von tillsenstar
mein gameplan war halt ihn mit meiner 3bet zum folden zu bringen. ich frage mich halt, was es mir bringt hier zu flatten. wie soll ich die hand dann weiterspielen? AT ist da mMn keine gute Hand dafür. Hitte ich toppair mit der ten kann ich mir nicht sicher sein ob JJ+ unterwegs ist und hitte ich das Ace kann ich mich eigentlich nur valuetownen. deshalb sehe ich hier die 3bet als einzige möglichkeit.

dieses zenario was du beschreibst hast du auf jedenfall nach der 3 bett wenn er callt ;-)

ATs ist eine ok 3-bet. Flop ganz standart gespielt.

Reinstellen ist pratiksch immer das beste Play im 3 bet Pot.

Ich würde ihm nach dem Raise am Flop eigtl nur noch das geben:

Board: 8♦9♦4♥
       Equity     Win     Tie
MP2    39.21%  39.04%   0.17% { AdTd }
MP3    60.79%  60.62%   0.17% { QQ-88, 44 }

Sooo klar finde ich den shove da nicht. Kann das nochmal jemand erläutern ?

Original von stiftII
Ich würde ihm nach dem Raise am Flop eigtl nur noch das geben:

Board: 8♦9♦4♥
       Equity     Win     Tie
MP2    39.21%  39.04%   0.17% { AdTd }
MP3    60.79%  60.62%   0.17% { QQ-88, 44 }

Sooo klar finde ich den shove da nicht. Kann das nochmal jemand erläutern ?

Wieso kann Villain nicht auch FD und StraightDraw Kombinationen reinstellen ? Oder TwoPairs ?

Original von KeinOhrSchwein

Original von stiftII
Ich würde ihm nach dem Raise am Flop eigtl nur noch das geben:

Board: 8♦9♦4♥
       Equity     Win     Tie
MP2    39.21%  39.04%   0.17% { AdTd }
MP3    60.79%  60.62%   0.17% { QQ-88, 44 }

Sooo klar finde ich den shove da nicht. Kann das nochmal jemand erläutern ?

Wieso kann Villain nicht auch FD und StraightDraw Kombinationen reinstellen ? Oder TwoPairs ?

2P hat er nicht in der Range, der callt mit 89 keine 3-bet OOP.

schwächere FDs sind auch unwahrscheinlich, da gibts eigentlich nur KQs und das wird er OOP gg eine 3-bet auch eher nicht callen (tightes PFR + 70% ft3b)
SDs hat er nur mit jt: unwahrscheinlich s.o.
44 würde ich auch discounten
bleibt qq-88, nehmen wir mal ak als bluffs mit rein:

de.pokerstrategy.com
Board: 8d9d4h
Equity Win Tie
MP2 56.21% 55.71% 0.51% { QQ-88, AKs, AKo }
MP3 43.79% 43.28% 0.51% { AdTd }

Der Pot ist hier 2,55+1,35+3,1 = 7$ groß, bei einem Push und call haben wir:
7$+9,98$= 16,98$ / 9,98$ = 1,7:1 PotOdds.
Brauchen also 37% Equity, die haben wir sogar mit der range ohne bluffs.
Dazu haben wir evtl noch FE.
Der Push ist also +EV und nicht exploitable.

Original von DrUwe

Original von KeinOhrSchwein

Original von stiftII
Ich würde ihm nach dem Raise am Flop eigtl nur noch das geben:

Board: 8♦9♦4♥
       Equity     Win     Tie
MP2    39.21%  39.04%   0.17% { AdTd }
MP3    60.79%  60.62%   0.17% { QQ-88, 44 }

Sooo klar finde ich den shove da nicht. Kann das nochmal jemand erläutern ?

Wieso kann Villain nicht auch FD und StraightDraw Kombinationen reinstellen ? Oder TwoPairs ?

2P hat er nicht in der Range, der callt mit 89 keine 3-bet OOP.

schwächere FDs sind auch unwahrscheinlich, da gibts eigentlich nur KQs und das wird er OOP gg eine 3-bet auch eher nicht callen (tightes PFR + 70% ft3b)
SDs hat er nur mit jt: unwahrscheinlich s.o.
44 würde ich auch discounten
bleibt qq-88, nehmen wir mal ak als bluffs mit rein:

de.pokerstrategy.com
Board: 8d9d4h
Equity Win Tie
MP2 56.21% 55.71% 0.51% { QQ-88, AKs, AKo }
MP3 43.79% 43.28% 0.51% { AdTd }

Der Pot ist hier 2,55+1,35+3,1 = 7$ groß, bei einem Push und call haben wir:
7$+9,98$= 16,98$ / 9,98$ = 1,7:1 PotOdds.
Brauchen also 37% Equity, die haben wir sogar mit der range ohne bluffs.
Dazu haben wir evtl noch FE.
Der Push ist also +EV und nicht exploitable.

Vielen Dank ♦

habe auch noch eine Frage:

wie kommst du auf die rechnung 7$+9,98$?

bei unserem All In ist der mögliche gewinn doch zunächst 7$ bei einem call von Villain nach unserem shove ist der mögliche gewinn dann doch 7$+6,88$ oder liege ich da falsch in der annahme?

Original von tillsenstar
habe auch noch eine Frage:

wie kommst du auf die rechnung 7$+9,98$?

bei unserem All In ist der mögliche gewinn doch zunächst 7$ bei einem call von Villain nach unserem shove ist der mögliche gewinn dann doch 7$+6,88$ oder liege ich da falsch in der annahme?

Stimmt, denkfehler von mir:

Der mögliche Gewinn ist also 13,88$ / 8,63$ = 1,6:1 Potodds
Benötigte Equity: 38%

Ändert aber nichts am Ergebnis

wie kommst du jetzt auf die 8,63$?

müsste die Rechnung nicht wie folgt lauten:

13,88/9,98$=1,39

1/2,39=0,41=41% Equity

Vllt kann sich ja nochmal ein Dritter dazu äußern?

Effektiver Stack: 11,18$
Preflop Bet: 1,2$
Flop Bet: 1,35$
Noch zu bringende Bet für AI: 11,18-1,2-1,35=8,63$
Die 1,35$ sind ja schon Teil des Pots

Danke Uwe jetzt hab auch ICH das ganze verstanden

PS: jetzt kann ich ja auch die Hand von Villain auflösen er hatte 99